NMA
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.622
Guten Tag,
ich beschäftige mich derzeit mit der Frage, ob das PCB Platinendesign der RX 480 Red Dragon von Powercolor (TUL Corporation) mit dem PCB der RX 480 Red Devil (ebenfalls Powercolor) aus Sicht der Hardwarebestückung identisch ist?
Wozu diese Frage?
Gehen wir davon aus, dass das Platinenlayout beider oben genannten Produkte identisch ist in seiner Grundform, so bleiben lediglich die Unterschiede des PCIe Powerconectors und des verwendeten BIOS augenscheinlich über.
Die Red Dragon setzt auf einen sechs Pin PCIe Stecker und die Red Devil auf einen acht Pin PCIe Stecker.
Somit ist das "Problem" bekannt von der RX 480 im Referenzdesign, das die Stromaufnahme für den maximalen Boosttakt zu gering ausfällt und die gpu in ein Powerlimit läuft.
Worauf möchte ich hinaus?
Ganz einfach, wenn man eine PCIe 8 Polig auf die Platine lötet und das BIOS der Red Devil aufspielt, müsste sich theoretisch das Powerlimit umgehen lassen.
Lediglich beim Spannungscontroller Chip bin ich mir nicht sicher ob es sich um 100% identische Produkte handelt.
Sie sind jedoch vom gleichen Anbieter IR
(IR 3567B N641P 8QUL)
Lediglich die letzten vier Kennungen unterscheiden sich vom Red Devil und dem Referenzdesign.
Was meinen Sie alle dazu?
Möglich oder unmöglich?
Sonstiges:
Ich habe Detailaufnahmen von einer Powercolor Rx480 Red Dragon gemacht, diese ich bei Bedarf online Stellen kann.
Vergleicht man diese mit Aufnahmen der Red Dragon, so wird man feststellen, dass die beiden PCBs sich kaum unterscheiden werden.
Wenn jemand Detailaufnahmen des PCBs der Red Devil hat freue ich mich diese ansehen zu dürfen.
ich beschäftige mich derzeit mit der Frage, ob das PCB Platinendesign der RX 480 Red Dragon von Powercolor (TUL Corporation) mit dem PCB der RX 480 Red Devil (ebenfalls Powercolor) aus Sicht der Hardwarebestückung identisch ist?
Wozu diese Frage?
Gehen wir davon aus, dass das Platinenlayout beider oben genannten Produkte identisch ist in seiner Grundform, so bleiben lediglich die Unterschiede des PCIe Powerconectors und des verwendeten BIOS augenscheinlich über.
Die Red Dragon setzt auf einen sechs Pin PCIe Stecker und die Red Devil auf einen acht Pin PCIe Stecker.
Somit ist das "Problem" bekannt von der RX 480 im Referenzdesign, das die Stromaufnahme für den maximalen Boosttakt zu gering ausfällt und die gpu in ein Powerlimit läuft.
Worauf möchte ich hinaus?
Ganz einfach, wenn man eine PCIe 8 Polig auf die Platine lötet und das BIOS der Red Devil aufspielt, müsste sich theoretisch das Powerlimit umgehen lassen.
Lediglich beim Spannungscontroller Chip bin ich mir nicht sicher ob es sich um 100% identische Produkte handelt.
Sie sind jedoch vom gleichen Anbieter IR
(IR 3567B N641P 8QUL)
Lediglich die letzten vier Kennungen unterscheiden sich vom Red Devil und dem Referenzdesign.
Was meinen Sie alle dazu?
Möglich oder unmöglich?
Sonstiges:
Ich habe Detailaufnahmen von einer Powercolor Rx480 Red Dragon gemacht, diese ich bei Bedarf online Stellen kann.
Vergleicht man diese mit Aufnahmen der Red Dragon, so wird man feststellen, dass die beiden PCBs sich kaum unterscheiden werden.
Wenn jemand Detailaufnahmen des PCBs der Red Devil hat freue ich mich diese ansehen zu dürfen.