Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestRX 480 vs. GTX 1060 im Test: Sapphire Nitro+ OC mit Polaris gegen MSI Gaming X mit Pascal
ComputerBase hat die Radeon RX 480 im Referenzdesign sowie die GeForce GTX 1060 als Founders Edition und in Form einer Partnerkarte bereits ausführlich getestet. Nun folgt ein direkter Vergleich zweier Partnerkarten miteinander: Sapphire RX 480 Nitro+ OC gegen MSI GTX 1060 Gaming X.
warum zur Hölle hat man nicht die MSI 1060 und die MSI/oder ähnlich performante 480 genommen
der Vergleich ist wieder so bescheurt gewäht und da wundern sich einige warum man zu Computerbase auch Nvidiabase sagt.
Also für das Hier und Jetzt ist die GTX1060 wohl die bessere Wahl, weil noch viele DX11 Spiele am Start sind. Für die Zukunft aber wird wohl die RX480 besser sein... schwierige Entscheidung.
Mal sehen, was sich in den nächsten Monaten noch an den Preisen tut, wenn die Verfügbarkeit besser wird. Dann werd ich sehen, welche neue GPU neben die neue Zen CPU gepackt wird.
warum zur Hölle hat man nicht die MSI 1060 und die MSI/oder ähnlich performante 480 genommen
der Vergleich ist wieder so bescheurt gewäht und da wundern sich einige warum man zu Computerbase auch Nvidiabase sagt.
Dabei muss man aber auch berücksichtigen, dass die AMD Karten eben "Allrounder" sind und auch in Anwendungen abseits von Spielen entsprechend Leistung zeigen.
Die NVidia Pascal GPUs tun das halt nicht und sind vorrangig auf Gaming ausgelegt.
Ergänzung ()
DannyA4 schrieb:
Und was versprichst du dir davon? Dass die 1060 energieeffizienter ist, ist doch nun schon lange bekannt.
Aber man hätte dennoch zwei Karten des gleichen Herstellers vergleichen sollen. Dann hätte man nämlich schön vergleichen können, wie sich die MSI Kühlung mit der höheren Leistungsaufnahme der AMD Karte schlägt.
50W Mehrverbrauch ggü. Referenz sind erschreckend - das Stock-Powerlimit ist gut gewählt, denke ich. Dabei würde ich es auch belassen, wenn die Leistung reicht.
Also wenns nicht geändert wurde hilft richtig lesen.
"Wer es leiser will und dafür auf etwas Tempo verzichten kann, der greift bei Polaris zur PowerColor Radeon RX 480 Red Devil.
@Morrich, gibt es nicht aber auch genügend Anwendungen die auch die Cudacores nutzen zum arbeiten? ( ich weiß es nicht)
Zwar haben die AMD karten viel Rohleistung aber mir kommt es immer so vor als würde Nvidia durch ihre Cudacores Technologie sie Energieeffizienter einsetzen.
Ich würde hier nicht viel auf die gemachten Strommessungen geben. In eigenen Tests habe ich teilweise um den Faktor 2,5 abweichende Ergebnisse weil wahrscheinlich jemand die Treiber hier in dne Computerbase Tests zerschossen hat.
Btw. ist wie schon erwähnt wurde der Test eher bescheuert. wieso vergleicht man nicht die gleichen Karten mit unterschiedlichen Chips. wie die MSI GTX 1060 6G vs. MSI RX 480 8G
Davon mal abgesehen ist die 480 Nitro+ eine der miesesten Karten im 480er Feld im Gegensatz zur 390er Nitro.
Irgenwie wäre aus meiner Sicht ein Vergleich von "Radeon™ RX 480 GAMING X 8G " und " MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G" schöner gewesen.
Die "Radeon™ RX 480 GAMING X 8G " ist zwar nominell ein paar MHz langsamer als die Sapphire aber sie hätte den selben Kühler. Und der ist auch bei der MSI RX480 immer als recht leise beschrieben.
Das der Kühler der Sapphire nicht der Beste ist, ist ja schon länger bekannt.
