Ryzen 3600 taktet während einfachen Anwendungen hoch (Youtube, Internetsurfing etc)... normal?

[RoboHackfeld]

Hallo zusammen,

kurze Frage. Ist es normal, dass der Prozessor bei normalen Anwendungen wie Chrome (Youtube, surfen, shoppen etc.) auf 4200Mhz (siehe Bild)hochtaktet? Manchmal bei allen Kernen, manchmal sind nur einige betroffen. Auch gehen die Temperaturen dabei blitzartig hoch. Idle 28-29°C ->Internetbrowser auf -> 30-38°C .
Ich dachte eigentlich immer das wird nur gemacht, wenn aufwändigere Programme laufen.

System:
Ryzen 5 3600
MSI X470 Gaming Plus MAX
GTX 1070
32GB GSkill Aegis 3200

Ich habe mich damit irgendwie noch nie beschäftigt aber jetzt als ich das System neu zusammengebaut habe, hats mich dann doch interessiert um zu schauen ob alles einwandfrei funktioniert.

Gruß und danke schon mal
Robo

 

[RollingMadnesS]

Die Ryzen 3000 boosten sehr aggressiv, ist normal.

 

[Shelung]

CPUs Boosten immer so hoch wie möglich da auch kleine Tasks so möglichst schnell gehen.

Das ist bei Smartphones und Notebooks genauso.

 

[RoboHackfeld]

Okay vielen Dank für die raschen Antworten. =)

 

[JAIRBS]

Alles gut, ist bei meinem 2700X nicht anders.

 

[KnolleJupp]

Ganz normales Verhalten.

 

[psy187]

Hi,

schaue mal in der Systemsteuerung unter den Energiesparoptionen auf was der Wert bei minimaler Last steht.
Habe bei mir gerade geschaut, da waren 99% drin, nachdem ich auf 25% runter gegangen bin hat mein Ryzen 5 3600 viel weiter runtergetaktet. Vorher 3400Mhz jetzt 2200Mhz bis 2700Mhz.

 

[RoboHackfeld]

Ich habe da tatsächlich noch garnichts dran geändert und fahre aktuell noch mit dem Std. Ausbalanciert von Windows. Dort ist der Minimalwert auf 5% gelegt. Sollte man den Ryzen Sparplan verwenden oder inwiefern wirkt sich das denn aus?

 

[LGTT1]

https://www.computerbase.de/forum/threads/energiesparplan-zen2-zen3-ryzen-3000-5000.1934824/

kann ich empfehlen verringert das sinnlose Boosten und sorgt für gleichmäßigere Zustände, solange keine Leistung abgerufen wird

 

[psy187]

Hi,

habs selber nicht ausführlich getestet soll aber bissl mehr Takt bringen.

-> CB Thread


@LGTT1 danke für deinen Link, hab jetzt mal Version4 zum testen aktiviert.

ps: bei der CB Version V4 habe ich mit "min Last=25%" jetzt konstant 2200Mhz beim Surfen, vorher schwankte die CPU beim AMD Profil zwischen 2200-2700Mhz.

 

[Christian1297]

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_to_sleep

 

[LGTT1]

ps: bei der CB Version V4 habe ich mit "min Last=25%" jetzt konstant 2200Mhz beim Surfen, vorher schwankte die CPU beim AMD Profil zwischen 2200-2700Mhz.

Ich hab den auch mehr durch Zufall entdeckt, aber mir ging das geschwanke bei netflix und Youtube auf den Geist.
Der Thread ist leider ein bisschen schlecht zu finden den Plan von 1usmus findet man leichter der hat aber zumindest bei mir höhere Temperaturen und Leistungsaufnahme als die V4 im link bei zumindest laut Benchmarks gleicher Performance.

 

[sz_cb]

@LGTT1
Vielen Dank fürs Teilen!

schaue mal in der Systemsteuerung unter den Energiesparoptionen auf was der Wert bei minimaler Last steht.
Habe bei mir gerade geschaut, da waren 99% drin, nachdem ich auf 25% runter gegangen bin hat mein Ryzen 5 3600 viel weiter runtergetaktet. Vorher 3400Mhz jetzt 2200Mhz bis 2700Mhz.

ps: bei der CB Version V4 habe ich mit "min Last=25%" jetzt konstant 2200Mhz beim Surfen, vorher schwankte die CPU beim AMD Profil zwischen 2200-2700Mhz.

Freut mich, dass Du die V4 nutzt!

Es bringt bei meinem Plan genau 0 Vorteile, den Minimaltakt zu senken, dafür aber eine etwas geringere Performance.

Senkst Du die minimale Taktfrequenz, muss die CPU in dem Moment, wo Du die Leistung tatsächlich brauchst, erst von den von Dir eingestellten 25 % "langsam" hochtakten, bevor sie ihre volle Leistung erreicht. Da der V4-Plan außerdem eine recht hohe Hemmschwelle eingestellt hat, bei der die CPU tatsächlich hochtaktet, verringert der von Dir verringerte Minimaltakt auch deutlich die Responsivität, also das Ansprechverhalten des Systems.

Das Absenken der minimalen Taktfrequenz unterhalb von 90 % hat bei Zen2 außerdem auch keinen Vorteil mehr bei der angelegten Kern-Spannung, denn die ist zwischen 5 und 90 % gleich (etwas anders sieht es bei den 99 % der AMD-Pläne aus, aber darauf einzugehen, würde jetzt etwas zu weit führen). Senkst Du den Minimaltakt unter 90 %, braucht die CPU länger für eine Aufgabe, die Kerne werden also später geparkt und das erhöht den Durchschnittsverbrauch.

Ryzen3000 parkt ungenutzte Kerne - die Taktfrequenz eines geparkten Kerns, die Du mit irgendwelchen Tools auslesen kannst, ist die zuletzt gemeldete Frequenz des Kerns vor dem Parken. Ein geparkter Kern verbraucht praktisch nix und dem ist es egal, ob er vorher mit 100, 90 oder 5 % getaktet hat, denn praktisch taktet er gar nicht.

Kurzum: Es hat keinen Einfluss auf die Temperatur oder den Verbrauch, ob 5, 10, 25 oder 90 % eingestellt sind. Wenn Du nicht auf Performance verzichten magst, stell die minimale Taktfrequenz zurück auf die 90 %