Ryzen 7600x erreicht 83,4 in CCD beim VirenScannen?

[kachiri]

Mag sein und ist ja auch logisch - geht ja auch auf die CPU.

 

[SaschaHa]

Ein 8700K ist auch ein Sechskerner und darf auch (mehr als) 86W ziehen und erreicht mit dem CPU KÜhler bestenfalls 60°C

Er hat aber nunmal einen 7600X und keinen 8700K aus 2017 Letzterer war eine Flaggschiff-CPU mit viel mehr DIE-Fläche und viel geringerem Maximaltakt. Die Leistungsdichte des 7600X ist dementsprechend beachtlich höher und der 7600X auch bekannt dafür, bei Last hohe Temperaturen zu erreichen.

Keine Ahnung, was du mit diesem Unfug bezwecken willst, aber du machst dich gerade lächerlich. Du unterstellst mir, meine Auswertung, die sich explizit auf die Hardware des TE bezieht, hätte keinen Bezug zum Thema, und dann argumentierst du im Anschluss mit einer 7 Jahre alten CPU, die hiermit nun rein gar nichts zu tun hat. Genau mein Humor So einen Mist kann man sich echt nicht ausdenken

Ob die vom TE genannte CPU Temp mit seiner Kühlung bei Norton Scans normal ist, hat hier noch niemand versucht, mit nachvollziehbarem Fachwissen zu beantworten.

Witzigerweise wird hier genau das getan, also mit "nachvollziehbarem Fachwissen" argumentiert, und zwar vor allem mit Bezug auf seine Hardware und die Zahlen, die er uns gegeben hat. Dass Norton auch nicht gerade bekannt dafür ist, besonders effizient zu laufen und beim Scan keine Leistung zu ziehen, ist auch hinreichend bekannt.

 

[Weasel0815]

Dann versteh ich die Aussage mit dem Norton Quark aus Beitrag #3 wohl nur einfach nicht im Zusammenhang mit der Frage vom Te .

@chrisde Der vollständige Scan vom Windows Defender produziert bei mir auch höhere Temperaturen (7800x3D) als jedwedes Spiel das bis jetzt getan hat.

 

[PegasusHunter]

Ja, du hast Norton installiert.

Sorry Du hast keine Ahnung und Dein Wissensstand ist nicht aktuell. Die Zeiten,dass Norton das System bremst sind seit Jahrzehnten vorbei. Werdet Erwachsen

 

[oicfar]

Sorry Du hast keine Ahnung und Dein Wissensstand ist nicht aktuell. Die Zeiten,dass Norton das System bremst sind seit Jahrzehhnten vorbei. Werdet Erwachsen

Wo habe ich was vom Ausbremsen geschrieben?

Defender reicht aus. Wer extra Tools braucht, kann sie ja installieren. Und TE schreibe ja in seiner Frage, dass er ein Problem hat, wenn Norton läuft.

Ansonsten, wenn du möchtest, dass ich "umdenke", dann teile mir bitte mit, was so tolles an Norton ist im Gegensatz zum Defender?

 

[PegasusHunter]

Tut mir leid , dass Du Dein geschriebenes und mein geschriebenes nicht verstehst. Nicht so schlim.

 

[SaschaHa]

@Doc Foster
Hier mal ein paar Zahlen:

• 8700K: 154 mm² Die-Fläche
• Zen 4 CCD: 71 mm² Die-Fläche - für alle 8 Kerne
• Zen 4 Core: 3,84 mm²
• -> 7600X: ~63 mm² genutzte Computing-Die-Fläche

Frage: Wo ist die Leistungsdichte bei ähnlicher Leistungsaufnahme wohl höher?

@chrisde
Zen 4 kann sehr viel Leistung auf sehr geringer Fläche ziehen. Der Heatspreader ist zudem relativ dick und die Temperaturabgabe an den Kühler somit relativ langsam bzw. stark verzögert. Insbesondere, wenn eine Software nicht gut optimiert ist und die Kerne nicht homogen ausgelastet werden, sind somit extreme Hotspots möglich. Wie gut Norton da optimiert ist, mag ich nicht zu beurteilen, aber die in deinen Bildern gezeigte Leistungsaufnahme macht diese Temperaturen absolut plausibel.

Nur nochmal zur Veranschaulichung: Deine Kerne (inklusive Cache) haben auf 63 mm² Die-Fläche 68 Watt gezogen (der Rest kam vom I/O-Die), das ist eine Leistungsdichte von rund 1,08 Watt pro mm², wobei auch der L3-Cache davon nur einen geringen Anteil hat und der Großteil dieser Abwärme sich also auf eine noch viel kleinere Fläche konzentriert. Der zum Vergleich hinzugezogene 8700K kommt hingegen auf eine mehr als doppelt so große Die-Fläche. Selbst bei 136 Watt (also dem doppelten von den 68 Watt, die deine Kerne gezogen haben) läge die Leistungsdichte dort nur bei 0,88 Watt pro mm², also weiterhin deutlich geringer als bei dir.

Die hohen Temperaturen bei Ryzen 7000 sind daher absolut normal und die Serie auch dafür bekannt. Die Frage ist halt immer, wie die Abwärme verteilt wird, und das ist beim 7600X besonders ungünstig.

Tipps:

Wenn du die maximale Leistungsdichte etwas limitieren willst, sind hier ein paar BIOS-Tweaks für dich:

• -300 MHz Offset für maximalen Boost-Takt
• -15 im Curve-Optimizer

Durch die Reduzierung des maximalen Boost-Taktes um 300 MHz wird - wie der Name schon sagt - der maximale Boost-Takt um diesen Wert gesenkt. Dadurch können die einzelnen Kerne nicht mehr so hoch takten und verbrauchen dementsprechend auch etwas weniger Strom. Gleichzeitig sind durch das niedrigere Taktlimit bessere Werte im Curve-Optimizer (CO) möglich.

Negative CO-Werte sorgen hingegen dafür, dass den Kernen bei gleichem Takt eine geringere Spannung zugeordnet wird und diese dementsprechend auch etwas weniger Strom ziehen. Die CPU läuft somit also schlichtweg effizienter. Ich selbst nutze ein Offset von -500 MHz und -36 im CO, wodurch ich die maximale Temperatur bei mir enorm senken konnte. Viel Erfolg!

 

[chrisde]

Ganz herzlichen Dank an die produktiven Rückmeldungen und Vorschläge zur Optimierung