p4z1f1st
Commander
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 2.338
EDIT: SORRY, HABE DEN BETREFF VERGESSEN FERTIG ZU TIPPEN UND HABE DIREKT AUF SENDEN GEKLICKT 
Sollte heißen "Ab wann bei RAM-Takt/Timings Sweetspot bezüglich Spiele-Leistung erreicht?
Falls ein Mod hier ist, bitte anpassen...
Hi Leute,
"getriggert" durch die erneut etwas aufgeflammte RAM-Diskussion bei AMD-Prozessoren vom i9 9900K-Test bin ich aktuell am grübeln, wie bzw. mit welchen RAM-Einstellungen bezüglich Takt und Timings man bei Ryzen-CPUs den tatsächlichen "Sweetspot" erreicht, rein bezogen auf höhere Spiele-Performance.
Es gibt ja viele Tests, jedoch decken die meisten nicht alle Kombinationen ab, sondern befassen sich schlussendlich nur mit dem Endergebnis "Ja, hoher Takt und niedrige Timings bringen Performance-Zugewinne bei AMD-CPUs, auch was Spiele angeht".
Dann werden meistens zwei, höchstens drei Einstellungen getestet, wie z.B. #1 maximale Spezifikation (z.B. 2666MHz CL15-16), #2 3200MHz CL15-16 und dann (wie hier auf CB) dann 3466MHz.
Der Zen+ schafft ja mittlerweile "relativ gut" höhere RAM-Takte, daher wäre es für mich interessant, ab wann man auf eine Performance-Wand stößt und es sich einfach nicht mehr lohnt groß zu testen bzw. höhere Beträge für RAM auszugeben.
Um was es mir jedoch geht ist, wie verhält es sich bei den hohen Taktraten und den Timings?
Sprich:
3466 MHz mit CL14 / 15 / 16
3533 MHz CL14 / 15 / 16 / 17
3600 MHz CL 15 / 16 / 17
3666 MHz CL16 / 17
Ich weiß, das ist ein riesiger Aufwand für eine private Person (gute CPU, gutes Board und guter RAM vorausgesetzt), jedoch wird sich da doch bestimmt eine Testseite damit im Detail befasst haben, oder?
Es gibt ja auch diese tolle Excel, die viele fleißige Nutzer mit Daten füllen, an denen man sich orientieren kann.
Da sieht man ja auch, dass es sogar Leute gibt, die einen stabilen Betrieb mit 3800 MHz bei CL16 hinbekommen haben.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKPVfDcFO-aieAOXHFQZp15rwWadbPTVDNgO8vtyDCM/edit#gid=0
Es wäre halt interessant zu wissen, ob sich ein gewisser Aufpreis bei RAM lohnt oder ob man, drastisch ausgedrückt, lockerflockig bei 3200MHz und CL14 bleiben könnte...
Sollte heißen "Ab wann bei RAM-Takt/Timings Sweetspot bezüglich Spiele-Leistung erreicht?
Falls ein Mod hier ist, bitte anpassen...
Hi Leute,
"getriggert" durch die erneut etwas aufgeflammte RAM-Diskussion bei AMD-Prozessoren vom i9 9900K-Test bin ich aktuell am grübeln, wie bzw. mit welchen RAM-Einstellungen bezüglich Takt und Timings man bei Ryzen-CPUs den tatsächlichen "Sweetspot" erreicht, rein bezogen auf höhere Spiele-Performance.
Es gibt ja viele Tests, jedoch decken die meisten nicht alle Kombinationen ab, sondern befassen sich schlussendlich nur mit dem Endergebnis "Ja, hoher Takt und niedrige Timings bringen Performance-Zugewinne bei AMD-CPUs, auch was Spiele angeht".
Dann werden meistens zwei, höchstens drei Einstellungen getestet, wie z.B. #1 maximale Spezifikation (z.B. 2666MHz CL15-16), #2 3200MHz CL15-16 und dann (wie hier auf CB) dann 3466MHz.
Der Zen+ schafft ja mittlerweile "relativ gut" höhere RAM-Takte, daher wäre es für mich interessant, ab wann man auf eine Performance-Wand stößt und es sich einfach nicht mehr lohnt groß zu testen bzw. höhere Beträge für RAM auszugeben.
Um was es mir jedoch geht ist, wie verhält es sich bei den hohen Taktraten und den Timings?
Sprich:
3466 MHz mit CL14 / 15 / 16
3533 MHz CL14 / 15 / 16 / 17
3600 MHz CL 15 / 16 / 17
3666 MHz CL16 / 17
Ich weiß, das ist ein riesiger Aufwand für eine private Person (gute CPU, gutes Board und guter RAM vorausgesetzt), jedoch wird sich da doch bestimmt eine Testseite damit im Detail befasst haben, oder?
Es gibt ja auch diese tolle Excel, die viele fleißige Nutzer mit Daten füllen, an denen man sich orientieren kann.
Da sieht man ja auch, dass es sogar Leute gibt, die einen stabilen Betrieb mit 3800 MHz bei CL16 hinbekommen haben.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HKPVfDcFO-aieAOXHFQZp15rwWadbPTVDNgO8vtyDCM/edit#gid=0
Es wäre halt interessant zu wissen, ob sich ein gewisser Aufpreis bei RAM lohnt oder ob man, drastisch ausgedrückt, lockerflockig bei 3200MHz und CL14 bleiben könnte...
