[Sammelthread] 3DMark06 (vor dem Posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)

AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

nun ja,
etakubi hat zwar "nur" 8374 Punkte im 3dMark06, aber schau dir mal die Grafiktest Punkte an, die liegen im 4800er Bereich, also genau so viel wie die Jungs hier mit nem C2D @3,5 Ghz und einer GTX erreichen.
Die Karte ist ungemein übertaktet, liegt also auf GTX niveau, zumindest was 3dmark06 in der standartauflösung angeht
Er hat nur deutlich weniger Punkte weil der Singlecore von 3dmark weniger Punkte bekommt, aber die Spieleperformance/Grafikperformance leidet nicht drunter

Natürlich kann er mit einer GTX nicht generell gleichziehen, dafür fehlt der KArte der "Hubraum":D und der Speicher, aber das ist bei 3dmark06 in 1280x1024 irrelevant
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Ok, ich habe das anders gelesen bzw. interpretiert: Denn etakubi hat wie ich eine 8800 GTS und erreicht nur wegen seiner Prozessor-Übertaktung höhere Grafiktest-Punkte. Für mich heißt das: Hätte ich einen noch schnelleren Prozessor (E700 oder mehr Takt), wäre auch mein Grafik-Score höher. Aber ich bin auch so sehr zufrieden, zumal mein Rechner nicht nur ein Spiele-PC ist. Der Prozessor ist bei mir eider auch so oft genug ausgelastet.
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

nene, schau mal seine Karte ist derbe übertaktet!
Dein Prozzi ist nicht zulangsam für deine Karte, dein Sys erreicht die Punkte die es auch erreichen sollte ;) sowohl CPU, Grafik, als auch Endergebnis

Ich wollte nur drauf aufmerksam machen, wieviel deutlich weniger EndPunkte 3dmark06 vergibt wenn zwar die sm2.0 und sm3.0 Grafikbenches enorm Punkten, aber die CPU nur Punkte im CPU-test erreicht die im SingleCore Bereich liegen..

Man müsste nochmal im CB 3dmark06 SoftwareTest nachlesen, wie die Formel für die punktvergabe im 3Dmark06 lautet
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Stimmt! Im Sysprofile steht, dass er den Core-Takt (Chiptakt) von 500 auf 684 gepusht hat. Und der Speichertakt (RAM-Takt) liegt auch nich bei 800, sondern bei 1044. So ein Schlingel!
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

sry dass ich nochmal poste, ist das letzte mal, soll ja eigentlich ein screenshot Threat sein
Nochmal zur Kernaussage..
Übertakten darf er ja wie er will ;) trotzdem Schlingel :D

Aber mit der gleichen Karte und einem C2D @ 2,6Ghz oder höher, hätt er locker 10.000-11.000 Punkte im Endergebnis
Trotzdem wäre seine Grafik Rohperformance gleich, da erkennt man wie tükisch die auswertung der Endpunkte beim 06er sein kann
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

XFX Geforce 8800GTs 500M (320MB) @ 612/972
AMD Opteron 165 @ 2,662GHZ
Asus A8N Sli Deluxe
2GB Corsair Value Select (2,5/3/3/7)@192MHz, 4x 512 MB DualCh.
Samsung Spin Point 250GB
Windows XP Pro, SP 2

Nvidia Force Ware 158.19

Aufösung 1280x1024
9056 Punkte
 

Anhänge

  • shot00055.jpg
    shot00055.jpg
    259,6 KB · Aufrufe: 589
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Radeon X1950XTX Hardware CF @ Stock (650/1000)
C2D E6400 @ 3720MHz
ASUS P5B Deluxe
2GB Supertalent DDR2-1000 @ 960MHz @ 5-5-5-15
Catalyst 7.2
WinXP Service Pack 2

Ergebnis:

11317 Punkte Compare Link
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Asus P5B Deluxe
A-DATA DDR2-800 @ 833
Core2 Duo E6600 @ 3000MHz
Radeon X1900XT @ XTX (650/775), Catalyst 7.4 (AA/AF anwendungsgesteuert, alle übrigen Einstellungen auf max. Qualität)
WinXP Pro SP2
(restliche Systemdetails und Temperaturen siehe Link in Signatur)

6415 3DMarks

EDIT: Habe die Sufu bemüht - sieht punktetechnisch gut aus.
Kann man so sagen, ja.
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

HALLO

Mein System :

Asus P5B
Core2Duo E6600 @ 3,2 Ghz (9x356 Mhz) @ 1,3 V
2048 MB Corsair XMS2 DDR2-800 @ 712 Mhz (als 533´er bei 1:1)
XFX 8800GTS 640MB @ 594/1404/945
Windows XP Home + SP2
Grafiktreiber 158.16

Standarteinstellungen @ 1280x1024 @ kein AA + AF @ Qualität

10560 Punkte

Da ist noch recht viel Luft drin ! :p
 

Anhänge

  • 10560.JPG
    10560.JPG
    183,7 KB · Aufrufe: 620
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Ich habe ein komplett neues System mit C2D 6600 mit Standardtakt.

Sobald ich aber im CPU Test bin, habe ich max. 2 Frames! Eher zwischen 0 und 1.

An was kann das liegen? Ich habe schon futuremark versuchsweise per altctrldel einem Kern zugewiesen (ohne das Programm neuzustarten), brachte auch nichts.

An was kann das liegen?
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Die niedrige Framerate im CPU-Test ist normal.
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

*Update durch eine neue CPU*

AMD X2 4200 @ 2950 MHz - 1,424v
DFI LP NF4 SLI-DR @ 268 MHz
G.Skill ZX 2x1024 MB @ 268 MHz - 3-3-3-6-9-1T - 2,85v
GW 8800 GTS @ 684/2088 MHz - NV 158.19
Windows XP SP2

3Dmark06 - 10145 Pkt. Screen
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

CPU:
Intel Core Duo E6600@2700MHz​
GPU:
Gainward 8800GTS 640 MB@576/1800 MHz​
FW:
158.18​
MB:
Asus P5B Deluxe​
RAM:
G.Skill 2048 MB 2GB-PK DDR 2 800 CL4-4-4-12 @900 MHz @2,1 Volt​
FP:
Samsung Spin Point 501 LJ 500GB​
NT:
Superflower 500 Watt​
OS:
Windows Vista Ultimate

 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Tach zusammen,

Treiber 158.24

E6400 @ 2,96 GHz
ASUS P5B Deluxe
2GB OCZ DDR 2 800 MHz RAM ( 5-6-6-18) @ 740 MHz
Leadtek 8800 GTS 640 MB @ 575/1760 MHz
WIN VISTA Ultimate 32 Bit

sry hab ich doch glatt überlesen mit der Signatur ;)


 
Zuletzt bearbeitet:
@ kennyalive
Sage gleichst du alle Listen Farbig an so wie zb. 3Dmark03, weil ich finde das garnicht mal so schlecht wenn man gleich sieht was Intel und was AMD ist auch wenn es bestimmt wieder etwas mehr Arbeit sein sollte.

Gruß etakubi

P.s. von mir kommt auch gleich wieder ein Update zwecks neuem Treiber :D

*Mini Update durch neuen Treiber*

AMD X2 4200 @ 2950 MHz - 1,424v
DFI LP NF4 SLI-DR @ 268 MHz
G.Skill ZX 2x1024 MB @ 268 MHz - 3-3-3-6-9-1T - 2,85v
GW 8800 GTS @ 684/2106 MHz - NV 158.22
Windows XP SP2

3Dmark06 - 10152 Pkt. Screen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Doppelpost zusammengefügt - bitte Editbutton benutzen!)
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

@etakubi
Jein. Ich wollt erstmal testen, wie das aussehen würde. Finds eigentlich gar nicht so schlecht, dann hat man schonmal den ersten kleineren Vergleich.
Finds cool, dass es schon auf positives Feedback stöst!
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

@ kennyalive
Meine zusage hast du auf jeden Fall für die Aufteilung, ist ja nichts Negatives.
Ich denke das es für jeden ist ok, sieht doch übersichtlicher aus :volllol:
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Hallo,

CPU: Amd x2core 4400 2200@3100MHZ
MOTHERBOARD: ASUS A8N-SLI Premium Nforce4
GRAFIK KARTE : X2 GAINWARD 8800 GTS 640@SLI
DDR RAM: X2 1024 [2GB] SpeedLine-DDR500 / PC4000- Speedline-Speichertimings: CL3,0-3-2-8 @ 250MHz bei 1T

Treiber 158.22

 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Hi,

Intel C2D E6600 @ 4060MHz
2x512MB DDR2 Crucial Ballistix PC667 @ 507MHz 4-4-3-4
DFI Infinity 965-S Dark
GeForce 8800GTX 675/1080
FW 158.19 Windows XP SP2



MFG natu
 
AW: [Sammelthread] 3DMark06 (vorm posten unbedingt 1. Post beachten!)

Ergebnis mit neuem Treiber: 10666 points

MSI P965 Neo-F
Core2Duo E6700 @2,66GHz
XFX 8800GTX 768MB @default
Corsair 2048MB DDR2-800 (XMS2-Series)
Samsung 320GB SataII
be quiet! Straight Power 600W

forceware 158.22
Windows XP SP2

Grüße mmic29

Und noch ein Durchlauf: gleiche settings: 10693 points
 

Anhänge

  • Screenshot - 11.05.2007 , 19_13_31.png
    Screenshot - 11.05.2007 , 19_13_31.png
    103,7 KB · Aufrufe: 508
  • Screenshot - 25.05.2007 , 22_06_49.png
    Screenshot - 25.05.2007 , 22_06_49.png
    147,4 KB · Aufrufe: 532
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben