[Sammelthread] Anerkennung der Rückgabe wegen Sachmangel bei GTX970 - Händlerliste
- Ersteller DrToxic
- Erstellt am
Prof-Falmer
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 914
Hat nVidia nun eine Lösung angeboten oder noch nicht?
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.768
@burnout150
In einem Punkt muß ich Dir Wiedersprechen, das die Erklärung Glaubhaft sei bezgl. des Kommunikationsfehlers zwischen der Technik- u. Marketingabteilung. Ich habe selbst schon in einem sehr großen Untrnehmen gearbeitet das in der ganzen Welt agiert und kann Dir sagen, gerade in diesen Unternehmen wird ganz besonderst darauf geachtet was an Informationen und insbesonderen was die Spezifikationen betrifft, an die Öffentlichkeit weitergegeben wird. Das sind Juristen die nicht nur den Inhalt prüfen sondern auch die Formulierungen und erst wenn diese Abteilung ihr Ok gibt, dürfen diese Informationen an die Öffentlichkeit weitergegeben werden.
Und sollte doch in wirklich seltenen Fällen derartiges passieren das hier fehlerhafte Informationen veröffentlicht wurden, dann wären diese spätestens ein bis zwei Tage später in einem Statement mitgeteilt worden, denn diese Juristen prüfen den veröffenlichten Text nochmals, da es ja sein könnte, das ein Fehler passiert ist bei der Druckerei oder beim einpflegen in die Datenbank. Das man diesen Fehler bei Nvidia nicht gemerkt haben will über 4.Monate ist somit nicht möglich und das Nvidia bis Heute keine wirklich Stellungnahme dazu abgegeben hat und auf Tauchstation gegangen ist und man Glaubt so das Problem auszusitzen, verärgert selbst eingefleischte Nvidia Fans. So kann und darf man mit seinen Kunden nicht umgehen, das hat etas mit Respekt und Anstand zu tun, denn die Mitarbeiter und der Vorstand werden von diesen Kunden bezahlt.
mfg Zotac2012
In einem Punkt muß ich Dir Wiedersprechen, das die Erklärung Glaubhaft sei bezgl. des Kommunikationsfehlers zwischen der Technik- u. Marketingabteilung. Ich habe selbst schon in einem sehr großen Untrnehmen gearbeitet das in der ganzen Welt agiert und kann Dir sagen, gerade in diesen Unternehmen wird ganz besonderst darauf geachtet was an Informationen und insbesonderen was die Spezifikationen betrifft, an die Öffentlichkeit weitergegeben wird. Das sind Juristen die nicht nur den Inhalt prüfen sondern auch die Formulierungen und erst wenn diese Abteilung ihr Ok gibt, dürfen diese Informationen an die Öffentlichkeit weitergegeben werden.
Und sollte doch in wirklich seltenen Fällen derartiges passieren das hier fehlerhafte Informationen veröffentlicht wurden, dann wären diese spätestens ein bis zwei Tage später in einem Statement mitgeteilt worden, denn diese Juristen prüfen den veröffenlichten Text nochmals, da es ja sein könnte, das ein Fehler passiert ist bei der Druckerei oder beim einpflegen in die Datenbank. Das man diesen Fehler bei Nvidia nicht gemerkt haben will über 4.Monate ist somit nicht möglich und das Nvidia bis Heute keine wirklich Stellungnahme dazu abgegeben hat und auf Tauchstation gegangen ist und man Glaubt so das Problem auszusitzen, verärgert selbst eingefleischte Nvidia Fans. So kann und darf man mit seinen Kunden nicht umgehen, das hat etas mit Respekt und Anstand zu tun, denn die Mitarbeiter und der Vorstand werden von diesen Kunden bezahlt.
mfg Zotac2012
K
kai84
Gast
Puh, ich bin mir echt unschlüssig was ich machen soll. Auf der einen Seite fühle ich mich schon betrogen - auf der anderen Seite bin ich zufrieden mit der 970 und möchte auch nicht wirklich wechseln. AMD Karten möchte keine und die 980 lohnt sich für mich kaum zumal ich meine 970 Anfang November für relativ günstige 315€ bei Hardwareversand.de bekommen haben....
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
@Daedal
Steht doch im Forum
Aber ohne Begründung:
Darüber zu spekulieren ergibt jetzt vermutlich wenig Sinn. Aber es würde ins Bild zu den gestern und vorgestern veröffentlichten Chatlogs mit ASUS-Mitarbeitern passen, in denen prinzipiell jegliche Fehler and GTX970-Karten nicht anerkannt wurden.
Steht doch im Forum
Aber ohne Begründung:
https://forum.mindfactory.de/t86994-keine-asus-produkte-mehr-shop.html
Darüber zu spekulieren ergibt jetzt vermutlich wenig Sinn. Aber es würde ins Bild zu den gestern und vorgestern veröffentlichten Chatlogs mit ASUS-Mitarbeitern passen, in denen prinzipiell jegliche Fehler and GTX970-Karten nicht anerkannt wurden.
Daedal schrieb:Danke Toxic
Der Link war bereits in der Antwort über meinem Kommentar, habe jetzt nicht den Sinn darin gesehen das nochmal zu posten.
Davon abgesehen kommt auch die Antwort von einem Moderator, diese sind ja nun angeblich keine MF Mitarbeiter, ob die Aussage jetzt tatsächlich stimmt oder es (wie ich angemerkt habe) nur ein Shopfehler ist, ist damit noch immer nicht abschließend geklärt.
PrinceVinc
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 1.227
kai84 schrieb:
Dann behalt sie, wenn du damit klar kommst versuche aber wenigstens unter fast allen Umständen eine Preisreduktion von min 10% zu erwirken.
So würde ich es machen wenn ich sie behalten wollen würde.
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
kisser schrieb:
Findest du? Was fehlt denn?
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTQxMTA2MzcyNDBjUEVEMXNuZnBfNV8xMF9sLmdpZg==
@all
Für Ruckeln/Standbild reichen übrigens teilweise schon 2560x1080 mit 2xAA:
https://www.computerbase.de/forum/t...tierte-speicher.1441726/page-21#post-16948846
https://www.computerbase.de/forum/t...tierte-speicher.1441726/page-22#post-16949246
Als zusätzliches Argument für Händler, die bezweifeln, dass man betroffen sei
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.768
@DrToxic
Ja solange es in Sachen GTX 970 auch keine verbindliche Rechtssicherheit gibt ist man auf die Einsicht des Händlers angewiesen und kann nur hoffen, das dieser einem die Grafikkarte aus Kulanz zuücknimmt und das Geld erstattet. Sollte einer Klagen und diesen Rechtsstreit gewinnen, dann wären auch die restlichen Händler gezwungen, die Grafikkarten zurückzunehmen, ohne wenn und aber. Nur das mit dem Klagen ist so eine Sache, man kann nicht 100%tig davon ausgehen, ob diese Klage auch Erfolg hat, da in einem solchen Verfahren auch viele Abwegungen und Interpretationen mit einfließen würden und da hängt dann auch viel vom Richter ab. Habe dazu letztens einen interessanten Bericht gelesen mit allem für und wieder, selbst Juristen die immer wieder mal mit solchen Sachen zu tun haben, würden ein solches Verfahren 50/50 sehen.
Ja solange es in Sachen GTX 970 auch keine verbindliche Rechtssicherheit gibt ist man auf die Einsicht des Händlers angewiesen und kann nur hoffen, das dieser einem die Grafikkarte aus Kulanz zuücknimmt und das Geld erstattet. Sollte einer Klagen und diesen Rechtsstreit gewinnen, dann wären auch die restlichen Händler gezwungen, die Grafikkarten zurückzunehmen, ohne wenn und aber. Nur das mit dem Klagen ist so eine Sache, man kann nicht 100%tig davon ausgehen, ob diese Klage auch Erfolg hat, da in einem solchen Verfahren auch viele Abwegungen und Interpretationen mit einfließen würden und da hängt dann auch viel vom Richter ab. Habe dazu letztens einen interessanten Bericht gelesen mit allem für und wieder, selbst Juristen die immer wieder mal mit solchen Sachen zu tun haben, würden ein solches Verfahren 50/50 sehen.
@burnout150
Warum geben Leute ihr GTX 970 zurück? Weil sie unzufrieden sind, Geldgeier, keinen Wertverlust in Kauf nehmen wollen usw..
Die Gründe sind vielfältig. Das Einzige was hier zählt, ist aber die Rechtslage. Sachmangel -> muss nacherfüllt werden -> geht nicht -> Kohle back. So einfach.
hauta@
Warum geben Leute ihr GTX 970 zurück? Weil sie unzufrieden sind, Geldgeier, keinen Wertverlust in Kauf nehmen wollen usw..
Die Gründe sind vielfältig. Das Einzige was hier zählt, ist aber die Rechtslage. Sachmangel -> muss nacherfüllt werden -> geht nicht -> Kohle back. So einfach.
hauta@
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
Zotac2012 schrieb:
Wenn man es ganz streng nimmt, nicht mal das, weil es in Deutschland keine Präzendezfälle gibt. Jedes Verfahren wird neu entschieden. Aber diesen Gesichts- bzw. Rufverlust wird wohl kein Händler riskieren