[Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem Posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
krawuschel
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 47
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
Hier mal meine Ergebnisse.....
67247 Pkt
AMD X2 3800+ nix OC
2x512MB Corsair VS 2,5
GA K8N-PRO-SLI
Gainward 6800GS 512MB nix OC
WinXP Home SP2
https://www.computerbase.de/forum/attachments/2006-04-22-13-56-27-0062-jpg.47597/
Hier mal meine Ergebnisse.....
67247 Pkt
AMD X2 3800+ nix OC
2x512MB Corsair VS 2,5
GA K8N-PRO-SLI
Gainward 6800GS 512MB nix OC
WinXP Home SP2
https://www.computerbase.de/forum/attachments/2006-04-22-13-56-27-0062-jpg.47597/
Anhänge
XStoneX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 1.183
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
Mein Ergebnis:
Hardware:
- ASUS A8N32SLI-Deluxe
- 2x 1024 MB PC4000 DDR-Ram @ 250MHz CL3,0/4/4/8/1T
- AMD Opteron 165 DualCore 1800MHz@2700MHz
- 2x 7800GTX @ SLI 450/1250@490/1350 - ForceWare V84.21
- Windows XP Pro SP2 inkl. aller Updates
Mein Ergebnis:
Hardware:
- ASUS A8N32SLI-Deluxe
- 2x 1024 MB PC4000 DDR-Ram @ 250MHz CL3,0/4/4/8/1T
- AMD Opteron 165 DualCore 1800MHz@2700MHz
- 2x 7800GTX @ SLI 450/1250@490/1350 - ForceWare V84.21
- Windows XP Pro SP2 inkl. aller Updates
Zuletzt bearbeitet:
Guenni584
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.031
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
Jetzt mit voll ausgereitzter Graka
CPU:Athlon 64 4000+@2410Mhz
Mainboard:Gigabyte GA-K8NF-9 (Nforce 4)
RAM:2 GB Kingston 3-3-3-8-1T DDR400
Graka:Gainward Bliss 7900 GT@OC 581/1600Mhz
System:Windows XP Media Center SP2
Treiber:84.56 WHQL
Ergebnis:85317
Jetzt mit voll ausgereitzter Graka
CPU:Athlon 64 4000+@2410Mhz
Mainboard:Gigabyte GA-K8NF-9 (Nforce 4)
RAM:2 GB Kingston 3-3-3-8-1T DDR400
Graka:Gainward Bliss 7900 GT@OC 581/1600Mhz
System:Windows XP Media Center SP2
Treiber:84.56 WHQL
Ergebnis:85317
Anhänge
stummerwinter
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 8.849
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
So, ein erster Test:
129.315
Hardware:
MoBo: AOpen i975Xa-YDG
CPU: Intel Core Duo T2600 ES @ 3,185 GHz
RAM: 2 x 512 MB MMushkin PC6400 @ 409 MHz @ 4-4-3-8
GFX: Club 3D 7900 GTX @ 679/1736 mit 84.21
OS: Windows XP Pro SP2 inkl. aller Updates
So, ein erster Test:
129.315
Hardware:
MoBo: AOpen i975Xa-YDG
CPU: Intel Core Duo T2600 ES @ 3,185 GHz
RAM: 2 x 512 MB MMushkin PC6400 @ 409 MHz @ 4-4-3-8
GFX: Club 3D 7900 GTX @ 679/1736 mit 84.21
OS: Windows XP Pro SP2 inkl. aller Updates
Anhänge
XStoneX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 1.183
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
Nicht schelcht, Herr Specht! Das ist mal ein Ergebnis! Damit ist mal wieder bewiesen, wie CPU-Lastig der Benchmark ist...
Greetz,
XStoneX
stummerwinter schrieb:
Nicht schelcht, Herr Specht! Das ist mal ein Ergebnis! Damit ist mal wieder bewiesen, wie CPU-Lastig der Benchmark ist...
Greetz,
XStoneX
stummerwinter
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 8.849
Frustk!ller
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.257
styletunte
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.152
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
AMD Athlon 64 3500+ Winchester@2690Mhz
1GB DDR 400 Crucial DDR400@FSB 269Mhz
ECS A939 Nforce4 Board
Gigabyte Radeon X1800XT PCIe 512MB SM3.0 unübertaktet
Western Digital Raptor WD740GD 74 GB 10000 Upm
SoundBlaster Audigy Player
Graka wurde nicht übertaktet
AMD Athlon 64 3500+ Winchester@2690Mhz
1GB DDR 400 Crucial DDR400@FSB 269Mhz
ECS A939 Nforce4 Board
Gigabyte Radeon X1800XT PCIe 512MB SM3.0 unübertaktet
Western Digital Raptor WD740GD 74 GB 10000 Upm
SoundBlaster Audigy Player
Graka wurde nicht übertaktet
Zuletzt bearbeitet:
XStoneX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 1.183
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
UPDATE (vorher 103426):
Hardware:
- ASUS A8N32SLI-Deluxe
- 2x 1024 MB PC4000 DDR-Ram @ 250MHz CL3,0/4/4/8/1T
- AMD Opteron 165 DualCore 1800MHz@2700MHz
- 2x 7800GTX @ SLI 450/1250@490/1350 - ForceWare V84.21
- Windows XP Pro SP2 inkl. aller Updates
UPDATE (vorher 103426):
Hardware:
- ASUS A8N32SLI-Deluxe
- 2x 1024 MB PC4000 DDR-Ram @ 250MHz CL3,0/4/4/8/1T
- AMD Opteron 165 DualCore 1800MHz@2700MHz
- 2x 7800GTX @ SLI 450/1250@490/1350 - ForceWare V84.21
- Windows XP Pro SP2 inkl. aller Updates
styletunte
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.152
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
nicht viel für son System
nicht viel für son System
eXdeath
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.032
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
Aquamark finde ich für einen gesamten Systemtest, voll fürn Arsch ehrlich gesagt.
Super prozessorlastig und der endgültige Score entspricht niemals der tatsächlichen Leistung des Systems. Wenn unspektakuläre Notebooks schon die dicksten Systeme beim Aquamark in Boden stampfen, dann ist das echt kacke. Dann doch lieber den 3DMark der die Grafikkarte ordentlich würdigt und beim 06er auch gut den Prozzi mit einbezieht. Da kommt verhältnismäßig zum System nämlich ne viel realistischere Punktzahl raus.
@ sossentunte: Schau mal im 06er Thread auf die Punktzahlen, dann siehst du die echte Power von den Systemen.
Aquamark finde ich für einen gesamten Systemtest, voll fürn Arsch ehrlich gesagt.
Super prozessorlastig und der endgültige Score entspricht niemals der tatsächlichen Leistung des Systems. Wenn unspektakuläre Notebooks schon die dicksten Systeme beim Aquamark in Boden stampfen, dann ist das echt kacke. Dann doch lieber den 3DMark der die Grafikkarte ordentlich würdigt und beim 06er auch gut den Prozzi mit einbezieht. Da kommt verhältnismäßig zum System nämlich ne viel realistischere Punktzahl raus.
@ sossentunte: Schau mal im 06er Thread auf die Punktzahlen, dann siehst du die echte Power von den Systemen.
Zuletzt bearbeitet:
styletunte
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.152
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
seid wann rechnet der 3DMark06 CPU Punkte ins Ergebniss?
Systemperformance geht mir aber vor GrakaPower!
beim Aquamark ist das Ergebniss zudem besser analysierbar finde ich
durch extra trennung GRAKA und CPU
aber egal
seid wann rechnet der 3DMark06 CPU Punkte ins Ergebniss?
Systemperformance geht mir aber vor GrakaPower!
beim Aquamark ist das Ergebniss zudem besser analysierbar finde ich
durch extra trennung GRAKA und CPU
aber egal
eXdeath
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.032
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
Wenn du mal hinschaust spuckt der selbst nen CPU-Score aus bei 3DMark06 der auf jeden Fall in die Bewertung eingeht. Du verwechselt das evtl. mit dem 05er, da ist der Prozessor nicht so stark mit einbezogen. Außerdem will ich dir ja gerade sagen, dass der Aquamark kein realistisches Systemergebnis ausspuckt!
Vergleich doch mal z.B. dein Ergebnis mit dem von XstoneX. Sein System macht MINDESTENS 75% mehr Dampf als deins, wahrscheinlich noch mehr, aber hat gerade mal 19000 Punkte mehr im Aquamark wie du. Das kanns ja nich sein. Das meine ich mit unrealistischem Ergebnis. Mach mal nen 05er oder besser nen 06er Benchmark, dann wirst du sehen, dass Aquamark total schwachsinnig ist in der Gesamtpunktebewertung.
Wenn du mal hinschaust spuckt der selbst nen CPU-Score aus bei 3DMark06 der auf jeden Fall in die Bewertung eingeht. Du verwechselt das evtl. mit dem 05er, da ist der Prozessor nicht so stark mit einbezogen. Außerdem will ich dir ja gerade sagen, dass der Aquamark kein realistisches Systemergebnis ausspuckt!
Vergleich doch mal z.B. dein Ergebnis mit dem von XstoneX. Sein System macht MINDESTENS 75% mehr Dampf als deins, wahrscheinlich noch mehr, aber hat gerade mal 19000 Punkte mehr im Aquamark wie du. Das kanns ja nich sein. Das meine ich mit unrealistischem Ergebnis. Mach mal nen 05er oder besser nen 06er Benchmark, dann wirst du sehen, dass Aquamark total schwachsinnig ist in der Gesamtpunktebewertung.
G
Gelbsucht
Gast
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
Wer bietet weniger?
Unter WinXP pro SP2 gebencht
1GB G.Skill Ram im DC Betrieb bei Cr 1t
Pentium4 Prescott ohne HT 2,4Ghz
Nvidia FX 5200
-alles auf Standard-
so jetz aber zum Minus-Rekord
Wer bietet weniger?
Unter WinXP pro SP2 gebencht
1GB G.Skill Ram im DC Betrieb bei Cr 1t
Pentium4 Prescott ohne HT 2,4Ghz
Nvidia FX 5200
-alles auf Standard-
so jetz aber zum Minus-Rekord
baFh
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.711
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
endlich über 90000
hier mal wieder ein neues ergebnis, timings immernoch auf auto:
proz : intel pentium d 805 3,666@1,3625 Vcore
ram : mdt 2x 1Gb ddr2 pc2-667 733@default Vdimm timings@auto 5,5,5,20
board: asus p5wd2 sockel 775 pci-E
graka: gigabyte 7800gt gpu@490 ram@1200 ohne Vmod
windows XP SP2 alle updates, forceware 84.43
aquamark03: 92.879
endlich über 90000
hier mal wieder ein neues ergebnis, timings immernoch auf auto:
proz : intel pentium d 805 3,666@1,3625 Vcore
ram : mdt 2x 1Gb ddr2 pc2-667 733@default Vdimm timings@auto 5,5,5,20
board: asus p5wd2 sockel 775 pci-E
graka: gigabyte 7800gt gpu@490 ram@1200 ohne Vmod
windows XP SP2 alle updates, forceware 84.43
aquamark03: 92.879
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
baFh
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.711
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
schon passiert
https://www.computerbase.de/forum/t...-beitrag-beachten.114621/page-25#post-1804195
baFh
Gelbsucht schrieb:
schon passiert
https://www.computerbase.de/forum/t...-beitrag-beachten.114621/page-25#post-1804195
baFh
G
Gelbsucht
Gast
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
Ups, Wahnsinn. Hmm, ich habe noch einen 500Mhz PC in der Ecke. Nur läuft AM³ darauf nicht, da das Programm keinen 3D-Beschleuniger findet (ATI Rage2 Mach64)
-----------------------------------------------
EDIT=
Hab vorhin mal meinen neuen Schlepptop gebencht und das kam heraus
FSC Amilo L7310
Intel Celeron M 1,5Ghz FSB400
512MB Ram 166Mhz Samsung
VIA-S3 Unichrome pro IGP [klaut 64MB Ram (shared Memory)]
Ergebnis nahe am Minusrekord, siehe Bild. Das komische ist: Der benchmarkparcours läuft auf 1024x768. Währenddessen bläst der Läppi das ganze auf die maximalen 1280x800 Pixel auf, der Screener vom Ende ist aber diesmal in 800er Auflösung. ich rätsel immernoch, denn auf sämtlichen stationären PCs bisher kam der Screener in den korrekten 1024 raus (DRUCK und im Bildbetrachter einfügen).
Ups, Wahnsinn. Hmm, ich habe noch einen 500Mhz PC in der Ecke. Nur läuft AM³ darauf nicht, da das Programm keinen 3D-Beschleuniger findet
(ATI Rage2 Mach64)-----------------------------------------------
EDIT=
Hab vorhin mal meinen neuen Schlepptop gebencht und das kam heraus
FSC Amilo L7310
Intel Celeron M 1,5Ghz FSB400
512MB Ram 166Mhz Samsung
VIA-S3 Unichrome pro IGP [klaut 64MB Ram (shared Memory)]
Ergebnis nahe am Minusrekord, siehe Bild. Das komische ist: Der benchmarkparcours läuft auf 1024x768. Währenddessen bläst der Läppi das ganze auf die maximalen 1280x800 Pixel auf, der Screener vom Ende ist aber diesmal in 800er Auflösung. ich rätsel immernoch, denn auf sämtlichen stationären PCs bisher kam der Screener in den korrekten 1024 raus (DRUCK und im Bildbetrachter einfügen).
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
Hallo,
Ich wollt ma kurz Fragen was mein Systemm so leisten sollte. Ich werde gleich mal die tests alle durchlaufen lassen.
Intel P4 3,4 @ 3,57
2GB RAM
NV Gainward 6800 Ultra Treiber 84.21
Asus P4P800-E
Windows XP + SP 2
Ich weiss nicht in wie weit sich das auf die performance auswirkt, aber ich habe 2 Monitore angeschlossen und auch immer an.
Vielleicht kann auch jemand gleich dazu schreiben, was in 3Dmark03 und 06 normal wäre, dann müsste ich nicht noch einen unötigen post in den beiden anderen threads machen.
Vielen Dank.
Chris
EDIT: Score ist 61,351 also in Ordnung oder zu niedrig ?
Hallo,
Ich wollt ma kurz Fragen was mein Systemm so leisten sollte. Ich werde gleich mal die tests alle durchlaufen lassen.
Intel P4 3,4 @ 3,57
2GB RAM
NV Gainward 6800 Ultra Treiber 84.21
Asus P4P800-E
Windows XP + SP 2
Ich weiss nicht in wie weit sich das auf die performance auswirkt, aber ich habe 2 Monitore angeschlossen und auch immer an.
Vielleicht kann auch jemand gleich dazu schreiben, was in 3Dmark03 und 06 normal wäre, dann müsste ich nicht noch einen unötigen post in den beiden anderen threads machen.
Vielen Dank.
Chris
EDIT: Score ist 61,351 also in Ordnung oder zu niedrig ?
Zuletzt bearbeitet:
