[Sammelthread] Aquamark 03 (vor dem Posten unbedingt 1. Beitrag beachten!)
schnopsnosn
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 5.560
STEEL
Commander
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 2.590
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
Ich muß das leider ersteinmal sein lassen. Hatte schon bei 540/590 massive Grafikfehler.
Und weniger Takt bringt echt nichts. Nicht das ich mir noch meine gute Karte schrotte.
Scraper schrieb:Hi,
Kann mich da Excoutor nur anschließen!
Hatte ohne OC mit meiner X800Pro "nur" 68.3** und mit OC auf XTPE Takt 71.3** Punkte.
Also versuchs mal mit OC.
mfG Philip
Ich muß das leider ersteinmal sein lassen. Hatte schon bei 540/590 massive Grafikfehler.
Und weniger Takt bringt echt nichts. Nicht das ich mir noch meine gute Karte schrotte.
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
GFX 9450
CPU 11.055
Ges. 66.212
Intel Pentium4 570J
Abit AA8 Durmax i925x; BIOS AA8_18
221x19=4200 (@300x14)
6600GT @ 581/1200 MHZ
GFX 9450
CPU 11.055
Ges. 66.212
Intel Pentium4 570J
Abit AA8 Durmax i925x; BIOS AA8_18
221x19=4200 (@300x14)
6600GT @ 581/1200 MHZ
Scraper
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.075
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
Hi,
hey Steel, takte doch den RAm nicht so hoch!
Das ist ein bisschen zu hoch in meinen Augen.
Mach den mal so auf 580, das sollte der aushalten, wenn nicht dann halt 570.
Aber dein Takt ist nen bisschen übertrieben in meinen Augen.
mfG Philip
Hi,
hey Steel, takte doch den RAm nicht so hoch!
Das ist ein bisschen zu hoch in meinen Augen.
Mach den mal so auf 580, das sollte der aushalten, wenn nicht dann halt 570.
Aber dein Takt ist nen bisschen übertrieben in meinen Augen.
mfG Philip
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
Im Leerlauf taktet er sich auf 300x14, unter Last geht er dann auf 221x19. Sieht man gut unter SuperPi, wenn CPU-Z daneben geöffnet liegt.
Bin noch unzufrieden mit dem bisher Erreichten: Muss noch mal das Fixieren von "Multi 14" im Bios überprüfen. Anscheind funzt das nicht wirklich, obwohl das Bios das anbietet. Na klar würde ich die CPU, wenn rund 4.350MHz möglich sind mit Lukü, lieber 307x14 laufen lassen via Fix, als 229x19 ... .
RAM-Timings immer dieselben: 3,0/3/3/8. Die DDR2 laufen 200 Mhz mit den Timings wie auch 320MHz genauso gut (@2,1Volt statt 1,8).
Da mehr FSB ja unverzichtbar, und die RAMs auf dem Board ja via BIOS-Teiler 33% und 50% ins Schnelle zu übersetzen sind, habe ich min. Timings @200MHz mir noch nicht die Mühe gemacht auszutesten.
Diese Hin- u. Herhüpferei mit den Multis bei der CPU mir (bislang) noch ein Greuel, eben auch, weil ich die RAMs noch nicht mal für einen Versuch bislang auf 133% stellen konnte (z.b. für 19x235 cpu und ram 235x1,33 = 312mhz (resp. 235x1,5=353MHZ @4,0/4/4/11)), denn 320Mhz plus 33% , "wenn die CPU beschließt, sich spontan mal den Multi 14 zu gönnen", machen die RAMs denn nun doch noch nicht mit... .
.
Im Leerlauf taktet er sich auf 300x14, unter Last geht er dann auf 221x19. Sieht man gut unter SuperPi, wenn CPU-Z daneben geöffnet liegt.
Bin noch unzufrieden mit dem bisher Erreichten: Muss noch mal das Fixieren von "Multi 14" im Bios überprüfen. Anscheind funzt das nicht wirklich, obwohl das Bios das anbietet. Na klar würde ich die CPU, wenn rund 4.350MHz möglich sind mit Lukü, lieber 307x14 laufen lassen via Fix, als 229x19 ... .
RAM-Timings immer dieselben: 3,0/3/3/8. Die DDR2 laufen 200 Mhz mit den Timings wie auch 320MHz genauso gut (@2,1Volt statt 1,8).
Da mehr FSB ja unverzichtbar, und die RAMs auf dem Board ja via BIOS-Teiler 33% und 50% ins Schnelle zu übersetzen sind, habe ich min. Timings @200MHz mir noch nicht die Mühe gemacht auszutesten.
Diese Hin- u. Herhüpferei mit den Multis bei der CPU mir (bislang) noch ein Greuel, eben auch, weil ich die RAMs noch nicht mal für einen Versuch bislang auf 133% stellen konnte (z.b. für 19x235 cpu und ram 235x1,33 = 312mhz (resp. 235x1,5=353MHZ @4,0/4/4/11)), denn 320Mhz plus 33% , "wenn die CPU beschließt, sich spontan mal den Multi 14 zu gönnen", machen die RAMs denn nun doch noch nicht mit... .
.
Zuletzt bearbeitet:
Supermax2004
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.653
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
Ich hab jetzt kein Bild mehr kann ich ja nachher machen! Ich hab 702** mit P4 3,2@3,6GHZ mit 6800GT@Ultra und 1GB Dual Channel PC3200 Ram!
Ist schon ganz gut hoffe ich
Ein A64 ist beim Aquamark eben merkbar besser!
Ich hab jetzt kein Bild mehr kann ich ja nachher machen! Ich hab 702** mit P4 3,2@3,6GHZ mit 6800GT@Ultra und 1GB Dual Channel PC3200 Ram!
Ist schon ganz gut hoffe ich
Ein A64 ist beim Aquamark eben merkbar besser!
a!i3n
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.673
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
Nein ein Amd Athlon ist nicht umbedingt schneller als ein P4!
Mein System ist grade im Aufbau, am Ende der Woche wird
der Status: 100 % hoffentlich erreicht
, dann säge ich
die ganzen Amd ab
(Nochmal mein P4 ist schneller
als mein alter Amd 64 Winni)<-- resultate folgen
mfG
Max
PS: flüchtige Test ergaben:
AquaMark 3: 78.***
3dMark 03: 12.500
SuperPi: 31 Sek!
Nein ein Amd Athlon ist nicht umbedingt schneller als ein P4!
Mein System ist grade im Aufbau, am Ende der Woche wird
der Status: 100 % hoffentlich erreicht
, dann säge ichdie ganzen Amd ab
(Nochmal mein P4 ist schnellerals mein alter Amd 64 Winni)<-- resultate folgen
mfG
Max
PS: flüchtige Test ergaben:
AquaMark 3: 78.***
3dMark 03: 12.500
SuperPi: 31 Sek!
Zuletzt bearbeitet:
a!i3n
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.673
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
So last Post für mich hier! Damit ich hier nicht den schönen Sammelthread voll Mülle!
Wasserkühlung wird morgen erwartet, genau so wie das Netztteil!
Wann der Radi kommt weiß ich nicht
Damit keiner mekert hänge ich nochmal ein Bild von Am3 dran
mfG
Max
So last Post für mich hier! Damit ich hier nicht den schönen Sammelthread voll Mülle!
Wasserkühlung wird morgen erwartet, genau so wie das Netztteil!
Wann der Radi kommt weiß ich nicht
Damit keiner mekert hänge ich nochmal ein Bild von Am3 dran
mfG
Max
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
P
picolo
Gast
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
ja die "bremst" sicherlich. schau dir meinen wert an - is ein a64 3500+ standart - mit der x800xt-pe @ standarttakt.
70768 - system @ default, catalyst 4.12 - mit 5.1 sinds knapp über 71k
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1627170977
da is schon ein unterschied - hätte ich auch ned gedacht das selbst meine cpu "bremsen" kann - selbst ein fx 55 dürfe eine 6800 ultra / x800xt-pe in einigen fällen limitieren.
fg
STEEL schrieb:
ja die "bremst" sicherlich. schau dir meinen wert an - is ein a64 3500+ standart - mit der x800xt-pe @ standarttakt.
70768 - system @ default, catalyst 4.12 - mit 5.1 sinds knapp über 71k
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1627170977
da is schon ein unterschied - hätte ich auch ned gedacht das selbst meine cpu "bremsen" kann - selbst ein fx 55 dürfe eine 6800 ultra / x800xt-pe in einigen fällen limitieren.
fg
Scraper
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.075
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
Hi Picolo,
Also ich finde deine CPU-Punkte sehr merkwürdig niedrig.
Habe bei meinem System mit gleicher CPU und gleichem Board rund 600Punkte mehr.
Dafür hast du wesentlichmehr GFX-Punkte, was an deiner GraKa liegt.
Hier noch mal ein Bild von Meinem Ergebnis vom Standardsystem ohne OC.
mfG Philip
Hi Picolo,
Also ich finde deine CPU-Punkte sehr merkwürdig niedrig.
Habe bei meinem System mit gleicher CPU und gleichem Board rund 600Punkte mehr.
Dafür hast du wesentlichmehr GFX-Punkte, was an deiner GraKa liegt.
Hier noch mal ein Bild von Meinem Ergebnis vom Standardsystem ohne OC.
mfG Philip
Zuletzt bearbeitet:
Aquamark 3 bei neuem System
Hallo,
habe gerade neues System zusammengebaut und möchte nun wissen welche Punkte normal sind für das Sys.
Aquamark: ? (51829 getestet)
3D Mark 03: ?
3D Mark 05: ?
AMD Athlon 64 3200+ Winchester
Asus A8V Deluxe
512 MB Corsair Value PC-400
Leadtek A6600GT-TDH
LG 16x/52X DVD
LG GSA-4163B-R Retail
120GB Seagate ST3120026A
Netzteil Tagan 420W
Logitech MX 510
Logitech Internet Keyboard Pro
Einige Sachen sind nicht relevant aber ich habe hier rein kopiert. ^^
Gruß
Hallo,
habe gerade neues System zusammengebaut und möchte nun wissen welche Punkte normal sind für das Sys.
Aquamark: ? (51829 getestet)
3D Mark 03: ?
3D Mark 05: ?
AMD Athlon 64 3200+ Winchester
Asus A8V Deluxe
512 MB Corsair Value PC-400
Leadtek A6600GT-TDH
LG 16x/52X DVD
LG GSA-4163B-R Retail
120GB Seagate ST3120026A
Netzteil Tagan 420W
Logitech MX 510
Logitech Internet Keyboard Pro
Einige Sachen sind nicht relevant aber ich habe hier rein kopiert. ^^
Gruß
MadMax1968
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 123
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
So, vielleicht reichts ja für die Top Ten
So, vielleicht reichts ja für die Top Ten
BenniKo
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 497
Re: [Sammelthread] Aquamark 03
Hallo hab mal meine CPU auf 2635 laufen gelassen und siehe da die Graka geht ab wie schnetzel:
Also:
CPU: 2635 Mhz
Speicher: 2,5-3-3-5 1T
GraKa: 585/615
Rest des SYS siehe SIG!
Points:
GFX: 12.089
CPU: 11.492
-----------------------------------------
Gesamt: 79231
MfG Benniko
Hallo hab mal meine CPU auf 2635 laufen gelassen und siehe da die Graka geht ab wie schnetzel:
Also:
CPU: 2635 Mhz
Speicher: 2,5-3-3-5 1T
GraKa: 585/615
Rest des SYS siehe SIG!
Points:
GFX: 12.089
CPU: 11.492
-----------------------------------------
Gesamt: 79231
MfG Benniko
