[Sammelthread] SuperPI 8M - L2 Cache Vergleich (1. Beitrag beachten!)

[mat_2]

Einleitung:

Hallo,
Dieser Thread soll den Usern die Möglichkeit bieten, bei gleicher Taktrate den Unterschied zwischen den L2 Caches festzustellen. Da die Frage, ob sich relevante Leistungsunterschiede bei unterschiedlichem L2 Cache herauskristallisieren können des Öfteren Interessenten findet, dachte ich mir, es wäre nicht schlecht wenn man hier einen Thread dazu hätte.


Zu den Regeln:

Da wir SuperPI (unten Link zum Download) mit 8M verwenden werden, welches stark bei unterschiedlichen RAM-Einstellungen dirvergiert, gilt es folgende Regeln agribisch zu beachten:

• verwendet wird SuperPI, calculiert mit 8M
  [*]jeder darf posten, der einen der unten angeführten Prozessoren besitzt
  [*]jeder darf posten, der eine der unten angeführten RAM-Configs einstellen kann
  [*]als Beweisbild hätte ich gerne natürlich SuperPI, 2xCPU-Z mit CPU- und Memory-Übersicht

Erlaubte CPUs C2D: E21xx, E4xxx, E6xxx, E8xxx, alle Mobile-C2Ds die auf der C2D-Architektur basieren

Erlaubte CPUs C2Q: Q6xxx, Q9xxx

Natürlich sind alle Extreme-Editions ebenfalls erlaubt. AMD CPUs bleiben leider aus Gründen mangelnder Vergleichsmöglichkeit (unterschiedliches Takt-Geschwindikeits-Verhältnis) außen vor.

!WICHTIG: Alle CPUs müssen mit 3.0 GHz takten! Also bitte entweder ocen oder untertakten !

Erlaubte RAM-Configs: DDR2 667 @ 4-4-4-12 oder DDR2 800 @ 5-5-5-15

Es ist wichtig, dass diese Einstellungen einheitlich sind, da die Ergebnisse sonst nicht mehr vergleichbar sind. Wenn es jedoch nicht möglich sein sollte genau 667 oder 800 MHz zu erreichen, sollte der nächstmögliche Wert gewählt werden, und dafür die Timings etwas ent/verschärft werden...

Beispiel: ich erreiche aufgrund meines CPU-Multiplikators 850 MHz, so stelle ich 5-6-6-18 für die Timings ein, um den Leistungsunterschied ungefähr auszugleichen. Andersrum können die Timings dann auch verschärft werden. Fragen bitte per PN oder im Diskussionsthread!

Sonstiges:

Jegliche Diskussionen, Kommentare, Fragen etc. bitte im Diskussionsthread posten.

Das Ergebnis sollte wie folgt aussehen:

E2160 (334*9) | 1MB L2 Cache | DDR2 800 @ 5-5-5-15 | Win XP 32Bit | 4m 24,438s

(Beweis-Screen im Anhang)


_______________________________________________________________________________________________________________________



Liste C2Ds:

E8500 (334*9)    | 6MB L2 Cache | DDR2-800 @ 5-5-5-15 | WinXP SP2* | 3m 14,484s | stummerwinter
E8500 (400*7,5) | 6MB L2 Cache | DDR2 800 @ 5-5-5-15 | WinXP 32Bit | 3m 16,422s | 1zwei3weg
E8400 (333*9)    | 6MB L2 Cache | DDR2 800 @ 5-5-5-15 | WinXP 32Bit | 3m 17,250s | pampelmuse
E8400 (334*9)    | 6MB L2 Cache | DDR2 667 @ 4-4-4-12 | winxp 32bit | 3m 24,235    | wazw
E4500 (333*9)    | 2MB L2 Cache | DDR2 800 @ 5-5-5-15 | WinXP **** | 3m 37,547s | tschurtschy
E2160 (334*9)    | 1MB L2 Cache | DDR2 800 @ 5-5-5-15 | Win XP 32Bit| 4m 24,438s | mat_2

Liste C2Qs:

*empty*

Mit freundlicher Unterstützung von cyberpepi und Mister-Knister

 

[1zwei3weg]

AW: [Sammelthread] SuperPI 8M - L2 Cache Vergleich

E8500 (400*7,5) | 6MB L2 Cache | DDR2 800 @ 5-5-5-15 | 3m 16,734s




nach Änderung Registry Parameter = SecondLevelDataCache auf Cache 6MB (HEX 1800) und
Dienste ausschalten bin ich auf folgende Werte gekommen:



das wäre ein Performance Gewinn von 0,312s
nur Cache Änderung = 0,062s

1zwei3weg

 

[pampelmuse]

AW: [Sammelthread] SuperPI 8M - L2 Cache Vergleich

Du kannst wohl auch nicht lesen Dr.No.
Es gibt einen Diskussionthread, hier nur Ergebnisse.


E8400 (333*9) | 6MB L2 Cache | DDR2 800 @ 5-5-5-15 | 3m 17,250

Alles bis auf die Timings auf AUTO, XP 32 Bit.

 

[tschurtschy]

ahoihoi,
e4500 / 2mb cache / 333 * 9 / ddr2 800mhz 5-5-5-15 / 3m 37,547s /edit: winxp 32bit

 

[stummerwinter]

E8500 | 6 MB Cache | 334x9 | DDR2-800 5-5-5-15 | WXP SP2 | 3m 14,484 s

 

[wezw]

E8400 (334*9) | 6MB L2 Cache | DDR2 667 @ 4-4-4-12 | winxp 32bit | 3m 24,235
by Werner