[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse (1. + 2. Post beachten)

[m0rti]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

also ich würde mal auf zu weit übertacktet tippen, kommt bei mir zumindest wenn ich zuhoch geoc'et hab

 

[marcelcedric]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Gibt es davon auch den Source oder eine Linux-Version? Mit Wine moecht ich das nicht angehen!

MfG

 

[Humptidumpti]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

kann mir mal einer sagen was das ist ?

Zu viel übertaktet. Dann rechnet die CPU falsch!

 

[marcelcedric]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Hum, hier mal der Screenshot mit Wine. Der 2400+ ist nicht uebertaktet.

MfG

 

[m0rti]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

ok, wine wird da wohl viel einbuesen machen

 

[Otternase]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Neues Ergebniss.

DFI Lan.. 250 GB/ 3400 NC 267X11 @2941 MHZ/OCZ PC 3200 EL Platinium @ 2.5-3-6-3.

Bin noch die CPU am Austesten, mit den 2852 lief jetzt Prime knapp 2 STd. und dann mal Pi.

Da geht nochwas, muß noch an den Timings Arbeiten
Trotzdem nur
32,719s.

Neues Ergebniss

Edit: Ergebniss geänder

 

[conspectumortis]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

*frech grins*

Pentium M 2,0Ghz @2,84Ghz auf dem Asus CT 479 Adapter.
Leider ist noch mein zweiter Ramriegel nicht eingetroffen,deshalb läuft es grad nur mit single channel ram.
Wenn er da ist will ich bei diesen Einstellungen an die 25 Sekunden kommen

26,250 Sekunden

€dit: @Stummerwinter seit wann hast du einen Venice ?

 

[Otternase]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Jetzt 31.922 .


DFI Lan.. 250 GB/ 3400 NC 267X11 @2941 MHZ/OCZ PC 3200 EL Platinium @ 2.5-3-5-3.


Hey der Adapter ist klasse wie ich sehen kann

 

[heroman]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

genial ! für s754 ist es genial!

 

[conspectumortis]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Na toll ich sehe jetzt erst das man patchen darf

Ach egal sollen die dies nötig haben patchen

 

[Cyberwar]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Na toll ich sehe jetzt erst das man patchen darf

Ach egal sollen die dies nötig haben patchen

mehr sag ich da nich zu

 

[Otternase]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

In anderen Foren wird momentan überall in Milli Sec. getestet ohne Patch.

Der Patch geht natürlich mit der Zeit aber müssen dann alle auf neusten Stand sein also SSE3 usw. unterstützende Hardware haben.

Naja so ist das halt entweder man ist immer auf neusten Stand oder man muß sich damit abfinden

Edit: Mit anderen Timings

DFI Lan.. 250 GB/ 3400 NC 267X11 @2941 MHZ/OCZ PC 3200 EL Platinium @ 2.5-3-5-3-7-9-2-2-2-2

 

[BvB123]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Geniale Zeit mit dem Takt

Eher schlechte Zeit wegen ram teiler

 

[conspectumortis]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

http://people.freenet.de/pics123/3700+ 2,9Ghz Superpi.JPG

Eher schlechte Zeit wegen ram teiler

Ich find die Zeit für nen 2,9 San Diego eigentlich gut.

 

[BvB123]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Najo dürften 27,5 drin sein nur kann meinen ram nicht ausfahren.

 

[conspectumortis]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Ich hab dir hier mal eine Liste dort wird auch der San Diego aufgeführt (übertaktet) als groben Anhaltspunkt.

San Diego @ 3,11Ghz,311Mhz HTT,311Mhz Ram 2,5-4-3-6 Latenzen super pi 27,062

Klick mich

 

[baFh]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

A64 Venice 3500+@2309Mhz; 1,42V CpuCore; HTT 209Mhz
Corsair Value Select PC400 2x512Mb@2,5-3-3-8; 2,55V RamCore DualChannel
Gigabyte GA-K8NF-9

superpi auf 1M stellen: 30.814 s

hoffe die linuxversion gilt auch fuer die rangliste

baFh

 

[Humptidumpti]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

30,814 Sec. mit 2309MHz und den Timings? Ich würd mal sagen, das ist irgendwie komisch. Windowsrechner benötigen für 30s mehr als 2700MHz . So gross kann der Unterschied zwischen Linux und Windows nicht sein!
Ich tendiere jetzt stark dazu das nicht zu werten! Ist nicht persönlich gemeint

Edit: Versuch mal mit Wine das normale SuperPI zu emulieren!

 

[conspectumortis]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Vielleicht benutzt das Programm schon den Patch oder linux ist eben doch besser
Aber für 2,3Ghz ist das Ergebnis zu krass gut ,besonders wenn man auch die Ramlatenzen in betracht zieht O_o

 

[stummerwinter]

Re: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

30 s @ 2,3 GHZ

Entweder ich instaliere mir sofort Linux oder da stimmt was nicht...

Ich brauch für 30 s mit meinem Venice 2,7 GHz und schnelle Timings auf dem Speicher...

Der Patch macht beim Venice 1 s aus, habs gerade getestet (29 s gepatcht - 30,3 s ungepatched)