Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse (1. + 2. Post beachten)
- Ersteller Bates83
- Erstellt am
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
Hallo Leute, Hier ist auch mein neues Ergebnis mit dem neuen Super Mod.
Ergebnis: 29,610s
Scheint i.o zu sein wenn ich mir die anderen ergebnisse schaue. Schönen Abend noch.
Hallo Leute, Hier ist auch mein neues Ergebnis mit dem neuen Super Mod.
Ergebnis: 29,610s
Scheint i.o zu sein wenn ich mir die anderen ergebnisse schaue. Schönen Abend noch.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
gutes ergebnis die 38,7 mit dem xp-m.
eben auch, weil du schnelle speicher hast. weniger als 37s habe ich mit dem xp-m auch noch nicht erreicht. auch nicht mit 2760mhz und ram @230 mhz @2,0/2/2/5.
.
gutes ergebnis die 38,7 mit dem xp-m.
eben auch, weil du schnelle speicher hast. weniger als 37s habe ich mit dem xp-m auch noch nicht erreicht. auch nicht mit 2760mhz und ram @230 mhz @2,0/2/2/5.
.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.021
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
Na wenn das mal kein neuer Rekord ist
Mein Server durfte mal schuften.
Via C3 Nehemia mit 1000MHz
512 MB Ram irgendwas DDR400@266 mit Timings? Keine Ahnung
Onboard Graka und Sound. Selbst der Prozzi ist verlötet
9 Minuten 25,150 Sekunden für 1M
Vielleicht lass ich ihn die Nacht mal 32M Machen
Na wenn das mal kein neuer Rekord ist
Mein Server durfte mal schuften.
Via C3 Nehemia mit 1000MHz
512 MB Ram irgendwas DDR400@266 mit Timings? Keine Ahnung
Onboard Graka und Sound. Selbst der Prozzi ist verlötet
9 Minuten 25,150 Sekunden für 1M
Vielleicht lass ich ihn die Nacht mal 32M Machen
Anhänge
stummerwinter
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 8.849
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
@STFU: klasse Ergebnis! Meinst Du, daß der morgen früh fertig ist?
@STFU: klasse Ergebnis! Meinst Du, daß der morgen früh fertig ist?
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.021
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
Na hoffentlich. Ach das packt er schon. Hat ja 133MHz FSB.
Na hoffentlich. Ach das packt er schon. Hat ja 133MHz FSB.
Bob_Busfahrer
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.144
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
da passt doch was net: nen P2 mit 400mhz ist schneller...
edit: ja, das was vorher dastand war n schmarrn, hab mich da mim 1.wert und dem 1.loop vertan, sry, bei den zeiten
da passt doch was net: nen P2 mit 400mhz ist schneller...
edit: ja, das was vorher dastand war n schmarrn, hab mich da mim 1.wert und dem 1.loop vertan, sry, bei den zeiten
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
@perfekt!57 . leider zu wenig . beim mobile geht noch was am takt . leider wird das ganze langsamer wenn ich den multi höher und den FSB heruntersetze . weiss aber leider nicht ob der speicher oder die NB am ende ist . komme einfach nicht stabil über einen FSB von 222 . werde mir wohl doch mal ein paar neue OC speicherriegel kaufen .
(2,5-3-3-11 so gut sind die meinigen nun auch wieder nicht )
@perfekt!57 . leider zu wenig . beim mobile geht noch was am takt . leider wird das ganze langsamer wenn ich den multi höher und den FSB heruntersetze . weiss aber leider nicht ob der speicher oder die NB am ende ist . komme einfach nicht stabil über einen FSB von 222 . werde mir wohl doch mal ein paar neue OC speicherriegel kaufen .
(2,5-3-3-11 so gut sind die meinigen nun auch wieder nicht )
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.079
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
======================
Montag, 3.10.2005 Update!
======================
Der Thread läuft ja von alleine, Hilfe und Hinweise regelkonforme Pi-Posts erfolgen richtig und schnell. Danke an alle, der Wettkampf um die Sekunden geht weiter.
======================
Montag, 3.10.2005 Update!
======================
Der Thread läuft ja von alleine, Hilfe und Hinweise regelkonforme Pi-Posts erfolgen richtig und schnell. Danke an alle, der Wettkampf um die Sekunden geht weiter.
stummerwinter
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 8.849
Super Pi 1M in 17,979 s -
Glückwunsch nach Japan: SuperPi 1M in 17,979 s
Quelle: xtremesystems.org
@bates: das brauchst Du zum Glück nicht aufzunehmen!
Glückwunsch nach Japan: SuperPi 1M in 17,979 s
Quelle: xtremesystems.org
@bates: das brauchst Du zum Glück nicht aufzunehmen!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.021
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
Musst wohl Win installieren, weil es kein CPU-Z und SuperPi mod für Linux gibt.
Aber langsamer als meiner wird es nicht. Der Via C3 ist so mit das mieseste was man an Rechenleistung kaufen kann. (Taschenrechner mal ausgenommen)
Da ist dein P3 viel schneller.
Musst wohl Win installieren, weil es kein CPU-Z und SuperPi mod für Linux gibt.
Aber langsamer als meiner wird es nicht. Der Via C3 ist so mit das mieseste was man an Rechenleistung kaufen kann. (Taschenrechner mal ausgenommen)
Da ist dein P3 viel schneller.
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 553
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
Tjo. STFU-Sucker. Da hab ich dich wohl geschlagen. Hab keinen Screenshot mehr, aber hatte sagenhafte 9min 16 mit dem Board
Hab nurnoch nen Screenshot von den 762 3D Marks, yeah ;D
Tjo. STFU-Sucker. Da hab ich dich wohl geschlagen. Hab keinen Screenshot mehr, aber hatte sagenhafte 9min 16 mit dem Board
Hab nurnoch nen Screenshot von den 762 3D Marks, yeah ;D
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.021
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
Tja ohne Screenshot^^
Tja ohne Screenshot^^
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.079
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
Tjo, Tja, habt ihr sie noch alle
@Fr34k.2 wenn du den Beweisscreen (Radeonx-Mod mit Millisekunden und CPU-Info nicht vergessen) doch noch nachlegen möchtest benutze bitte den Edit-Button dafür brauchst du keinen neuen Post schreiben.
Tjo, Tja, habt ihr sie noch alle
@Fr34k.2 wenn du den Beweisscreen (Radeonx-Mod mit Millisekunden und CPU-Info nicht vergessen) doch noch nachlegen möchtest benutze bitte den Edit-Button dafür brauchst du keinen neuen Post schreiben.
natu
Lieutenant
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 549
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
SuperPI:33.562s
CPU: AMD Athlon 64 3000+ winni @ (9*285=2565MHz,1.50) da geht noch ne menge
Mainboard: DFI LP nF4 Ultra D
Speicher: ADATA Viesta PC4000 @ FSB 285 CL3-4-4-8/2.9
BS: Windows XP Prof. SP1a
EDIT: *update*
SuperPI:31.734s
CPU: AMD Athlon 64 3000+ winni @ (9*306=2754MHz,1.53) aber nun is schluß mehr gibt er nicht mehr her
Mainboard: DFI LP nF4 Ultra D Bios 702-1
Speicher: ADATA Viesta PC4000@4400/FSB275 CL3-4-4-8/2.9 Volt
BS: Windows XP Prof. SP1a
SuperPI:33.562s
CPU: AMD Athlon 64 3000+ winni @ (9*285=2565MHz,1.50) da geht noch ne menge
Mainboard: DFI LP nF4 Ultra D
Speicher: ADATA Viesta PC4000 @ FSB 285 CL3-4-4-8/2.9
BS: Windows XP Prof. SP1a
EDIT: *update*
SuperPI:31.734s
CPU: AMD Athlon 64 3000+ winni @ (9*306=2754MHz,1.53) aber nun is schluß mehr gibt er nicht mehr her
Mainboard: DFI LP nF4 Ultra D Bios 702-1
Speicher: ADATA Viesta PC4000@4400/FSB275 CL3-4-4-8/2.9 Volt
BS: Windows XP Prof. SP1a
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Op0s!T
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.253
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse
hier auch mal nen ergebnis von mir. aber das ist noch nicht das maximum. mal schaun ob
ich die tage nochmal was nachlege...
System:
AMD Athlon64 3500+@220*11 (2420MHz)
Corsaire TwinX 1024-3200XL Pro@220MHz 2-3-3-5
ABIT AV8 Bios 1.7
Win XP Prof. SP2
35.109 sec
hier auch mal nen ergebnis von mir. aber das ist noch nicht das maximum. mal schaun ob
ich die tage nochmal was nachlege...
System:
AMD Athlon64 3500+@220*11 (2420MHz)
Corsaire TwinX 1024-3200XL Pro@220MHz 2-3-3-5
ABIT AV8 Bios 1.7
Win XP Prof. SP2
35.109 sec
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 700
- Aufrufe
- 163.899
G