[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse (1. + 2. Post beachten)

[Chrisch]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

huhu bates..

könntest du evtl meinen Eintrag noch korrigieren? Die CPU ist kein "Xeon Core 2 Extreme", sondern
ein "Core 2 Quad" (die Extreme haben nen offenen Multi nach oben).

Gruß
Chris

 

[[EKM] SeLecT]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

[EKM] SeLecT | AMD64 3700+ @ 3200Mhz| Vc 1.58 | FSB 320| 2*256MB Corsair CMX3200LL BH-5 @ 266Mhz @ 2-2-2-5| Lukü | 26,312s

 

[cl4w]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

cl4w | c2d e6600 @3870mhz| Vc 1.5 | FSB 430| 2*1024mb Gskill (2gbnq) 5 5 5 15 1:1 | Lukü | 13,515

 

[Humptidumpti]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

STFU-Sucker| C2D e6600 @3901mhz| Vc 1.49 | FSB 433| 2*1024mb Gskill (2GBZX) 5 6 6 18 1:1 (DDR2 867)| Wakü | 13,453

Man Der Ram suckt vielleicht. Da wär locker noch ein sub 13 run drin.

http://www.abload.de/image.php?img=snap5jtd.png

Achja und bevor die Frage kommt wieso das so aussieht. Das ist mein Hintergrundbild:
http://www.abload.de/img/snap8rw2.jpg

 

[stummerwinter]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Hast Du Tweaks benutzt?

Vll kommst Du schon mit denen unter die 13 s...

 

[[EKM] SeLecT]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Ja, die Gskill GBZX sind echt scheiße. Sobald man einen FSB über ca. 360 fahren will, muss man blöder Timings von 5-5-5-15 nehmen, obwohl er ja für 400Mhz @ 4-4-4-12 gedacht ist. Bei mir sind die auch schnell rausgeflogen. und sie wurden ja auch von Gskill schnell ersetzt.

 

[Sebastian]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Wenn die für 4-4-4-12 spezifiziert sind, wird das aber eher am Mainboard gelegen haben, meinste nicht?

 

[Humptidumpti]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Hast Du Tweaks benutzt?

Nö hab ich nicht. Bei Gelegenheit

Ja, die Gskill GBZX sind echt scheiße. Sobald man einen FSB über ca. 360 fahren will, muss man blöde Timings von 5-5-5-15 nehmen, obwohl er ja für 400Mhz @ 4-4-4-12 gedacht ist.

5-5-5-15 wären ja noch gut. Man muss by SPD einstellen und dann nimmt er 5-6-6-18. Langsamer gehts wohl nichtmehr.

Wenn die für 4-4-4-12 spezifiziert sind, wird das aber eher am Mainboard gelegen haben, meinste nicht?

Nein das liegt nicht am Board. Ist ein bekanntes Problem bei den Riegeln. Haben ein scheiss SPD. Alles andere ausser "by SPD" ergibt, dass der Rechner ab einem FSB von ca. 350MHz nichtmehr bootet. Auch unter Windows umstellen wird mit einem freeze quitiert.

 

[Sebastian]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Ich hab gestern halt einen Artikel auf AnandTech gelesen, worin die Meinung vertreten wurde, dass der P965 bzw. ein schlecht programmiertes BIOS dafür verantwortlich sein können, dass scharfe Timings nicht laufen, obwohl der Speicher dazu fähig ist.

Aber auf dem ASUS P5B würde ich das auch erst mal ausschließen. Wenn man keine Micron D9 hat, ist man wohl offensichtlich früher oder später angeschmiert.

 

[Humptidumpti]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Ich habe einen i975X

 

[Sebastian]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Ok, das war jetzt vernichtend

 

[[EKM] SeLecT]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Stimmt, es waren 5-6-6-18... Ich erinnere mich. Ja, damit habe ich auch keine guten Werte erzielt, wie gesagt, sie sind auch schnell rausgeflogen.

 

[stummerwinter]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Das scheint nicht nur ein Problem mit dem ZX zu sein. Joe_cool hatte seine 2GBHZ PC8500 auch nicht vernüftig mit hohem Takt ans laufen bekommen, dann Mushkin-SPD-geflasht, schon lief es besser...

Ich will jetzt nicht sagen daß die Programierung schei*** ist, könnte aber besser sein, vor allem die Subtimings...

 

[Bates83]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

==============================

Sonntag, 07.01.07 Update!
< Link 1m >

==============================
​

 

[iceshield]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Dritter Run:

iceshield / Core 2 Duo E6600 @ 4.022 MHz / Vc 1,520 / FSB 447 / 2x1024MB G.Skill 6400 HZ @ 4,4,4,12 / Lukü - Thermalright Ultra 120 / 12.688 sec

 

[Bates83]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

==============================

Sonntag, 14.01.07 Update!
< Link 1m >

==============================
​

 

[MisterG]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

MisterG / C2D E6400 @ 3,5 GHz (WaKü) / VCore 1,360 / FSB 438 / 2 x1024MB DDR2-800 GSkill GBHZ @ 4-4-4-12 876 MHz / SuperPi 1M -> 17,125 sec

 

[iceshield]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Vierter Run (update)

iceshield / Core 2 Duo E6600 @ 4.140 MHz / Vc 1,650 / FSB 460 / 2x1024MB G.Skill 6400 HZ @ 4,4,4,12 / Lukü - Thermalright Ultra 120 / 12.297 sec

 

[xy7]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

der screenshot sagt eigentlich alles :

 

[Dope4you]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Hab mein Notebook jetzt auch mal mit SuperPi gebencht.

T7200 2,0GHZ DDR2 667 MHZ 4-4-4-12

25 sec