[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse (1. + 2. Post beachten)

[Steffo123]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Ich nehm das Ergebnis nochmal raus, ist doch noch nicht endgültig

 

[Effizienz]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Jannn / Intel Core2Duo E6400@ 4145MHz / 1,48V / FSB 518,2 / 2x1024MB Cellschock DDR800 4-4-4-8 @ 518,2MHz / Wakü / 14.157 s

 

[Saturas]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Saturas / E2140 @ 2998MHz / 1,325 V / FSB 375 Mhz / 2x1024MB Mushkin XP2 DDR2-800 @ 505 MHz @ 5-5-5-15 / Air / 21,469 s / XP 32bit



Meine ersten Tests mit dem neuen DFI Board

mfG

 

[rZr]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Core 2 Duo 6750@3720 - Lukü - CellShock 667@1116 - Gigabyte P35-DS3P

 

[Bates83]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

==============================

Sonntag, 12.08.07 Update!
< Link 1m >

==============================
​

 

[kolege]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

E6750 - @ 3,72 Ghz - Asus p5b deluxe wifi (965) - Kit A-DATA 2 Gb DDR2-800 (Vitesta Extreme Edition) @ 930Mhz - Luftkühlung Scythe Mine - XP 32 bit

- 13.781s -

 

[Forrest Funk]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Forrest Funk/ E6600@3,2 GHz/ 1.35V/ FSB 400/ Multi 8/ Corsair 2GB DDR2-800/ Lukü Zalman 9700LED/ Vista 32bit

16.742s



Grüße

 

[bruts]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

bruts (Digg)| E6420 @3800MHz (8x475) @1.57v | Luftkühlung Sonic Tower + 1x Yate Loon | Corsair TWIN2X2048-5400C4 @593MHz 5-5-5-15 @2.30v | 13.360s

 

[dhufe]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

SuperPi 1M E6600 @ 3,0 GHz bei 18,746s




edit : Lukü und Asus P5W-DH Deluxe

 

[The Specialist]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

The Specialist / E6600@4202MHz (466,9 x 9) @ 1.644v / Wakü / Geil GX22GB8500P4DC DDR2-1066 CL4-4-4-12 @ 466,9MHz CL3-4-3-4 @ 2.45v / ASUS Commando / XP 32Bit / 12.328



http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=222840

Die Validation setz ich hier mal mit rein weil im screen der memory tab nicht drauf ist!

 

[snaapsnaap]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

snaapsnaap

Intel E6420 @ 3200Mhz (400Mhz x 8) @ 1,32V @ Thermalright Ultra120 Extreme
Corsair XMS2 TWIN2X2048-6400C4 @ 800Mhz @ 2,1V @ 4-4-4-12
ASUS P5B Deluxe
Windows XP Pro 32Bit

>>16.140 / E-Index 19.3618

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=229709

so nun endlich übertaktet und es läuft 1A mit dem neuen Kühler

 

[Gelbsucht]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Mein 41-Sekunden Eintrag ist nicht vollständig hab ich nach langer Zeit gemerkt, daher hier nochmal=

Gelbsucht / Sockel 478 Prescott @3383Mhz / 1,408 V / FSB 188 Mhz / 2x512MB G.Skill ZX DDR1-400 @ 188 MHz @ 2-3-3-6 / LuKü / 41,781 s / XP 32bit


Wenn ich richtig gelesen habe, ist das schneller als ein X² 6000+.
-------------------------------------
Habe das Amilo mal angetrieben. Der Celeron könnte bestimmt noch mehr, aber der Rest hat zu früh dicht gemacht. Immerhin unter einer Minute und nur 3 Sekunden lahmer als mein obiger Ex-Pressi @default=

Gelbsucht / Sockel 479 Dothan @1650Mhz / 1,260 V (Standard halt) / FSB 110 Mhz / 2x256MB Samsung M4 DDR1-333 @ 183 MHz @ 2,5-3-3-7 / LuKü / 59.063 s / XP 32bit

 

[kolege]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

@gelbsucht

/ @41.781s

betr deine aussage Zitat: " Wenn ich richtig gelesen habe, ist das schneller als ein X² 6000+.

da hast dich aber ganz schön verlesen

mit dem ergebniss (41.781s) kommst nicht mal annähernd in richtung x2 6000+

guckst du hier -

Super P1 1M: 35,938sec
- AMD Athlon 64 X2 4200+ "Windsor" | 2530Mhz | 1,3Vcore | Luftkühlung | 5-5-5-16 2T | WinXp 32 bit

 

[Gelbsucht]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Nun, zum einen war ich mir nicht sicher, aber zum anderen hast Du den Link wohl nicht benutzt, klick doch einfach mal auf das X² 6000+ daoben, scroll ganz runter und schau dir mal dem sein Superpi Bild an.

Ich meine, wäre echt beschämend für AMD, wenns wirklich so wäre. Nur wenn Du behauptest, deiner ist noch schneller, wie kommt der Typ dann auf so ein schlechtes Ergebnis? Der schlechte Speicherteiler kanns ja nicht wirklich sein.

 

[kolege]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

@gelbsucht

sorry, hatte tatsächlich deinen link nicht benutzt weil ich den irgendwie übersehen hatte.
aber das ergebniss von dem verlinkten X2 6000+ / @ 42.218s überrascht mich doch sehr und kommt mir irgendwie schon -unglaublich- schlecht vor....

das von mir angezeigte beispiel von amd X2 4200+/ 35.938s hatte ich hier vom threat heraus (ist nicht meine cpu- ich hab nen E6750)
aber ich ging eben davon aus das wenn ein unübertakteter x2 4200+ / 35.938s benötigt ein x2 6000+ doch wohl einiges schneller sein sollte

kann mir aber immer noch nicht vorstellen wie der auf so ein schlechtes ergebniss kommt ausser das er vileicht nebenher noch tausende anwendungen laufen hatte ..???

werd mir jetzt aber echt die mühe machen und hier nochmals den threat durchgehen bis ich einen weiteren amd X2 6000+ finde. interessiert mich jetzt doch schon den ich hätte bei nem unübertakteten X2 6000+ schon eher so auf SuPi - ca 25s. getippt

so long

 

[Patrick Becker]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Mit e6300@2,8 ghz 20 sekunden

MFG Patrick Becker

 

[Mastercheef]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

habe mit meinem X2 3800+ S939 @ 2,6Ghz 33sek!

dann dürfte der X2 6000+ so bei 26 / 27Sek sein.

 

[Effizienz]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

ich hätte bei nem unübertakteten X2 6000+ schon eher so auf SuPi - ca 25s. getippt

Dafür sind je nach Ram Latenzen 3,3 bis 3,4GHz nötig

 

[kolege]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

ich dachte nur weil mein alter E6400 unübertaktet auch nur 26s gebraucht hatte und ich davon ausging das der x2 6000+ etwas schneller sein wird ..

 

[Effizienz]

AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Aber nicht in SuperPi