Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Samsung 840 Evo Seriennummer Sammelthread
- Ersteller R4ID
- Erstellt am
F
fringe_science
Gast
@Triky313
Weißt du überhaupt worum es hier geht? Es sind grundsätzlich keine PRO Modelle betroffen, da diese alle MLC statt TLC verwenden. Für die 840 non-EVO wurde nie eine neue Firmware herausgegeben. Von daher finde ich deinen Beitrag nicht sonderlich hilfreich.
@werkam
Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration Software
https://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/us/html/support/downloads.html
Weißt du überhaupt worum es hier geht? Es sind grundsätzlich keine PRO Modelle betroffen, da diese alle MLC statt TLC verwenden. Für die 840 non-EVO wurde nie eine neue Firmware herausgegeben. Von daher finde ich deinen Beitrag nicht sonderlich hilfreich.
Wo bekommt man denn die Version EXT0CB6Q her
@werkam
Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration Software
https://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/us/html/support/downloads.html
K
kai84
Gast
-=:Cpt.Nemo:=-
Lt. Commander
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 1.325
Hallo,
wenn ich vorm Restauration Tool Minimum 170 MB/s und nachher 392 MB/s hatte, Maximum aber gleich... ist dann meine Platte auch betroffen ?
Es war beim Kauf schon die neueste Firmware drauf und sie ist jetzt 10 Wochen in Gebrauch.
840 EVO 1000 GB SN: S1D9NSAFxxxxxxx msahci SATA 6Gb/s (SATA III)
Nachtrag:
Vorher mit File Bench...
und nachher mit File Bench getestet:
Ich fasse es nicht...290 € (war nen schnäppchen) für sowas, ich glaube die lasse ich zurückgehen.
wenn ich vorm Restauration Tool Minimum 170 MB/s und nachher 392 MB/s hatte, Maximum aber gleich... ist dann meine Platte auch betroffen ?
Es war beim Kauf schon die neueste Firmware drauf und sie ist jetzt 10 Wochen in Gebrauch.
840 EVO 1000 GB SN: S1D9NSAFxxxxxxx msahci SATA 6Gb/s (SATA III)
Nachtrag:
Vorher mit File Bench...
und nachher mit File Bench getestet:
Ich fasse es nicht...290 € (war nen schnäppchen) für sowas, ich glaube die lasse ich zurückgehen.
Zuletzt bearbeitet:
reditalian
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.507
Bislang nach rund 1,5 Jahren noch ohne Probs
840 EVO 250er (EXT0CB6Q) SN: S1DBNSADPxxx msahci SATA 6GB/s bislang an Intel Z77
Hab sie gerade ins NB befördert, mal schauen.
840 EVO 250er (EXT0CB6Q) SN: S1DBNSADPxxx msahci SATA 6GB/s bislang an Intel Z77
Hab sie gerade ins NB befördert, mal schauen.
zogger CkY
Commodore
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 4.727
Apfelorange
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 870
Wieso fangen eure Serials alle mit S1D... an? Die sind noch neu, oder?
Meine ist von 10/2012 und fängt mit S14LNEACA0... an und ist eine Evo 840 500GB.
Firmware: DXT06B0Q
Liege ich richtig, dass die langsamen Leseraten nur bei alten Dateien vorkommen, die schon länger auf der SSD liegen? Hab die letzte Zeit öfter 300-400Gb drauf geschrieben und wieder gelöscht (ca. 3-4mal).
Wenn die Aktivitätsanzeige unter OS X aussagekröftig ist, dann habe ich beim Kopieren einer Datei auf der SSD (also keine wetere Platte beteiligt) ca. 150MB/s Schreiben/Lesen. (Aktivitätsanzeige zeigt Prozesse, Ramnutzung, Festplattenaktivität, all sowas halt. Vermutlich wie der Taskmanager bei Win?).
Bin etwas verunsichert.
Meine ist von 10/2012 und fängt mit S14LNEACA0... an und ist eine Evo 840 500GB.
Firmware: DXT06B0Q
Liege ich richtig, dass die langsamen Leseraten nur bei alten Dateien vorkommen, die schon länger auf der SSD liegen? Hab die letzte Zeit öfter 300-400Gb drauf geschrieben und wieder gelöscht (ca. 3-4mal).
Wenn die Aktivitätsanzeige unter OS X aussagekröftig ist, dann habe ich beim Kopieren einer Datei auf der SSD (also keine wetere Platte beteiligt) ca. 150MB/s Schreiben/Lesen. (Aktivitätsanzeige zeigt Prozesse, Ramnutzung, Festplattenaktivität, all sowas halt. Vermutlich wie der Taskmanager bei Win?).
Bin etwas verunsichert.
Trinoo
Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 2.381
Apfelorange schrieb:Liege ich richtig, dass die langsamen Leseraten nur bei alten Dateien vorkommen, die schon länger auf der SSD liegen?
jop, betrifft nur "ältere" Dateien.
Apfelorange
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 870
Hm, komisch, ich hatte 40GB Daten von ner externen Platte auf die SSD geschrieben, dann diesen Ordner dupliziert und beim duplizieren die Werte gemessen. Die Daten waren ja auf der SSD noch nicht alt, sondern nur auf der externen. Seltsam.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 533
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.705
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 12.966