Samsung 960 EVO oder 850 EVO

[Homura]

Ich stelle regelmäßig PC zusammen und habe dabei immer die 850 EVO (250GB als System oder 500GB für alles) empfohlen / genutzt. Nun kommen bald die neuen M.2 SSD der 960er Reihe und ich bin doch stark von der Leistung und dem Preis überrascht.

Vergleich (stand 04.11.16)

850 EVO:

- 540 MB/s lesen und 520 MB/s schreiben

- IOPS 88.000

- Preis 93,85 € (256GB) / 162,69 € (500GB) ///// auf Mindfactory

960 EVO:

- 3200 MB/s lesen und 1900 MB/s schreiben

- IOPS 300.000

- Preis 108,68 € (256GB) / 231,46 € (500GB) ///// auf Mindfactory


Auch wenn die 500GB Variante doch noch relativ teuer ist, die 256GB Varianten sind sehr nah bei einander.
Nur ist die 960 3,4 mal so schnell wie die 850.
Der einzige Nachteil ist der Vorraussetzung eines M.2 Slots oder eines Adapters aber die meisten neuen MB haben ja einen M.2 Slot.

Wird die 960 EVO / Pro die neue standard SSD? Ich suche immernoch den Haken an der Sache aber so wie es aussieht werde ich die 850 EVO ad acta legen.

Was meint ihr?

 

[Deathangel008]

der haken ist der preis (auch die 850 Evo ist schon ziemlich teuer) und die tatsache dass man bei normalen anwendungsszenarien praktisch gar nicht von der höheren leistung profitiert.

 

[xPrimatic]

Blöde Frage, warum 250GB nur fürs System? Würde da nicht eine 120Gb reichen? Oder macht ihr das nur wegen des P/L Verhältnisses?

 

[Smily]

Bei 12 Euro würde ich es mir tatsächlich überlegen.
Bisher bin ich der Meinung, lieber mehr Platz haben (also 500 GB) als schnellere 256 GB.
Weil wirklich merken werden die wenigsten user den wahnsinnigen Geschwindigkeitsunterschied.

3,2 GB/sec heißt ja nicht automatisch, dass ein 3,2 GB großes Spiel innerhalb von 1 Sekunde geladen ist .

 

[Deathangel008]

@ xPrimatic:
120er-SSDs haben in der regel ein beschissenes P/L-verhältnis, sind meistens auch ein bisschen langsamer als die /GB deutlich günstigeren 250er.

 

[Homura]

Aber eine (potentiell) 3,4 fache Geschwindigkeit bei nur 15 € aufpreis ist echt der Hammer.

Die 960er Reihe beginnt ab 256GB da wird es keine 128GB geben.

 

[Deathangel008]

na, wenn das doch so "hammer" ist, wozu dann der thread? ich hoffe nur dass du dann nicht jedem ne 960 Evo 250GB empfiehlst, für das geld gibt es schon fast 480/500er-SSD, da hat der "normale" nutzer mehr von.

 

[Smily]

Wenn nur 256 GB gewünscht ist, würde ich auch die 12 Euro investieren.
Aber eigentlich würde ich lieber für 162,69 € die 500GB holen . In dem Beispiel kostet die allerdings nochmal 30 Euro mehr.

Ist auch die Frage, was will der User später machen?

• Einfach Office? Dann 500 GB EVO und die HDD weg lassen. Wenn sicher nur 256 GB benötigt werden vielleicht die 12 Euro investieren. Luxus^^.
• Bei Spielen 500 GB EVO und möglichst viele Spiele auch dort installieren.
• Video-Bearbeitung? Der Gebrauch von 2 SSDs zum Daten Kopieren? 2x 960er nehmen

 

[panopticum]

Wenn m.2 slot vorhanden würde ich die 960 evo nehmen, wenn ein Adapter nötig dann nicht.
Um die enorme Leistung der 960 zu merken bedarf es glaube neuer CPUs, mein i5 3570k @ 4.5ghz ist oft beim laden von Spielen mit der 850evo zu 100% augelastet.

 

[motorazrv3]

Dann brauchst du auch ein MB mit 2x M2 NVME oder halt eine Adapterkarte.
Die meisten MB mit M2 bieten meist lediglich einen M2 Slot.

 

[BlubbsDE]

Und M.2 PCIe SSDs habe auch noch andere Anforderungen. Die mit anderen Anforderungen an den PC kollidieren können. Da sollte man sich genau das Board angucken, auf dem sie drauf soll und was sonst noch in den Rechner eingebaut werden soll. PCIe SSDs beschränken oder schalten andere PCIe Slots aus. Wie schon gesagt, einen Mehrwert in der Praxis hat man nur unter sehr speziellen Anwendungsszenarien.

 

[AdoK]

Bitte die extra oben angepinnten Sammelthemen beachten und benutzen!

[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD