Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestSamsung C49HG90 im Test: Ultrabreite, gekrümmte 49 Zoll überzeugen beim Spielen
tl;dr:Bei HDR-Spielen, die das 32:9-Seitenverhältnis gut unterstützen, bietet der gekrümmte Samsung C49HG90 eine beeindruckende Immersion und dank einer sehr guten Farbwiedergabe und hoher Maximalhelligkeit zusammen mit variablen 144 Hz ein überzeugendes Gaming-Erlebnis. Abseits davon überzeugt er jedoch nicht.
Da fehlt es eindeutig an Höhe.
Webseiten und Dokumente gehen generell eher in die Höhe und nicht in die Breite und auch in Spielen ist ein solcher Auflösungssupport leider immer noch Mangelware.
Ich weiß nicht wie es anderen geht, aber für mich sind 21:9 bzw. 3440x1440 @ 34" optimal was Breite und Höhe angeht. Alles andere wie zum Beispiel dieser 49 Zoll wirken irgendwie komisch.
Ich sitze hier an einem C34H890WJU und bin eigentlich sehr zufrieden. Auch wenn dieser als Office-Monitor deklariert wird, kann man sehr gut darauf spielen.
ich hab das Modell vor mir stehen und will es nicht mehr hergeben...FIFA 19, F1 2018, PUBG und Battlefield nutzen genau diese Größe optimal aus. Zu mehr hab ich mir den auch ehrlicherweise nicht gekauft. Der Monitor verleiht einem dieses unschlagbare Mittendrin-Gefühl!
Finde das Teil auch übertrieben breit. Zudem ein aktueller Monitor für den Preis ohne USB-C? Absolutes NoGo.
Möchte in naher Zukunft, bei einem guten Angebot auch meine zwei 23" FHD gegen einen großen tauschen.
34" ist da tatsächlich eine gute, noch akzeptable Größe.
Finde so ein Format sehr interessant! Aber man braucht einfach einige Kriterien, die bisher nicht erfüllt sind:
- Höhere Pixeldichte, damit man WQHD erreichen kann
- SEHR guter Schwarzwert, damit die Balken weniger störend sind
- Besseren Support für die Fenstereinteilung
Frage an @Frank : Wie empfindet man die Mausgeschwindigkeit bei so einem Monstrum? Man wird vermutlich sehr viel Mauspad beanspruchen, wenn man nicht grade am datteln ist...
Ich weiß nicht wie es anderen geht, aber für mich sind 21:9 bzw. 3440x1440 @ 34" optimal was Breite und Höhe angeht. Alles andere wie zum Beispiel dieser 49 Zoll wirken irgendwie komisch.
Ich sitze hier an einem C34H890WJU und bin eigentlich sehr zufrieden. Auch wenn dieser als Office-Monitor deklariert wird, kann man sehr gut darauf spielen.
@Drölfzehn: Volle Zustimmung.
Ich würde von 1440p sehr ungern wieder auf 1080 runtergehen.
Denn die meisten sollten langsam wissen, dass Donald Anderson bei 1080p-Auflösungen nicht gefunden werden kann -> Nix zu erkennen in 1080p
Und wenn ich Immersion will, dann setze ich mein VR auf.
Also interessant finde ich diese extrem breiten Monitore schon, kaufen würde ich sie trotzdem nicht.
Ich bin so sehr an mein 3-Monitor-Setup gewöhnt das ich persönlich mit einem einzigen extra breiten Panel nicht viel anfangen kann.
Was ich mir aber wirklich wünschen würde wären 3 27" Panels (1440p, 144hz, Freesync) in einem großen Gehäuse um die bezels zwischen meinen Monitoren los zu werden.
Klar bräuchte dann jedes Panel einen eigenen Anschluss an der Grafikkarte, für mich persönlich wäre der Nutzen aber größer als ein extra breites Panel.
Bei mir persönlich ist es so, dass ich mich mit diesen Sehschlitzen überhaupt nicht anfreunden kann.
Auch nicht beim Gaming.
Ich hatte schon vor 8 Jahren 1920x1200, weil mir FullHD zu 'flach' war.
Cool. Eyefinity ohne Balken.
Nur die Auflösung würde mir nicht ganz reichen und 32:9 ist vermutlich nicht immer kompatibel.
Da wäre mal ein ausführlicher Test mit Games von Nöten.
Wahrscheinlich für Börsianer interessant. Aber ich bleibe dabei: 21:9 mit 3440x1600 auf 38" sind das neue Ideal. Diese VA-Schießscharten sind nicht wirklich alltagstauglich.
Geschmäcker sind unterschiedlich. Mich haben 21:9 schon gestört. Zu breit, da sehe ich eh nicht hin, deshalb 32“ 1440p 144hz 16:9.
Der nächste wird dann hoffentlich 40“, 4k, 144hz 16:9 in ein paar Jahren.
So ein 32:9 würde ich aber im Büro nehmen ehrlich gesagt ;-)
Die Auflösung ist eindeutig zu gering, 3840 ist schon auf 23,8 Zoll Displays verfügbar, welche dann ein Format von 16:9 haben, die DPI in der Horizontalen, sind hier doch jenseits von Gut und Böse.
