Samsung SpinPoint F1 oder WD Caviar Green 1000GB?

[P21121970]

THX voon!naja,wirklich lahm ist sie ja dann doch nicht.klar,ne F1 wär schneller,aber mir ist gerade eine Samsung gestorben ...das kann natürlich bei jedem Hersteller passieren.Ich möchte da Samsung auch nicht verteufeln,aber irgendwie möchte ich mal etwas anderes ausprobieren.

 

[P21121970]

Meine jetzige spinpoint schafft min.:21,0Mb/s - max.:69,1Mb/s und average 55,1 Mb/s. zugriff liegt bei 15,2 Ms. Naja zumindest werd ich mich mit der WD Caviar green nicht verschlechtern . :O)

 

[Pict]

Wie wichtig ist eigentlich der cache bei den F1 Platten ?
Ich dachte jetzt darüber nach ne 640 GB F1 Platte für das Sys und games zu nehmen und ne WD mit 5400rpm für anderen Kram, die 640er F1 gibts aber nur mit 16MB cache. Sollte ich lieber zur 750er F1 mit 32MB Cache greifen ? Wollte eigentlich ne 640er wegen einer höheren Datendichte durch 2 Platter.

 

[sparani]

Hätte da ma ne Frage zu den beiden Stromsparplatten:

• die Samsung EcoGreen F2 1000GB, 32MB Cache (HD103SI) (besitzt standardmäßig 2x500GB Platter, soweit ich weiß)
• die Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB Cache (WD10EADS) (besitzt standardmäßig 3x334GB Platter, vielleicht sogar auch bald 2x500GB?)

Wie sieht es denn nun in der Praxis mit der Stromaufnahmen bei diesen beiden neuen Platten aus?
Denn laut Test verbraucht die WD10EACS (4x250GB Platter) nur 3,5 (idle) bis 6,2 (max) Watt... was ja ziemlich wenig ist =)

Ich finde Stromaufnahme, Laufruhe & Temp. wichtiger als Performance...