Nacho_Man schrieb:
Das ist doch bereits der Fall, die günstigen gibt es im SATA-Bereich, die teuren im PCIe-Bereich.
Was die Neuerscheinungen angeht, ja, aber nicht noch gibt es ja auch Premium SATA SSDs wie z.B. die 850 Pro.
strex schrieb:
erst wenn es genug und günstige m.2 auf PCIe Adapter gibt die nicht nur ein oder zwei m.2 aufnehmen können
Wieso brauchen man PCIe Adapter und welche Karten Adapter für M.2 PCIe SSDs kann mehr als eine SSD aufnehmen? Ich kenne da keinen, sowas ist nur in fertigen SSDs wie dem
HP Z Turbo Drive Quad Pro zu finden, aber das sind Produkte für ganz andere Anwendungen und nicht für Heimanwender gedacht. Ansonsten können das nur die Adapter für M.2 SATA SSDs, die auch gleich einen SATA Host Controller enthalten.
strex schrieb:
Also m.2 Slots mit PCIe Switch ala PLX. Die müssen schon mit 4 oder 8 Slots kommen.
Warum? Die Masse der User hat wenn, dann eine SSD und dafür haben die aktuellen Boards auch fast allen einen passenden M.2 Slot, von den ganz billigen mal abgesehen, die besseren haben zwei oder gar auch drei und für den Rest wird sich U.2 als Formfaktor gegenüber M.2 immer mehr durchsetzen, gerade wenn es um PCIe SSDs mit hohen Kapazitäten geht. Die U.2 Ports kommen ja nun endlich so langsam auch auf Consumer Boards und der neue Z270er Chipsatz für Kaby soll ja noch mal 4 PCIe Lanes mehr bekommen als der Z170.
strex schrieb:
Denn dann lässt sich die Anzahl an SATA Ports auch abdecken bzw. ersetzen.
Aber wer hat schon an jedem SATA Port seines Chipsatzes eine SSD hängen? Die Leute gibt es, ich könnte es auch leicht realisieren und hätte noch genug SSD übrig um ein zweites System so zu bestücken, aber das ist doch die Ausnahme und nicht die Regel.
strex schrieb:
Davor wird es eben alte bzw. aktualisierte Controller geben mit neuen und günstigen NAND, um in Richtung der HDDs weiter vorzudringen (Preis/Kapazität eben).
Die gibt es doch wie Sand am Meer, die 750 Evo gehört doch auch dazu, die planaren 16nm TLC NANDs sind eben offenbar noch immer günstiger zu fertigen als die 3D-VNANDs der dritten Generation, trotz deren hoher Datendichte. Aber viel Layer zu stapeln bedeutet eben auch viele Bearbeitungsschritte für den Wafer, die kosten auch Geld (die Maschinen und Masken sind ja auch nicht billig) und beinhalten immer auch das Risiko das es schief geht und der Wafer danach für den Müll ist.
strex schrieb:
8 SATA Slots mögen erstmal durch m.2 ersetzt werden können.
Wozu alle 8? Das wird man sicher noch so bald bei Consumer Boards haben, aber das braucht keiner, auch wenn eine Handvoll Leute sich sowas wünschen mögen.
