Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSamsung wirft Nvidia falsche Werbeaussagen vor
Der von Nvidia Anfang September 2014 initiierte Patentstreit mit Samsung und Qualcomm eskaliert. Der Konflikt folgt damit dem üblicherweise zu beobachtenden Prozess: Auf die Klage folgt eine gleichgeartete Gegenklage. Samsung wirft Nvidia darin auch rechtswidrige Werbemaßnahmen vor.
Das interessanteste an der Meldung ist noch die optische Täuschung bei den grauen Balken. Obwohl die alle bei "1x" stehen, sieht es auf den ersten Blick so aus, als würden sie zum Ende hin (= dort, wo die grünen Balken immer größer werden) immer kleiner werden.
Der K1 war klar der schnellste Mobile SoC, den der Chip kam vor den neuen Samsung und Apple Produkten auf den Markt. Selbst der GPU teil vom K1 dürfte bis heute noch der schnellste sein, zudem der CPU teil ja auch nicht schlecht ist.
Das sieht mir so ziemlich nach einer Verzweiflungstat seitens Samsung aus.
Diese Werbung von NV ist doch nichts neues. Das ist das selbe wie bei der 6990 (ich erinnere mich wo AMD sich beschwert hat und am Ende einfach nur ihr Solgan angepasst haben "Schneller als die schnellste Karte der Welt"). Da hat NV auch einfach geschrieben, sie haben die schnellste Grafikkarte, genauso das gleich ziehen sie doch bei der Titan Z durch. http://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-titan-z-de.html#pdpContent=0
Erlebe GTX TITAN Z, die schnellste Grafikkarte der Welt mit zwei Grafikprozessoren.
Dieses mal sind sie eben eingefahren, weil sie nicht Werbung gegen AMD machen, die kein Geld für Gerichtspielerei haben sondern eben Samsung, die sehr wohl ein großes Anwalt-Maschinerie haben.
Ich frage mich wieso man eigentlich gegen Apple keine Klage einreicht.
In drei der einundzwanzig aufgeführten Ergebnisse übertrifft der Tegra K1 den Exynos 5433 teilweise deutlich – auch im Benchmark Geekbench 3 mit Last auf allen Kernen.
Welche Logik? Vielleicht die Logik das der K1 offensichtlich der schnellste SoC damals sein musste, weil die anderen Produkte gar nicht auf dem Markt waren......
Und ja es zählt der Durchschnitt und sicher nicht EIN Benchmark, eine gut GPU und eine gute CPU könnte einen guten Durchschnitt geben, wer weis das schon...............
Manchmal frage ich mich echt!
Das ist einfach nur eine ziemlich billige Gegenklage seitens Samsung, nicht mehr und nicht weniger.
Mir geht aus dem Artikel nicht hervor warum nVidia Samsung verklagt. Weil sie angeblich Patente von Qualcomm, ARM und Imagination verletzten? Warum klagen dann nicht die entsprechenden Firmen?
