News SandForce stellt Client-SSD-Controller SF-2200 vor

Holt hat in gewisser Weise Recht...

Rein rechnerisch würde bei die SSD nur 14 Tage halten, wenn man 24/7 auf die SSD schreibt... konstant und ununterbrochen.

Allerdings ist das ein absolut unwahrscheinliches Szenario. Abgesehen davon, müsste man auch herausfinden, was eine HD macht, wenn man im Dauereinsatz 230TB auf sie schreibt.


Abgesehen davon:
Klingt gut... was will man mehr für den Heimgebrauch!?
(außer vll. günstiger höhere Kapazitäten)
 
ZeusTheGod schrieb:
Holt hat in gewisser Weise Recht...

Rein rechnerisch würde bei die SSD nur 14 Tage halten, wenn man 24/7 auf die SSD schreibt... konstant und ununterbrochen.
Eben und da die geschriebene Datenmenge bei SSDs ein Faktor ist, der die Haltbarkeit begrenzt, kann man die Haltbarkeit von HDDs und SSDs eben nicht vergleichen ohne dies zu berücksichtigen. Warum sonst haben es die SSDs in anspruchvollen Umgebungen prof. Anwendungen immer noch so schwer Fuß zu fassen und wenn, dann mit SLC NANDs?
Wenn man in den 14Tagen 232TB von der SSD liest, dann ändert dies deren Lebenserwartung natürlich nicht.
ZeusTheGod schrieb:
Allerdings ist das ein absolut unwahrscheinliches Szenario. Abgesehen davon, müsste man auch herausfinden, was eine HD macht, wenn man im Dauereinsatz 230TB auf sie schreibt.
Schlimmstenfalls wird die Mechanik zur Bewegung der Köpfe etwas mehr als gewöhnlich verschleissen, aber bei der HDD ist es eben egal, ob die dauerhaft nur lese oder nur schreibe, denn die Magentisierunng der Scheiben läßt sich beliebig oft ändern.

Wer Unterscheid für unwichtig hält, dem empfehlen ich mal den Thread: Wer hat seine SSD Totgeschrieben?
 
Zurück
Oben