Man kann Menschen vor den Folgen beschützen oder vor den illegalen Einwanderern an sich, "illegale Einwanderung" kann man begehen, aber muss wohl kaum jemanden davor "schützen". Zumal dieses Vergehen erstmal niemanden in irgendeiner Weise gefährdet. Wenn sich ein Sprecher der Polizeigewerkschaft mit solchen haarsträubenden Aussagen zitieren lässt, dann muss liegt ihm offenbar mehr an der Panikmache, als an der Information. Denn so wie du, soll man alles mögliche mit dem Begriff "illegale Einwanderung" assozieren, ohne dass ein konkretes Verbrechen genannt werden müsste.
Es sind ja erstmal beeindruckende Zahlen, aber wie gesagt, es wäre doch sehr interessant zu wissen, ob denn im gleichen Zeitraum tatsächlich mehr Verbrechen begangen wurden. Und was den eigentlich Ziel und Zweck der Aufgegriffenen war. Alle nicht EU-Bürger sind ja für die Bundespolizei erstmal illegale Einwanderer, wenn sie kein Pass/Visum/Aufenthaltserlaubnis vorzeigen können. Egal was sie hier taten oder wollten. Und wieso zählt man die nicht mit, die vorher an der Grenze abgewiesen wurden? Und wieso sagt man nicht, dass ja nun auch verstärkt hinter den Grenzen kontrolliert wird, demnach auch mehr hinter der Grenze aufgegriffen werden können? Und wer sagt eigentlich, dass alle Aufgegriffenen nach der Lockerung ins Land kamen. Das ist alles einfach viel zu unkonkret um jetzt hier sich schon bestätigt zu sehen.
Und wer hier leben will stellt Asyl? Ja wenn er morgen wieder in Polen, Tschechien etc. sein will, klar. Fast niemand bekommt in Deutschland mehr Asyl. Und selbst dazu müsste er wohl einfliegen, denn dank der "sicherer Drittstaat"-Regelung fliegt der gleich wieder raus wenn er über eines der Nachbarländer nach Deutschland offiziell einreisen würde.
Zumal davon ausgehen muss, dass natürlich diejenigen, die einen illegalen Grenzübertritt vor hatten, auch bis jetzt gewartet haben, aber die EU-Außengrenze schon vorher passiert hatten. Es bleibt also abzuwarten wo sich das denn letztendlich einpegelt.
