Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zuletzt gingen Seagate und Western Digital in puncto Bilanz Hand in Hand: Konnte eines der Unternehmen seinen Umsatz steigen, war dies auch beim Konkurrenten der Fall – gleiches galt für Gewinn und die ausgelieferten Laufwerke. Nun aber werden erstmals wieder Unterschiede sichtbar.
"Denn während Western Digital sich zwischen Oktober und Dezember 2012 in allen drei Bereichen verbessern konnte, weist Seagate für den gleichen Zeitraum nun einige Schwächen aus."
Ich finde das ist irreführend formuliert. Es suggeriert, dass Seagate schlechter da steht als Western Digital, was aber nicht der Fall ist.
Nettogewinn Western Digital 335 Millionen US-Dollar (Umsatz 3,8 Mrd. US-Dollar)
Nettogewinn Seagate 492 Millionen US-Dollar (Umsatz 3,7 Mrd. US-Dollar)
Da sieht man einfach mal wie der Festplatten Markt aussieht. Beide "Riesen" machen quasi Rekordgewinne. Wer da was von Preisabsprachen denkt, sei ein Schelm!
Was ist mit dem Generieren von guten und preisfairen Produkten für die KUNDEN. Hauptsache die fetten Shareholder wird alles in den Hintern geschoben, die Kunden sind nur eine ATM-Maschinie für diese raffgierigen Konzerne. Eine Nettomarge von über knapp 20% nach ALLEN Kosten.
Wir werden bei Festplatten maßlos abgezockt, kein wunder bei einen Quasi Oilgopol von WD und Seagte.
Verstehe ich nicht so ganz. Ja, die Preise für HDDs gehen zwar wieder runter, aber wie kann WD dennoch mehr Gewinn machen, während Seagate weniger macht?
Die Produkte beider Hersteller liegen auf dem gleichen Preisniveau. Seagate ist mitnichten deutlich billiger als WD. Wo also verlieren die das Geld?
Da muss doch anderswo irgendwo Geld ausgegeben worden sein, damit die Zahlen hinkommen.
Da sieht man einfach mal wie der Festplatten Markt aussieht. Beide "Riesen" machen quasi Rekordgewinne. Wer da was von Preisabsprachen denkt, sei ein Schelm!
Warum müssen sich Hersteller bei so wenigen Konkurrenten eigentlich absprechen? Man braucht sich doch nur das Portfolio des Hauptkonkurrenten anschauen und kann seine eigenen Preise bei vergleichbarer Leistung entsprechend einnorden... völlig legal und ohne Absprachen.
Gilt sowohl für WD - Seagate, für Intel - AMD und für Nvidia - AMD.
Und wenn der Konkurrent dann sein Preisgefüge ändert kann man immer noch reagieren.
Was ist mit dem Generieren von guten und preisfairen Produkten für die KUNDEN. Hauptsache die fetten Shareholder wird alles in den Hintern geschoben, die Kunden sind nur eine ATM-Maschinie für diese raffgierigen Konzerne.
Verstehe ich nicht so ganz. Ja, die Preise für HDDs gehen zwar wieder runter, aber wie kann WD dennoch mehr Gewinn machen, während Seagate weniger macht?
Die Produkte beider Hersteller liegen auf dem gleichen Preisniveau. Seagate ist mitnichten deutlich billiger als WD. Wo also verlieren die das Geld?
Da muss doch anderswo irgendwo Geld ausgegeben worden sein, damit die Zahlen hinkommen.
Genau diese Mentalität, alles immer so billig wie möglich, besten noch geschenkt oder den Kauf bezahlt bekommen, hat dazu geführt was wir heute haben: ein Oligopol. Und das was ist der Vergangenheit war: Massensterben von Festplatten und Speicherherstellern. Wenn du möchtest das der Markt noch kleiner wird, du noch weniger Auswahl hast und noch höhere Preise zahlen möchtest, mach nur immer weiter so.
Es ist deine freie Entscheidung, nur musst du und die vielen anderen armen Computeruser, uns das nicht dauernd mitteilen. Das Gejammer über angeblich zu hohe Preise bei Festplatten nervt mehr, als Rumänen zur Weihnachtszeit auf dem Alexanderplatz.
