Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSharkoon Light² 100: Günstige Maus ist ohne Löcher weniger leicht
Im Januar stieg Sharkoon mit der Light² 200 ins Lochmaus-Business ein, legte dem Eingabegerät aber bereits damals einen alternativen Rücken ohne Löcher bei. Auf eben jenes Oberteil setzt nun die Light² 100 ausschließlich und verzichtet ebenso auf offene Seiten. Gepaart mit einem günstigeren Sensor halbiert sich der Preis.
@Narbennarr Eine ähnlichkeit zur EC Serie rein optisch ist unverkennbar. Preislich wieder ganz anderes Thema, kann das Fragezeichen also schon verstehen.
Ne, das ist schon richtig so: Die neue Maus hat im Vergleich zur anderen genannten keine Löcher und ist damit schwerer. Wirklich "schwer" ist sie aber mit 78 Gramm noch nicht, daher eben "weniger leicht". Ganz nebenbei ist der Titel damit auch ein viel besserer Aufhänger, wie ihr ja hier in den Kommentaren schon unter Beweis stellt. ^^
Holzfällerhemd schrieb:
Was macht diese Maus besser, als die günstigere Gigabyte Aorus M2?
In erster Linie vergleichst du hier ja den UVP einer neuen Maus mit dem Marktpreis einer älteren. Die ist zudem auch eine kleinere Fingertip-Grip-Maus. Offensichtliche Unterschiede sind dann die mutmaßlich besseren Gleitflüße der Sharkoon-Maus und die üppigere Beleuchtung, wenn sie denn gefällt.
Boah Alda ey, janze 16 Jramm fetta, dat jeht ja janich, wa!
Das Maus-Leben ist nicht leicht aber leicht hats einem.
Die Frage ist ja eigentlich - baucht es diese Maus denn wirklich auch noch?
Nicht das all die Anbieter, und dieser hier auch, einen Portfolio-Orgasmus erleben.
In erster Linie vergleichst du hier ja den UVP einer neuen Maus mit dem Marktpreis einer älteren. Die ist zudem auch eine kleinere Fingertip-Grip-Maus. Offensichtliche Unterschiede sind dann die mutmaßlich besseren Gleitflüße der Sharkoon-Maus und die üppigere Beleuchtung, wenn sie denn gefällt.
Verstehe mich nicht falsch, ich mag eigentlich Sharkoon-Produkte, mir ging es doch eher um das Technische. Wie verhalten sich die beiden Sensoren zueinander? Die Gigabyte hat ja immerhin scheinbar die besseren bzw. haltbareren Omron Switche (50 Millionen Klicks).
@Narbennarr Eine ähnlichkeit zur EC Serie rein optisch ist unverkennbar. Preislich wieder ganz anderes Thema, kann das Fragezeichen also schon verstehen.
Wie verhalten sich die beiden Sensoren zueinander? Die Gigabyte hat ja immerhin scheinbar die besseren bzw. haltbareren Omron Switche (50 Millionen Klicks).
Die geben sich vermutlich nichts, wobei ich natürlich beide Mäuse nicht getestet habe. Für gewöhnlich bietet PixArt eine "Standard-Version" eines Sensors und verschiedene Hersteller haben dann eigene Varianten, bei denen an ein paar Parametern geschraubt wurde, damit man im Marketing mit Zahlen um sich werfen kann. PWM 3325 zu 3327 wird daher meiner Erfahrung nach in der Praxis nicht unterscheidbar sein.
Zu den Schaltern: Joa, 50 Millionen Klicks hören sich gut an, keine Frage. Diese Zahl steht aber auch nur auf dem Papier und die meisten (quasi alle) Maushersteller betreiben die Schalter eh außerhalb ihrer Spezifikationen, sodass die Lebenszeit-Angabe eher so ein "mit ein bisschen Glück eventuell" darstellt. Abgesehen davon findest du auch jede Menge Maus-Enthusiasten, die vehement behaupten, dass die 20er-Version ein angenehmeres haptisches Feedback bietet. Auch hier würde ich also nicht binär in besser und schlechter unterscheiden.
ich schon, die 50M-Omrons die Logitech verbaut sind schrott, zumindest in meinen 2 Fällen
in meiner Sharkoon Fireglider waren welche von TTC verbaut, die halten/hielten bei mir deutlich länger, 5 Jahre vs 3/9 Monate ...
Du kannst dir ja mal Omrons Datenblatt durchlesen. Da steht sowieso nirgends etwas von garantierten Lebenszeiten oberhalb einer Millionen, und das auch nur für den Betrieb innerhalb der Spezifikationen.
Was ich mit „außerhalb“ meine, ist, dass die Schalter in Gaming-Mäusen ja auf eine möglichst geringe Latenz getrimmt werden, wozu man die Entprellzeit möglichst gering einstellt. Die ist dann anfangs noch lang genug, um neue Switches ausreichend ausfedern zu lassen; mit zunehmendem Alter gibts da aber irgendwann Probleme. Das ist auch der Grund, warum Office-Mäuse da oftmals länger halten: Die haben einfach viel längere Entprellzeiten, weil die Latenz für Word etc. einfach vollkommen irrelevant ist.
Hinzu kommt, dass die Schalter auch oft mit niedriegerer Spannung betrieben werden oder das PCB einfach nicht höchsten Gütegraden entspricht. Etc. ...
Hamburg schrieb:
Wichtig wäre mir, ob es ein "fehlerfreier" Sensor ist, ohne Interpolation, Beschleunigung, Prediction, Smoothing etc.
Sogar ein PMW-3399 ist nicht absolut „fehlerfrei“ und auch da wird ab bestimmtem Empfindlichen geglättet (Smooting, Prediction, nenn es wie du magst), aber besser wird es derzeit nicht und muss es in dieser Hinsicht auch gar nicht werden, weil hier eh bereits der Mensch (und nicht die Maus) limitiert.
Von Interpolation kann im konkreten Fall des PMW-3325 in der Sharkoon-Maus nicht ausgegangen werden, weil die 200-5000 cpi exakt den PixArt-Spezifikationen entsprechen. Eine Zeigerbeschleunigung bietet kein (moderner) Sensor nativ, die kannst du höchsten unter Windows einschalten (bitte nicht).
Abseits der Begrifflichkeiten und kurzum: Man kann mit diesem Sensor (die Maus konkret habe ich wie gesagt nicht getestet) problemlos und gut Shooter spielen, aber der Perfektion kommst du woanders näher. Logisch, sonst wären ja alle Mäuse oberhalb der 25 Euro obsolet.
Du kannst dir ja mal Omrons Datenblatt durchlesen. Da steht sowieso nirgends etwas von garantierten Lebenszeiten oberhalb einer Millionen, und das auch nur für den Betrieb innerhalb der Spezifikationen.
schade, ich dachte Du hast irgendwie neue Infos oder gar ein Datenblatt für die 50M-Omrons, das verlinkte Datenblatt ist ja nur für die japanischen D2F und nicht für die chinesischen D2FC...
ich hatte ja bereits in nem anderen Thema mal ein Auszug aus dem TDS des D2FC-F-7N gepostet, wo die 5 Mio explizit drin stehn
ansonsten finde ich zu den 50Ms nur eine alte Omron-Präsentation von 2015, wo dreist behauptet wird bzw. explizit steht "ONLY OMRON can make it happen" zu den 50M
Vitche schrieb:
Was ich mit „außerhalb“ meine, ist, dass die Schalter in Gaming-Mäusen ja auf eine möglichst geringe Latenz getrimmt werden, wozu man die Entprellzeit möglichst gering einstellt. Die ist dann anfangs noch lang genug, um neue Switches ausreichend ausfedern zu lassen...
hmm, naja aber die sind ja dafür spezifiziert worden, außerhalb der Spec von allen Herstellern, würde für mich bedeuten, Betrieb mit niedrigerer/höherer Stromstärke o.ä....
ansonsten mag diese Entprellzeit-Theorie ja auf manche Doppleklick-Defekte zutreffen, aber in meinen 2 Fällen hatte das damit nichts zu tun, da das Fehlerbild auftrat bei gedrücktem Taster, ohne loszulassen, so dass meiner Theorie nach, vermutlich der Kontakt kurzzeitig nicht geschlossen war bzw. Kein Strom fließen konnte, wegen zu höhem Kontaktwiderstand bzw. zu geringer Stromstärke
für meine Theorie spricht, dass sich der Fehler oftmals durch Kontaktspray beheben lässt, wobei das Kontaktspray aber keinerlei Einfluss auf die Entprellzeit haben sollte, sondern theoretisch nur den Kontaktwiderstand verringern sollte...
ein Unterschied zwischen den verschiedenen 5M, 20, 50M ... - Varianten scheint aber materieller Natur zu sein
ich hatte da ja mal Vergleichsbilder gepostet, wo man schon optisch Unterschiede erkennt, auch zwischen gebraucht und neu sieht man, dass es zu Veränderungen kommt
Sk3ptizist schrieb:
habe bei meiner Asus mal die Omrons 50Mio ausgebaut und mit neuen verglichen, da sieht man schon eine gewisse Veränderung, nach angeblich ca. 1 Jahr im Einsatz
@Sk3ptizist Das ist bewusst das Datenblatt des japanischen, da der den chinesischen in jeder Hinsicht überlegen ist, aber eben dennoch eigentlich niedriger spezifiziert ist; also zum Vergleich. Die Blätter zu den anderen findest du auch per Suchmaschine.
Die Entprellzeit reicht ja eben nicht mehr, weil die Kontakte nach einiger Zeit nicht mehr so gut leiten. Das kann an Verschmutzungen liegen, an Korrosion, an physischer Einwirkung, was auch immer ...
Das KontaktSpray leistet hier natürlich Abhilfe. Die Klicks bei gedrückt gehaltener Taste kommen zustande, weil das Signal nicht durchgehend gegeben wird, weil eben die oben genannten Effekte und / oder die (zu) niedrige Spannung wirken.
Edit: Ach, den verlinkten Thread hab ich ganz vergessen, da haben wir das ja eh schon ausgeführt. ^^
hmm, echt jetzt, ich finde da nix, außer zu dem normalem D2FC-F-7N (5M), das einzige was ich zu den 50M gefunden habe, ist die komische Präsi...
haste mal nen Link dazu?, ansonsten bin ich scheinbar zu blöd die zu finden...
