Test Sharkoon Skiller SGM3 im Test: Kabelloser Einstand hat zu starke Konkurrenz

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ MXE

Leute, die 30 oder 40 Euro für eine Maus ausgeben, haben deutlich höhere Ansprüche als es diese Maus liefern kann.

Leute die 30 - 40 € für eine Maus Ausgeben wollen oder müssen, haben definitiv eine Auswahl, um auch in diesem Preissegment vernünftiges Gerät zu bekommen. Seit knapp 2 Monaten habe ich z. b. die Logitech G305 in Nutzung und bin sehr Positiv überrascht von derselben.

Logitech ist zweifellos nicht mehr, was sie mal waren im Bezug auf Verarbeitung, Langzeithaltbarkeit. Gleichwohl habe ich bisherig bei der G305 nichts gefunden, was es für einen Preis von 39,95 € zu bemäkeln gibt. Ich nutze die Maus überwiegend im "LO-Ausdauer" Modus und nach wie vor ist die Anzeige im Grünen Bereich.

Habe ich bei so einer Maus bisherig über einen solchen Zeitraum bei mir noch nie erlebt. Sonstig auch sehr Präzise. Persönlich sehe ich kaum noch Grund, mehr Geld für eine Maus Auszugeben für mein Anforderungsprofil. Für "Bling, Bling" habe ich sowieso nichts übrig. Aber okay, jedem das Seine, keine Frage.

So long...

 

[Digger-Deluxe]

Ich hatte die G305 und die Sharkoon vor wenigen Wochen daheim zum Testen. Ich habe anfangs jeweils mit beiden Mäusen ca. 10min gespielt und wusste sofort, dass ich die Logitech behalte.
Die Logitech spielt sich viel agiler und präzise, wenn man dann auf die Sharkoon wechselt, wirkt diese extrem schwerfällig.
Kritik bezüglich RGB ist vollkommen berechtigt, ich nutze das Zeug nicht, wollte lediglich die LED auf weiß ändern, dass ist nicht möglich, lediglich die paar vorgegebenen Farben.
Also wenn ich schon RGB anbiete, dann lasst mich doch bitte per Software die Farbe selber einstellen.

Besitze die Maus selbst - tatsächlich lässt sich über die "DEY-SGM3.xml" im Resources Ordner die Farbe auf "#ffffff" setzen. Funktioniert soweit bei mir ohne Probleme. Da haben so wohl bei der Software geschlampt.

Ab 3600dpi merke ich bei der Maus per Funk eine Verzögerung.

 

[Cardhu]

Das Gewicht soll ein Negativpunkt sein? Hab ich wohl mal wieder was verpasst..

 

[MaverickM]

Das Gewicht soll ein Negativpunkt sein? Hab ich wohl mal wieder was verpasst..

Aktuell geht der Trend hin zu Superleicht. Als High-Senser verstehe ich den Trend auch nicht, ich mag schwere Mäuse.

 

[psychotoxic]

Muss sagen, bisher war sharkoon immer pl technisch ok. Hatte die skiller mecha und die shark force als Ersatz Maus. Finde die shark force für den Preis besser als jede Logitech OEM Maus...

Psy

 

[AleksZ86]

Es wundert mich, dass noch niemand mit einem Mauspad für kabellose Mäuse herausgekommen ist, welches die Maus gleich laden kann. Dann gäbs kein Batterien wechseln mehr, ausser wenn sie aufgrund der Menge der Ladezyklen tot sind.

so ein Mousepad gibt es bereits (glaub von logitech) und bzgl. Batteriewechsel -> wann hattest du deine letzte kabellose Maus? Akkus werden doch schon seit längerem in Mäusen verwendet.

 

[MaverickM]

Mausp

so ein Mousepad gibt es bereits (glaub von logitech)

Solche Mauspads gibt es bereits mehrere. Logitech setzt da wieder auf was proprietäres (...), während bspw. Asus und Corsair auf den Qi-Standard setzen.

 

[Stormfirebird]

Im Gegensatz zu den anderen kann man die Maus bei Logitech aber auch normal verwenden dabei, richtig pöse von denen
Hat Asus überhaupt eine Maus dafür?

 

[Deathangel008]

Die erste Gaming-Grafikkarte mit HBM-Speicher, eine Radeon R9 Fury als Tri-X-Version von Sapphire.
Sorry, falls du dachtest, das wäre eine neue Navi-Karte. ^^

wie gemein. mit so nem alten schinken hätte ich jetzt echt nicht mehr gerechnet. immerhin lag ich mit meiner vermutung (oder hoffnung?) beim hersteller richtig

 

[MaverickM]

Im Gegensatz zu den anderen kann man die Maus bei Logitech aber auch normal verwenden dabei,

Weil Qi den Akku nicht schon genug beansprucht, muss man bei Logitech dauerhaft Laden-Entladen-Laden, damit er Akku noch früher den Bach runtergeht? Ja, grandiose Technik...

 

[Vitche]

Weil Qi den Akku nicht schon genug beansprucht, muss man bei Logitech dauerhaft Laden-Entladen-Laden, damit er Akku noch früher den Bach runtergeht? Ja, grandiose Technik...

Im Gegenteil: Das dauerhafte Laden sorgt dafür, dass der Akku eher länger lebt.

Dem ist es nämlich egal, ob er am Stück von 10 bis 90 Prozent geladen wird oder achtzig mal 1 Prozent. Und weil das Powerplay-Mauspad den Akku dauerhaft zwischen 80 und 90 Prozent hält, werden auch extreme Ladestände, also beispielsweise 100 Prozent, vermieden. Diese schmerzen dem Akku nämlich tatsächlich.

Übrigens hat ComputerBase Powerplay hier allgemein und hier am Beispiel der G502 Lightspeed getestet. Einziger Nachteil ist eigentlich nur, dass es schweineteuer ist.

 

[MaverickM]

Darüber lässt sich eindeutig streiten. Natürlich ist es dem LiIonen Akku egal ob er zig mal wenig geladen oder einmal länger geladen wird.

Aber: Jeder Ladevorgang erzeugt Hitze, und Hitze ist der Tod für den Akku. Ich kenne natürlich jetzt nicht die Logik der Ladeelektronik bei dem Logitech Teil, und weiß daher nicht, ob das Ding den Akku wenigstens ein wenig absinken lässt, bis es wieder anfängt zu laden. (Was man wohl erwarten könnte) Aber Vertrauen habe ich da in Logitech nicht viel, und ich würde stets lieber manuell laden.

Zudem hat Qi ja generell ein Hitzeproblem und geht auf den Akku. Ist das bei Logitechs proprietärem Ansatz auch der Fall?

 

[Vitche]

Zudem hat Qi ja generell ein Hitzeproblem und geht auf den Akku. Ist das bei Logitechs proprietärem Ansatz auch der Fall?

Ganz genau kann ich dir das aus eigener Expertise nicht beantworten. Ich habe natürlich Logitechs Aussage, es schone den Akku in Relation zu herkömmlichem Laden, aber klar, natürlich sagen sie das.

Im Grunde genommen kann ich das aber zumindest mutmaßlich nachvollziehen. Zum einen: Ja, Powerplay lässt die Maus immer kurz "absinken", bevor sie wieder auf ~ 85 Prozent gehoben wird.
Und dann geschieht das auch nur langsam: Es ist ja kein Bedarf da, die Maus möglichst schnell zu laden, weil man sie während des Ladens verwenden kann.
Hinzu kommt, dass kompatible Logitech-Mäuse mittlerweile eigentlich alle auf den Hero-Sensor setzen und entsprechend wenig Strom verbrauchen.

Was ich sagen will: Es dürfte wenig(er) Hitze entstehen, als beim klassischen Laden nach Qi-Standard. Ich habe beim Testen auch nie festgestellt, dass die Mausunterseite warm wurde.

 

[Sternengucker80]

Ich finde die Maus echt top. Ob per Kabel oder Wireless.
Sie liegt gut in der Hand, war günstig und von steifen Kabel, keine Spur. Da hätte sich Logitech bei der G700s 3 Scheiben von abschneiden können.
Das ist kein Kabel, eher ein Drahtseil.
Von Verzögerungen hab ich auch nix gemerkt, bin aber auch kein CS 300+ FPS Zocker.
Die Maus ist solide, hat eine Annehmlichkeit ( IQ) und der Akku hält lange.
Ich wüsste nicht, was eine 100€+ G700s besser macht, wie die 40€ Sharkoon.
Zumal meine 700s, jetzt schon Probleme macht, obwohl die Nutzung eher gering ist.
So leid es mir tut, da geb ich Igor ( Igorslab) mehr Recht, wie euch.
Es ist keine Perfekte Maus, aber soliede.
P/L stellt die eine 700s in den Schatten.

 

[Vitche]

P/L stellt die eine 700s in den Schatten.

Uhm ... Die G700s ist aus dem Jahre 2013 und hat nen ADNS-S9808 als Sensor. Natürlich ist die Skiller SGM3 da besser. Die aktuelle, ebenfalls 40 Euro teure G305 wäre aber in allen Belangen (außer der Beleuchtung) noch besser, steht auch so im Fazit. ^^

 

[Sternengucker80]

Rechtfertigt aber immer noch nicht, Logitechs Preispolitik. Mal abgesehen von dem Drahtseil als Kabel und der geringen Akkulaufzeit.
Ich bin Logitech Fan, aber sie bieten auch einen Mist, für ein Haufen Geld an.
Leider merkt man es erst nach dem Kauf!
Wäre schön, wenn Logitech, mal wieder die Qualität einer MX1000 oder einer DiNova Edge an den Tag legen würde.

 

[Stormfirebird]

Wäre ja schlimm wenn sich in 6 Jahren nichts getan hat. Die G700s hat normal im Handel über Jahre weniger als 80€ gekostet, ja sogar unter 60€.
Kabel können die irgendwie nicht, aber verglichen mit einer aktuellen G703 oder wenn wir doch beim gleichen Preispunkt bleiben G603 (G305 wurde ja bereits genannt) hat man bei Logitech abgesehen von der komplett fehlenden Beleuchtung das rundere Paket.

 

[Vitche]

Rechtfertigt aber immer noch nicht, Logitechs Preispolitik. Mal abgesehen von dem Drahtseil als Kabel und der geringen Akkulaufzeit.

Zu der G700s kann ich da nichts sagen, die habe ich mir nie genauer angesehen geschweige denn verwendet.
Die neueren Modelle haben aber echt gute Kabel und diese in der Verpackung auch im Kreis gerollt und nicht eng gebogen. Die Preise sind natürlich oftmals arg dekadent, ja, da stimme ich dir zu. Umso mehr sticht da eben die G305 heraus, die ist zu ihrem Preis (ungefähr 38 Euro derzeit) eben wirklich sehr attraktiv. Sie verwendet immerhin den gleichen Sensor und die gleiche Funk-Technik wie die G Pro Wireless und der Akku hält dank AA-Batterie 250 Stunden. Das zu schlagen ist schwer.

 

[Sternengucker80]

Vielleicht haben sie aus den Beschwerden der 700 gelernt? Akku hält mit Ach und Krach 3-4 Stunden und mit dem Drahtseil, macht es auch keinen Spaß.
Bei vielen ihrer Produkte, ist der Preis schon sehr abgehoben.

 

[MaverickM]

Dafür bleibt bei Logitech die Software immer eine Katastrophe.