News Sharp präsentiert 60"-UHD-Fernseher „ICC Purios“

[MichaG]

Hatte Sharp noch im November ein 32-Zoll-IGZO-LCD mit 3.840 × 2.160 Bildpunkten vorgestellt, lässt der japanische Konzern nun einen weitaus größeren LCD-Fernseher mit identischer Auflösung folgen. Die rund 8,3 Millionen Pixel verteilen sich dabei auf eine Bildfläche mit einer Diagonalen von 60 Zoll.

Zur News: Sharp präsentiert 60"-UHD-Fernseher „ICC Purios“

 

[Luxuspur]

mmh Sharp mag ich persönlich nicht ... schade ... das ganze von Philips oder Sony ... nee dann doch lieber als Beamer ... Sony VPL VPS 1000ES liegt schon Unter 18k€ und hat 4096x2160 ... und an die Bilddiagonale kommt kein Fernseher ran ... schafft auch noch 4m Bilddiagonale ohne das man extra abdunkeln müsste ... danach fährste halt die Jalousien runter ...

 

[Madman1209]

Hi,

wow, ist der Fernseher lecker. Der Preis allerdings ist happig - wobie man ja auch sagen muss, dass - falls wirklich ein IGZO-Panel verwendet wird - man eine neue Paneltechnologie mit neuer Auflösung kriegt - technische Neuerungen kosten einfach

Bin gespannt wann solche "Brummer" in bezahlbare Regionen rutschen.

VG,
Mad

 

[nickless_86]

langsam kommt bewegung ins uhd... freut mich denn full hd find ich bei diagonalen ab 50zoll als zu geringe auflösung an!

 

[Buiti]

Wahnsinn 4k mit den selben nachteilen wie bisherige LCD/LED. Schlechter Schwarzwert, Nachzieheffekte und reaktionzeit von einer 105 jährigen Oma.

 

[hrafnagaldr]

langsam kommt bewegung ins uhd... freut mich denn full hd find ich bei diagonalen ab 50zoll als zu geringe auflösung an!

Vielleicht solltest auch einen angemessenen Abstand zu dem 50" Fernseher halten. Oder hast einfach nur 50" gekauft, weils grad im Angebot war (oder einfach möglichst groß), statt einen für die Sitzentfernung passenden Fernseher zu wählen.

 

[marcelino1703]

Meine Fresse, dafür müsste man ganz schön lange arbeiten, um sich den zu leisten. Dafür müsste man mal locker seinen Passat mit Vollausstattung verkaufen. Der Preis ist echt schon brutal. Ich habe mit einem hohen Preis gerechnet, aber nicht über 10.000 Euro. Aber was solls. Die Technik ist neu und ist demnach anfangs sehr teuer, da nicht ausgereift. Bin gespannt, wann die erschwinglich werden und in der 40Zoll Region angesiedelt werden.

 

[etheReal]

langsam kommt bewegung ins uhd... freut mich denn full hd find ich bei diagonalen ab 50zoll als zu geringe auflösung an!

Nachdem die meisten Menschen auf einer Kinoleinwand kaum 2K von 4K unterscheiden können, wage ich zu bezweifeln, ob die höhere Auflösung hier Besserung bringen würde...

Wenn ich sehe, was professionelle Kameras heute für Bilder drehen, und was für einen Matsch man hinterher als Endkunde als "Full HD" angedreht bekommt (sei es im TV oder im Web) dann würde ich sagen: dreht erst mal die Bitraten für FullHD hoch, bevor ihr anfangt, noch mehr Auflösung zu wollen, die dann im Verhältnis wieder noch schlechter aussieht, weil die Bitraten erst recht viel zu gering sind!

 

[Luxuspur]

Wenn ich sehe, was professionelle Kameras heute für Bilder drehen, und was für einen Matsch man hinterher als Endkunde als "Full HD" angedreht bekommt (sei es im TV oder im Web) dann würde ich sagen: dreht erst mal die Bitraten für FullHD hoch, bevor ihr anfangt, noch mehr Auflösung zu wollen, die dann im Verhältnis wieder noch schlechter aussieht, weil die Bitraten erst recht viel zu gering sind!

naja "schlechtes" Ausgangsmaterial kannste aber nicht dem Panel zuschreiben ... fütter das equivalent und du hast nen aha Erlebnis ... nen VHS Band auf ner FullHD Glotze macht auch kein Spass!

 

[Stahlseele]

Realistisch wird das erst was, wenn sie den Preis für solche Fernseher auf unter 5k€ bringen.
Full HD hat sich auch nur durchgesetzt, weil der Preis nicht bei 10.000€ und mehr sondern bei unter 5000€ angefangen hat.

 

[DarkDragN]

Interessant, würde das ICC gerne mal live sehen. Hört sich recht interessant an.

Mal schauen wie sich die Preise entwickeln. Wollte mit der nächsten Konsolengeneration auch einen neuen TV holen, also so 2014-2015, aber dann wirds wohl doch "nur" wieder ein FHD Gerät.

 

[Luxuspur]

Realistisch wird das erst was, wenn sie den Preis für solche Fernseher auf unter 5k€ bringen.
Full HD hat sich auch nur durchgesetzt, weil der Preis nicht bei 10.000€ und mehr sondern bei unter 5000€ angefangen hat.

Es gibt auch heute noch FullHD Fernseher die weit über 5k liegen und die verkaufen sich trotzdem gut ... ist ja zum Glück nicht jeder in Deutschland Hartz4 Empfänger ... oder Lohnsklave

ob sichs durchsetzt entscheidet ne ganz andere Branche: der Durchbruch kam fürs VHS als die Pornobranche aufsprang ... und auch bei FullHD wars nicht anders ;p ebenso BluRay oder HD DVD ...

 

[Fraido]

Ich kann diese ganzen 4k Tv Nachrichten und so weiter nicht mehr lesen.
Wie lange mussten wir in DE denn bitte mal warten bis überhaupt HD Fernsehen möglich war.
Dann fängt die ganze Hochskalierung erst mal wieder an...
Aber echtes 4k oder höher?
Leute, seit mal ein wenig realistisch!

 

[Luxuspur]

ach nee ... und wenn es uns "early Adaptor" nicht gäbe würdes du immer noch mit ner SD Gltze TV schaun ... it´s not for everybody ... FullHD ist von vorgestern

 

[Fraido]

FullHD ist von vorgestern?
Na dann warte mal auf morgen, da wirds auch nicht schärfer auf deiner Glotze...

 

[Buiti]

Es gibt auch heute noch FullHD Fernseher die weit über 5k liegen und die verkaufen sich trotzdem gut ... ist ja zum Glück nicht jeder in Deutschland Hartz4 Empfänger ... oder Lohnsklave

Weil die sich so gut verkaufen machen die alle nur miese in ihren fernsehsparten. Klar brauch es neureiche idioten die den schund zu überteuerten preisen kaufen. Aber da gehts nicht umd die 4k oder ein besseres bild, sondern eher darum zu zeigen das man mal eben 24k geld verbrennen kann.

 

[Fraido]

Weil die sich so gut verkaufen machen die alle nur miese in ihren fernsehsparten. Klar brauch es neureiche idioten die den schund zu überteuerten preisen kaufen. Aber da gehts nicht umd die 4k oder ein besseres bild, sondern eher darum zu zeigen das man mal eben 24k geld verbrennen kann.

Genau so sieht es aus.
Ein Arbeitskollege hat auch von seinem neuen, teurem Full HD TV geschwärmt. Und was für ein super Bild...
Diesen hatte er aber immer noch via Scart Kabel angeschlossen.
Hauptsache haben und prahlen...

 

[Nikuman]

24000€ für ein Fernseher?
Das Geld gebe ich lieber für einen Flügel oder ein Auto aus.

 

[Pandora]

Der von Sony ist größer, hübscher und billiger
.

 

[estros]

Bei den Diagonalen macht das wirklich Sinn, mein kommender 55"er wird leider noch auf 1080p setzen.