News Sicherheit: Firefox soll Tracker generell blockieren

[deo]

Das ist doch nur trügerische Sicherheit und wenn alle Browser das Feature haben, wird anders verfolgt.

 

[DeusoftheWired]

Da der Browser im internationalen Markt kaum noch Gewicht hat, wird sich das in Grenzen halten.

Dann eben in Deutschland. ;P

https://de.statista.com/statistik/d...der-internetnutzung-in-deutschland-seit-2009/

 

[Elcrian]

Nur schade, dass Mozilla immer mehr den User tracked...

Edit:

Eben mal die aktuelle Version geladen und auf MacOS ausgeführt das hier kam dabei raus:

Spoiler: Lite Snitch Log

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: ocsp.pki.goog
port: 80
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu ocsp.pki.goog auf TCP-Port 80 (http) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: ocsp.digicert.com
port: 80
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu ocsp.digicert.com auf TCP-Port 80 (http) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: detectportal.firefox.com
port: 80
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu detectportal.firefox.com auf TCP-Port 80 (http) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: safebrowsing.googleapis.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu safebrowsing.googleapis.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: accounts-static.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu accounts-static.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: tiles.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu tiles.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: normandy-cloudfront.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu normandy-cloudfront.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: accounts.firefox.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu accounts.firefox.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: www.google-analytics.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu www.google-analytics.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: content-signature.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu content-signature.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: img-getpocket.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu img-getpocket.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: www.googletagmanager.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu www.googletagmanager.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: mozilla.org
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu mozilla.org auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: getpocket.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu getpocket.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: tracking-protection.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu tracking-protection.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: normandy.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu normandy.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: search.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu search.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: snippets.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu snippets.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: shavar.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu shavar.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: normandy.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu normandy.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: location.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu location.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: www.mozilla.org
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu www.mozilla.org auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

Beim Beenden kommt noch folgende Verbindung zustande:

Spoiler: Little Snitch Log beim beenden

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/pingsender
owner: me
destination: incoming.telemetry.mozilla.org
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat pingsender versucht eine Verbindung zu incoming.telemetry.mozilla.org auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

Danke dafuer.

Ja, Mozilla, die Retter der Privatsphaere, in einer Front mit Canonical. Retten sie durch "anonyme" Hardware-Auswertungen die man praktisch nicht ausschalten kann, unnuetzen Bloat (Pocket), Werbung auf der Startseite und natuerlich ein gutes Dutzend Settings in der about:config die standardmaessig aus sind.

Zwar ein guter Schritt, aber wer Privacy will, der moege sich Waterfox installieren oder, wer Nerven hat, das Monster von Git-Repo ziehen und selber bauen.

 

[SVΞN]

Es geht hier um Privatsphäre und nicht darum, ob jemand etwas zuverbergen hat.

+1 ... völlig richtig. Privatsphäre sollte unantastbar und Maßnahmen die ihrem Schutz dienen @Default aktiviert sein.

Nur schade, dass Mozilla immer mehr den User tracked...

Edit:

Eben mal die aktuelle Version geladen und auf MacOS ausgeführt das hier kam dabei raus:

Spoiler: Lite Snitch Log

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: ocsp.pki.goog
port: 80
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu ocsp.pki.goog auf TCP-Port 80 (http) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: ocsp.digicert.com
port: 80
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu ocsp.digicert.com auf TCP-Port 80 (http) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: detectportal.firefox.com
port: 80
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu detectportal.firefox.com auf TCP-Port 80 (http) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: safebrowsing.googleapis.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu safebrowsing.googleapis.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: accounts-static.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu accounts-static.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: tiles.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu tiles.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: normandy-cloudfront.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu normandy-cloudfront.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: accounts.firefox.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu accounts.firefox.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: www.google-analytics.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu www.google-analytics.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: content-signature.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu content-signature.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: img-getpocket.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu img-getpocket.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: www.googletagmanager.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu www.googletagmanager.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: mozilla.org
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu mozilla.org auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: getpocket.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu getpocket.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: tracking-protection.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu tracking-protection.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: normandy.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu normandy.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: search.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu search.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: snippets.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu snippets.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: shavar.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu shavar.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: normandy.cdn.mozilla.net
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu normandy.cdn.mozilla.net auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: location.services.mozilla.com
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu location.services.mozilla.com auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox
owner: me
destination: www.mozilla.org
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat Firefox versucht eine Verbindung zu www.mozilla.org auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

Beim Beenden kommt noch folgende Verbindung zustande:

Spoiler: Little Snitch Log beim beenden

action: allow
direction: outgoing
priority: regular
process: /Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/pingsender
owner: me
destination: incoming.telemetry.mozilla.org
port: 443
protocol: 6
notes: Am 31.08.2018 hat pingsender versucht eine Verbindung zu incoming.telemetry.mozilla.org auf TCP-Port 443 (https) herzustellen. Die Anfrage wurde aus einer Verbindungswarnung heraus erlaubt.

@Cool Master vielen Dank für die Info. Ich wusste gar nicht das der Firefox so „geschwätzig“ ist. Muss ich mir mal genauer ansehen.

Damit wäre die neue Funktion ja nicht viel mehr als ein Alibi.

Liebe Grüße
Sven

 

[computeralex92]

Zwar ein guter Schritt, aber wer Privacy will, der moege sich Waterfox installieren oder, wer Nerven hat, das Monster von Git-Repo ziehen und selber bauen.

Darüber hat der gute alte Fefe vor kurzem nen kreativen Anfall bekommen: [l]

 

[AudioholicA]

Nach Aussage der Entwickler soll unter anderem das Browser-Fingerprinting verhindert werden, mit der es möglich ist, Nutzer unbemerkt anhand ihrer Geräteeigenschaften zu identifizieren.

Klingt nach einer notwendigen Funktion, auch interessant für den Tor Browser.

 

[Lurtz]

Klingt nach einer notwendigen Funktion, auch interessant für den Tor Browser.

Das kommt vom Tor-Browser, es läuft seit längerer Zeit ein Projekt, Privatsphärefunktionen vom Tor-Projekt in Firefox zu integrieren.

 

[Discovery_1]

Ich habe immo fast alle bekannten Webbrowser zum Vergleich installiert. Der mit Abstand Schnellste beim Seitenaufbau ist hier Opera. Leider sind die Erweiterungen nicht so gut und umfangreich wie bei Firefox und das Design von Opera hat mich auch nicht überzeugt, sonst wäre Opera jetzt mein Standard-Browser. So bleibt es immo auch wegen besseren Datenschutz bei Firefox. Der einzige Browser, der bei mir quasi jede Webseite ohne Fehler darstellt ist Microsoft Edge. Aber Microsoft und Datenschutz? - Ich könnte jetzt so weiter aufzählen aber das würde wohl den Rahmen sprengen. Ich will damit nur sagen, so hat jeder Browser seine Stärken und Schwächen. Bei Firefox ist mit Abstand der Datenschutz und- die Sicherheit eine seiner grossen Stärken, sowie die zahlreichen kostenlosen Erweiterungsmöglichkeiten, dafür werden bei mir teilweise die Webseiten nicht hundertprozentig richtig dargestellt und ist mitunter etwas träge, zumindest bei mir.

EDIT: Wäre nett, wenn CB mal die beliebtesten Browser einen aktuellen Vergleichstest unterziehen würde.

 

[Cool Master]

@Discovery_1

Schau dir mal Vivaldi an Basiert auf Chromium ohne nach Hause Telefonieren Funktion und kommt von dem alten Opera Erfinder.

 

[Lurtz]

Vivaldi erfasst jede Installation mit einer ID.

 

[Cool Master]

Kann ich unter MacOS nicht bestätigen. Evtl. bezieht sich das dann nur auf Windows, kannst ja aber gerne auch ein Link für die Aussage geben

Edit:

Unter Linux in einer VM eben probiert und auch da geht nichts an vivaldi.com

 

[Lurtz]

Da brauchst du nichts zu bestätigen, das geben sie selbst so an:

When you install Vivaldi browser (“Vivaldi”), each installation profile is assigned a unique user ID that is stored on your computer. Vivaldi will send a message using HTTPS directly to our servers located in Iceland every 24 hours containing this ID, version, cpu architecture, screen resolution and time since last message. We anonymize the IP address of Vivaldi users by removing the last octet of the IP address from your Vivaldi client then we store the resolved approximate location after using a local geoip lookup. The purpose of this collection is to determine the total number of active users and their geographical distribution.

https://vivaldi.com/privacy/browser/

 

[Cool Master]

Das mag evtl. mal so gewesen sein. Ich kann es wie gesagt nicht bestätigen, dass dies auch tatsächlich passiert. Kann ja jeder selber testen in dem er mit Wireshark, Little Snitch oder einem anderen Tool seine Verbindung überwacht.

 

[Lurtz]

Die Privacy-Erklärung ist aktuell, natürlich passiert das noch. Auch wenn du es nicht mitbekommst.

Edit: Im Gegenteil, die Option das abzuschalten wurde mittlerweile sogar entfernt.

 

[mischlig]

hasta lá victoria mozilla siempre firefox

haha

finde ich gut. es versperrt mozilla nur etwas den weg, anschluss an den brainlosen mainstream zu erhalten, welche natuerlich social media leben und atmen.
aber genau da war mozilla eben immer gern der pendant um benutzt zu werden, um sich dagegen etwas abzuschotten.

ich nutze auch google chrome (mit allen diensten usw. ohne spezielle scriptsblocker)
opera mit moderaten adblock und scriptblock (als main browser)
und firefox wo die meisten websiten nicht so ganz funktionieren, ohne vorher tausend sachen zu aktivieren

wenn man sich aber vor netzgefahren schuetzen will, ist der abgeschottete firefox aus der mode gekommen. viel eher nutze ich dann einen beliebigen browser in einer vm.

dennoch nutze ich firefox. eben weil sie bisher immer die besten waren, auch wenn sie teilweise etwas hinterherhinkten.

 

[winefreak]

Vivaldi ist Google Chrome mit anderem Layout alles was Google Chrome an Google sendet sendet auch Vivaldi an Google. Auf Threads die das im offiziellen Vivaldi Forum bemängeln wurde nicht eingegangen.

Firefox ist auch nicht der heilige Gral: https://www.heise.de/newsticker/mel...Sicherheitsfunktion-fuer-Firefox-4130296.html

 

[speedlimiter]

Der zweite Browserhersteller, der dies auch als Problem erkennt. Glückwunsch.

 

[deo]

Die schnellen Updates, mit dem Zwang ständig neues bringen zu müssen, zwingen dazu, auch viel Telemetrie zur Verfügung zu haben.
Heutzutage kann man keinen Browser anbieten, der erst in 1-2 Jahren Neuerungen bekommt, weil die Entwickler so lange für interne Tests brauchen.
Das machen höchstens konservative Benutzer mit, die eh keine Veränderung wollen, aber in der absoluten Minderheit sind.
Für die haben sich ein paar Leute zusammengefunden, die Community Browser entwickeln, die damit Marktanteile im Promillebereich haben, also 1/1000 anstatt 1/100 (Prozent).
Da die kein Google oder sonstwer finanzieren will, wird da auch kaum oder keine Telemetrie übertragen und auch keine moderne Dienste integriert.

 

[Turrican101]

Klingt nach einer notwendigen Funktion, auch interessant für den Tor Browser.

Ich fänds viel besser, wenn die das wie Canvas Defender machen würden. Nicht das Tracking blocken, sondern mit ständig neu generierten Fakedaten fluten. Sollen sie doch Daten bekommen und darin untergehen.

 

[Discovery_1]

@winefreak

Danke für den Hinweis. Ich hoffe, das Computerbase auf den Artikel eingeht und ihre eigene "News" dementsprechend ergänzt.