Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestSilverStone Raven 3: Zwischen Höhenflug und Bruchlandung
Einen um 90-Grad gedrehten Mainboardträger findet man aktuell nur bei einigen Gehäusen des Herstellers SilverStone. Die Raven getaufte Baureihe verfügt dabei durchgehend über dieses innovative Feature. Mit dem neuen Raven 3 rundet der Hersteller die Serie nun mit einem etwas günstigeren Modell nach unten hin ab.
Der Hersteller hat uns wissen lassen, dass er sich unsere Kritik zu Herzen nimmt und die von uns beanstandeten Kunststoffteile sowie das Netzteilkabel umgehend überarbeiten will.
Also das Gehäuse sieht schick aus aber für 113€ .....für 70-90€ wärs meins..da doch lieber Der Cooler Master CM 690 II der auch ein weing leiser ist...
Silverstone ist bei mir eher dafür bekannt, dass sie tolle Gehäuse in minderwertiger Ausführung und zu überhöhten Preisen anbieten.
Im Gegensatz zu Lian Li, wo man NIE etwas zu bemängeln findet, kann man bei Silverstone regelrecht davon AUSGEHEN, dass einige Lack-Fehler vorhanden sind oder anderweitige Mängel. (TJ07 als bestes Beispiel!)
schade. habe sowohl das raven 1 als auch das raven 2 (gamer und bürosystem) und finde die qualität, design usw toll.
beim neuen raven finde ich das design nicht sehr schön. und schlechtere qualität ist auch sehr schade.
empfehle jedem den kauf des 1er oder 2er dem 3er vorzuziehen. auch wenn man etwas mehr dafür hinblättert..
Sehr seltsam. Sieht zwar nett aus. Aber mit so vielen Mängeln eben keine Alternative.
Immerhin wollen sie nachbessern. Das ist ja schon mal ein guter Anfang^^
Es wundert mich wenig, dass die Geräuschkulisse auch bei 5V noch zu laut erscheint - ich denke selbst mit Lüftersteuerung bei 4V dürfte es subjektiv noch lauter empfunden werden. Grund dafür sehe ich, dass der gesamte Schallaustritt von der Rückseite nach oben verlegt wurde und damit näher in Richtung des Ohres des Anwenders.
Für mich ist das Case ein Reinfall. Schon auf den Bildern macht die Verarbeitung und besonders der Kunststoff keinen guten Eindruck. Die Spaltmaße sind teilweise abenteuerlich, die Lüfter technisch von vorgestern. Noch dazu konnte ich persönlich nie mit dieser Bauform was anfangen.
Positiv beindruckend finde ich allerdings das Versprechen, dass der Hersteller aufgrund der Kritik nachbessern will. Top! Dann bin ich mal auf's Update gespannt.
Also für mich ist Kunstoff ja ein NoGo seit ich in dem Genuss eines Vollaluminumgehäuses bin. Für eine Firma wie Silverstone finde ich es deshalb unverständlich so viel Plastik in ein Case zu packen. Und von dem Konzept das Netzteil dort vorne unten einzubauen halte ich gar nichts, lieber hinten unten um einen tiefen Schwerpunkt zu haben und den Airflow vorne nicht zu zerstören, oder hinten oben um das NT in den Airflow zu inegrieren.
1.: Das Netzteil ist unten vorn, also ist der Schwerpunkt auch diesem Fall unten. Egal ob das nun unten vorn oder unten hinten eingebaut ist - es sei denn, du stellst deine Cases gern auf die hintere Kante.
2.: Der Airflow ist beim Raven doch eben gerade nicht "vorn --> hinten", sondern "unten --> oben", deswegen macht man doch den ganzen Terz mit 90° gedrehtem Mainboard Tray und so.
