Sind Brother DCP-560CN (bzw. MFC-465CN) zu empfehlen? Gibt es bessere Alternativen?

Hallo Siggi
hast Du Dir zwischenzeitlich auch einen Brother DCP-560CN gekauft? Wenn er jetzt auch bei Dir im Einsatz ist - bist Du auch zufrieden?
Einen schönen Abend
Rainer
 
Moin Rainer,
gekauft habe ich ihn bis jetzt noch nicht. Das kommt sobald das Haus fertig ist und wir da einziehen. Aber definitiv wird es dieser werden :D
 
Hat der DCP-357C denn auch Patronen ohne Chips? Und wie sehen die Erfahrungen mit dem DCP-560CN nach einige Wochen aus? Funktioniert der Einzelblatteinzug sowohl beim Scannen als auch beim Kopieren?

Danke für die Antworten!

gerdjohannes
 
auch der DCP-357 hat chipfreie Patronen.
Der Dokumenteneinzug funktioniert sowohl beim Kopieren als auch bein scannen.
 
Interessiere mit auch für einen Brother DCP.

Grund für den Kauf ist, dass es keinen gescheiten Mac-Treiber für HP Laserjet 5L gibt. Mit A4 läuft alles. Aber ich kann keine Briefumschläge drucken. Das ist vielleicht ne blöde Frage. Aber Briefumschläge drucken sollte mit dem DCP 357 oder 560 kein Ding sein oder?

Den HP will ich weiter für normale Textaufgaben behalten. Mit dem Brother würde ich dann gerne auch manchmal was bunt ausdrucken (z.B. alle viertel Jahr einen Newsletter ... sprich Graphiken und Text.)

Die Scan/Kopierfunktion brauch ich nicht umgedingt. Aber Schaden tut sie natürlich auch nicht. Eigentlich hatte ich an nen Canon Pixma iP 4500 gedacht. Hab aber kein Bock auf Patronenärger. Ansonsten wäre das der Drucker für meine Zwecke.

Irgendwelche Empfehlungen? Liege ich beim Brother richtig? Gibt es noch Alternativen auf die nicht gekommen bin?
 
die Brother sind schon gut, allerdings wenn du für Texte einen Laserdrucker hast, dann würde ich mir persönlich einen Tintendrucker kaufen, der auch exzellente Fotos drucken kann und hier käme dann der Epson Stylus Photo R285 in Betracht.
 
naja das direkte Vorgängermodell R265 ist in der Liste, die variationen zum neuen Modell sind marginal.
Aber ich selber bin Win-User, sodass ich dir leider keine genauere Auskunft geben kann.
 
Demnach was man so ließt ist das von dir erwähnte Gerät vorwiegend ein Photodrucker. Mir würde es aber schon um Beides gehen wenn ich meine Newsletter bunt drucke.
 
wie um beides?
Ja aber ein "normaler" Drucker in Ergänzung zu einem Laser macht keinen Sinn.
Ein "normaler" Drucker druckt Text schlechter als ein Laser und Fotos schlechter als ein Fotodrucker.
Wenn du jetzt einen "normalen" kaufst, kannst du fast (je nach Druckvolumen) deinen laser einmotten.
 
Nur zur Erklärung. Mit Beides meine ich, ich habe in dem Newsletter sowohl Bilder als auch (hauptsächlich) Text. Ich brauch Fotos nur in Dokumenten ... nicht auf Fotopapier, um sie in ein Album oder an die Wand zu kleben.

Naja, vielleicht besorg ich mir auch erstmal einen Billigdrucker um wenigsten die Briefumschläge drucken zu können. Und dann vielleicht bei der nächsten Gelegenheit einen Colourlaser.

Ich glaube, dass sich mein Problem hier langsam ein bisschen vom Thema entfernt.
 
Unter diesen Umständen dürfte der D120 von Epson ein sehr interessantes Gerät sein. Aufgrund seiner Pigmenttinte hat er auf Normalpapier einen sehr guten Druck und die Tinte ist ausgesprochen lichtbeständig.
Die Billigversion davon ist der D92
 
Zurück
Oben