Hi ich habe mir einen 3950x bestellt. Habe vor den so kalt wie möglich zu betreiben mit einem selbst angefertigtem Trockeneis Kühler, da ich ein Experiment vor habe. Jetzt wollte ich wissen ob die ca -80c schon ausreichen um die Leistungsaufnahme zu verringern? Denn bei extreme OC mit Stickstoff wird ja schon auch durch die Kühlung die Leistungsaufnahme verringert.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sinkt die Leistungsaufnahme un so kälter die CPU läuft?
- Ersteller kkjth45u
- Erstellt am
Ich weis es nicht ich bin kein Elektriker xD Ich habe nur mal ein OC Video von der8auer gesehen wo sich je kälter die CPU wurde auch der anstieg der Leistungsaufnahme durch das OC verringert hat.zakuma schrieb:Warum sollte die Leistungsaufnahme sinken wenn die CPU Kälter ist?
Die Arbeitsleistung der CPU bleibt die selbe, die angelegte Spannung auch und die Verlustleistung verändert sich auch nicht.
Ergänzung ()
Jetzt wollte ich wissen ob der Effekt auch schon bei ca -80c einsetzt? der8auer hatte mit über -100c sein OC gemacht
K3ks
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 9.681
Wenn du das fragen musst und es nicht recherchieren kannst dann sollte das Experiment selber dir noch größere Schwierigkeiten bereiten. Nutz das Internet um die Infos zu finden. Viel Erfolg. Nach deinem Eingangspost hab ich leider schon das Popcorn gegriffen...
ElectroYeti
Ensign
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 186
Je mehr die CPU Leistung aufnimmt (beim OCken zum Beispiel) um so mehr Hitze gibt sie ab.
Im Umkehrschluss heißt das je mehr die CPU gekühlt wird um so höher kannste im Idealfall übertakten.
Also nein.
Im Umkehrschluss heißt das je mehr die CPU gekühlt wird um so höher kannste im Idealfall übertakten.
Also nein.
scooter010
Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.825
Der spezifishe Widerstand von Silizium ist temperaturabhängig. Damit sinkt mit der Temperatur die Leistungsaufnahme. Wie viel... KP. Die Nutzung von Trockeneis ist jedenfalls keine Umweltschutz Option
Butzi
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 1.060
@scooter010 das ist in der Theorie richtig, aber ist das nicht vernachlässigbar? Vor allem im Hobby Bereich.
Bzw weil ja durch oc ja sowieso die Leistungsaufnahme steigt
Bzw weil ja durch oc ja sowieso die Leistungsaufnahme steigt
Jasmin83
Admiral
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 7.613
das musst du auch nicht sein, denn ein elektriker weiß das im zweifel auch nicht, höchstens ein elektroniker.DECentralized schrieb:Ich weis es nicht ich bin kein Elektriker
dann wäre es mal vielleicht wichtig dich mit physikalischen grundladen zur elektronenleitung, verlustwärme, wodurch diese entsteht und die grundlagen von strom, spannung, leistung, sowohl in theorie als auch in der realen welt, vielleicht bringt dich das weiter..DECentralized schrieb:Ich habe nur mal ein OC Video von der8auer gesehen wo sich je kälter die CPU wurde auch der anstieg der Leistungsaufnahme durch das OC verringert hat.
jemandanders
Commander
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 2.978
Der elektrische Widerstand steigt grundsätzlich mit der Temperatur.DECentralized schrieb:Ich weis es nicht ich bin kein Elektriker xD Ich habe nur mal ein OC Video von der8auer gesehen wo sich je kälter die CPU wurde auch der anstieg der Leistungsaufnahme durch das OC verringert hat.
Ergänzung ()
Jetzt wollte ich wissen ob der Effekt auch schon bei ca -80c einsetzt? der8auer hatte mit über -100c sein OC gemacht
Je niedriger die Temp um so besser. -100°C ist natürlich in dem Sinne besser als -80°C. Um wieviel, kann ich dir aber nicht beantworten.
Warum willst denn deine 800€ CPU himmeln?
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/0701291.htm
Leitfähigkeit nimmt mit der Temperatur zu. Der Sperrstrom aber eben auch und das ist das Entscheidende.
Leitfähigkeit nimmt mit der Temperatur zu. Der Sperrstrom aber eben auch und das ist das Entscheidende.
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.986
Ich verweise mal auf dieses Bild:
Man sieht gut, wie die Leistungsaufnahme von der Umgebungstemperatur abhängt.
Außerdem ist es auch so, dass es sich lohnen kann, die VRMs von Grafikkarten und Mainboards zu kühlen. Auch wenn diese bis 110°C spezifiziert sind, so ist ihr Wirkungsgrad deutlich besser, wenn sie diese Temperatur nicht ausschöpfen.
Man sieht gut, wie die Leistungsaufnahme von der Umgebungstemperatur abhängt.
Außerdem ist es auch so, dass es sich lohnen kann, die VRMs von Grafikkarten und Mainboards zu kühlen. Auch wenn diese bis 110°C spezifiziert sind, so ist ihr Wirkungsgrad deutlich besser, wenn sie diese Temperatur nicht ausschöpfen.
Aduasen
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 14.410
Warum sollte die Leistungsaufnahme sinken ?
Die sinkt lediglich, wenn die Belastung zurück geht.
Insofern ist auch das Bild Quatsch - jedenfalls in diesem Zusammenhang.
Natürlich steigt die Temperatur, wenn die Leistungsaufnahme steigt.
Die Frage ist aber:
Was führt zu der erhöhten Leistungsaufnahme?
Das ist NICHT die Temperatur.
Die ist die Folge der höheren Leistungsaufnahme
Die sinkt lediglich, wenn die Belastung zurück geht.
Insofern ist auch das Bild Quatsch - jedenfalls in diesem Zusammenhang.
Natürlich steigt die Temperatur, wenn die Leistungsaufnahme steigt.
Die Frage ist aber:
Was führt zu der erhöhten Leistungsaufnahme?
Das ist NICHT die Temperatur.
Die ist die Folge der höheren Leistungsaufnahme
the_ButcheR
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 6.835
Ein weiteres Beispiel für den Zusammenhang Temperatur-Leistungsaufnahme. Hier sinkt die notwendige elektrische Energie sehr stark:
Quelle: https://www.tomshardware.com/reviews/core-i9-7900x-overclock-ln2,5618-7.html[...]
- With the cooling pot's base at 20°C, Core Temp indicated a power consumption of 330W and core temperatures ranging from 80 to 98°C.
- At 0°C, power consumption reportedly dropped to 303W. That was naturally a surprising result, so we confirmed it with the monitoring capability of our Cooler Master MasterWatt Maker 1200. Lowering the cooling pot's temperature by 20°C also dropped the core temperatures by as much as 30°C.
- At -20°C, power consumption fell as low as 285W. The cores cooled off by another 25°C.
- At -40°C, our power consumption measurement was 275W (or 55W less than our starting point). The hottest core measured 17°C, while the coolest was at 1°C.
Zuletzt bearbeitet:
jemandanders
Commander
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 2.978
Wenn, dann aber auch richtig.Qarrr³ schrieb:https://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/0701291.htm
Leitfähigkeit nimmt mit der Temperatur zu. Der Sperrstrom aber eben auch und das ist das Entscheidende.
Bei steigender Temperatur nimmt der Durchlasswiderstand (F = Forward) eines Halbleiters ab.
Wenn es nach dir geht, müsste ich ja nur eine Heizplatte auf die CPU schnallen, um die höchstmögliche Leitfähigkeit zu erreichen.
So wie ich die Grafik verstanden hab zeigt sie die Leistungsaufnahme unter Vollast bei verschiedenen Temperaturen. Von daher macht die Grafik schon Sinn.
Der elektrische Widerstand steigt mit der Temperatur und damit auch die Leistungsaufnahme.
Der elektrische Widerstand steigt mit der Temperatur und damit auch die Leistungsaufnahme.
D
Dark-Silent
Gast
Durch die niedrigen Temps sinkt ich nehme mal deinen Begriff zum Verständniss die elektrische Belastung/Wiederstand. Was entweder Potenzial frei macht beim OC mehr rauszuholen oder die Belastung zu senken. Supraleiter z.B. sind auch nur mit Superkühlung super. Hier wird in der Regel mit Flüssigstickstoff die Temperatur so weit gesenkt wie möglich damit damit der elektrische Wiederstand des Materials dies ebenso tut mal ganz rudimentär ausgedrückt.hamju63 schrieb:Warum sollte die Leistungsaufnahme sinken ?
Die sinkt lediglich, wenn die Belastung zurück geht.
Insofern ist auch das Bild Quatsch - jedenfalls in diesem Zusammenhang.
Natürlich steigt die Temperatur, wenn die Leistungsaufnahme steigt.
Die Frage ist aber:
Was führt zu der erhöhten Leistungsaufnahme?
Das ist NICHT die Temperatur.
Die ist die Folge der höheren Leistungsaufnahme
using_e
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 127
Hallo DECentralized,
ich glaube alles was du wissen willst sollte in diesem Video von der8auer beantwortet sein. Das von dir für den Ryzen 3000 gesuchte Diagramm findest du bei Minute 6:00
Ryzen 3000 Abhängigkeit Temperatur - Leistungsaufnahme - Taktfrequenz
Grüße
using_e
ich glaube alles was du wissen willst sollte in diesem Video von der8auer beantwortet sein. Das von dir für den Ryzen 3000 gesuchte Diagramm findest du bei Minute 6:00
Ryzen 3000 Abhängigkeit Temperatur - Leistungsaufnahme - Taktfrequenz
Grüße
using_e
Faust2011 schrieb:Ich verweise mal auf dieses Bild:
Anhang anzeigen 872765
Man sieht gut, wie die Leistungsaufnahme von der Umgebungstemperatur abhängt.
Hä? Das Bild zeigt doch nur, dass mit höherer Leistungsaufnahme, die Temperatur der CPU steigt. Ist ja auch logisch, weil die elektrische Energie in Wärme umgewandelt wird. Die Umgebungstemperatur bleibt aber konstant 25°C.
Die Tester haben immer die gleiche Spannung und den gleichen Takt angelegt. Wie sollten sie da die Leistungsaufnahme erhöht haben?Listo schrieb:Das Bild zeigt doch nur, dass mit höherer Leistungsaufnahme, die Temperatur der CPU steigt. Ist ja auch logisch, weil die elektrische Energie in Wärme umgewandelt wird.
Normalerweise ist auch das, was man beeinflusst auf der x Achse.