Sinnvolles Upgrade von 1151 Sockel (i5-6400)

In der Regel ist 100% Last ein Schrei nach mehr Kernen.
Von einem uralten 4-Kerner auf einen steinalten 4-Kerner? Völlig umsonst.

Edit mein Fehler.... AMD war gemeint. Sorry.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: HisN
Gildo420 schrieb:
der plan sieht jetzt so aus, ihr einen neuen pc zu holen https://geizhals.de/wishlists/3728957
und erstmal die 1060 drin zu behalten und in 1-2 jahren bei bedarf eine neue graka dazu zu holen.
Macht für mich sehr wenig Sinn, eine der stärksten Gaming CPUs, die im Moment auch noch sehr teuer ist, mit so einer alten, langsamen GPU zu paaren. In 1-2 Jahren gibt es auch schon wieder andere CPUs, daher würde ich jetzt die günstigste CPU für AM5 kaufen, sprich den 8400F und dann in 1-2 Jahren beides gleichzeitig tauschen. Der 8400F kostet nur 110 EUR und rennt trotzdem Kreise um deinen alten 6400.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maxysch
Der 8400f ist wirklich eine klasse CPU. In Baldurs Gate III dürfte er minimale Frames von über 70 schaffen und mittlere Frames von über 90. Gemäß vorhin genanntem Benchmark.
Sollte eigentlich genügen für jemanden, der von einem derart alten und schwachbrüstigen System kommt.

Bei einem Kaufpreis von 110€ ist ein geringer Wertverlust automatisch zu erwarten.
Falls man überhaupt mal nachrüsten wird ...

Da die CPU nur 8 Lanes hat, würde sie eine GTX1060 nur mit x8 PCIe-3.0 versorgen.
3.0, weil die Karte selbst nicht mehr kann.


A propos Benchmark:
In Max Details unter Full-HD werden der GTX1060 gerade einmal 25 Frames attestiert. So arg viel mehr werden es mit schlechterer Bildqualität vermutlich nicht sein. Da muss man gucken ...
Falls es ihr nicht genügt, kann man noch immer eine bessere Karte organisieren.


1727376062137.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@Gildo420 also 7800X3D und dann mit GTX 1060 1-2 Jahren auf neue GPU warten ist jetzt keine gute Lösung, dann lieber eine günstigere CPU (8400f) und dazu eine ordentliche GPU (RX 6750XT), von dieser Kombination hat man mehr was von und bei bedarf hat man immer noch die Möglichkeit beides auf zu rüsten ohne an dem Rest was zu verändern.
Ryzen 5 8400f:
Screenshot 2024-09-26 214340.png

RX 6750 XT auf dem gleichen Neveu wie RTX 4060 TI:
Screenshot 2024-09-26 214557.png

Bei den Bildern handelt sich um Baldurs Gate 3 in und GPU mit 1080p Auflösung, Links zum Inhalt erreicht man über den Namen.

Wie man sieht wird in dem Fall 6750XT von 8400f nicht ganz ausgelastet, aber es ist vielfach besseres Ergebnis als mit 7800X3D und GTX 1060.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man könnte natürlich in Erwägung ziehen, dass man nach der CPU die Graka in Angriff nimmt.
 
@Maxysch wobei 60FPS vollkommend ausreichend sind bei BG3, ist dann der Bottleneck nicht wirklich Relevant und würde da auch eher nen 7700 als Tray empfehlen @Gildo420 und dazu eine 6750XT für 320€ sofern die XFX in ihr Gehäuse passt mit 320mm Länge

Netzteil reicht ein 750W vollkommen und nimmt sich nicht wirklich was vom Preis mit welchen die mit geringerer Leistung daherkommen, damit könnte sie selbst noch 400W GPU+120W CPU betreiben wenn nötig

wenn sie noch 35€ sparen will kann sie auch zu einem älteren ohne Kabelmanagement greifen
Ergänzung ()

Verak Drezzt schrieb:
sofern die XFX in ihr Gehäuse passt mit 320mm Länge
wobei dann ja eh nen neues Gehäuse dazu kommt aufgrund ihrer Lenovo OEM Kiste
Ergänzung ()

@Gildo420 Kühler geht auch günstiger und genauso gut, sowie ein ATX Board für wenig mehr, ggf. auch mal das Phanteks XT Pro als Gehäuse anschauen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maxysch
jetzt noch einmal eine andere frage, der 7900x3d ist scheinbar gerade genau so teuer wie der 7800x3d 🤔
den 7800 habe ich selber in meinem system und eine 7900xt.

jetzt ist mein plan, ihr meinen 7800x3d für 350€ zu verkaufen und mir mit der bestellung den 7900x3d zu kaufen.

laut datenblatt sollte es vom 7800 auf 7900 ja schon ein kleiner sprung sein, wegen ghz und l3 cache
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-7800x3d-100-100000910wof-a2872148.html
https://geizhals.de/amd-ryzen-9-7900x3d-100-100000909wof-a2872157.html

was meint ihr ?

@Verak Drezzt sehe du hast auch einen 7900
 
@Gildo420 kommt rauf an was du mit der CPU machen willst, aufgrund weil beim 7900X3D der dicke Cache nur bei 6-Kernen angebunden ist, ist er bei einigen Games langsamer als der 7800X3D, der halt auf allen Kernen mit dem größeren Cache angebunden ist

ich hatte den 12-Kerner genommen weil dieser bei MMO Shootern oder RTS Titel wie Anno oder Total War noch nen ticken besser performt und ich mit dem nächsten Battlefield oder Total War: Star Wars entsprechend gerüstet sein möchte

ansonsten wenn du mit Anwendungen arbeitest die von mehr als 8-Kernen profitieren, wäre dieser dann natürlich auch sinnvoll, ansonsten würde ich eher den 7800X3D nehmen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gildo420
Zurück
Oben