branhalor
Captain
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 3.608
Moin,
mal ne - vielleicht blöde - Frage:
Um wieviel Leistung entlastet eine Soundkarte (Hardware-Sound) heutzutage die CPU im Vergleich zum Onboard-Sound (Software-Emulation) - in Prozent?
Hintergrund meiner Frage:
Ich habe einen Pentium E6300 @2,8 GHz (Standard-Takt) und 2-3 Spiele, die nicht Mehrkern-optimiert sind - ergo zählen da nur die nackten GHz eines Kerns.
Speziell bei "World of Tanks" (empfohlen 3,4 GHz) befinden sich die fps je nach Karte dadurch manchmal hart an der Spielbarkeitsgrenze (20-25 fps).
Habe mich folglich die letzten Tage etwas in das Thema Übertakten eingelesen - liegt mir aber nicht; ist mir doch n bissel zu heiß. Außerdem ist meine Freizeit etwas knapp bemessen, so daß ich nicht Stunden für OC-Experimente opfern möchte, um am Ende vielleicht auch noch mit ner abgerauchten CPU dazustehen…
Nen stärkeren Prozi (E6800) könnte ich sicher kaufen, aber 80 EUR find ich dann doch heftig, nur weil 2-3 Spiele nicht optimal programmiert sind.
Daher bin ich am Überlegen, den Onboard-Sound (VIA-Chip auf einem P5Q-SE) durch eine 30-40-EUR-Soundkarte (Asus Xonar?) auszutauschen, wodurch hoffentlich die CPU entlastet würde.
Nur: Das ganze macht natürlich nur Sinn, wenn das auch einen kleinen Perfomance-Schub bringt. Für 2-3 lächerliche Prozent lohnen weder Geld noch Aufwand.
Hat jemand ne Idee, was mir ne Soundkarte in der Hinsicht bringt?
System siehe Sig.
Thx,
branhalor
mal ne - vielleicht blöde - Frage:
Um wieviel Leistung entlastet eine Soundkarte (Hardware-Sound) heutzutage die CPU im Vergleich zum Onboard-Sound (Software-Emulation) - in Prozent?
Hintergrund meiner Frage:
Ich habe einen Pentium E6300 @2,8 GHz (Standard-Takt) und 2-3 Spiele, die nicht Mehrkern-optimiert sind - ergo zählen da nur die nackten GHz eines Kerns.
Speziell bei "World of Tanks" (empfohlen 3,4 GHz) befinden sich die fps je nach Karte dadurch manchmal hart an der Spielbarkeitsgrenze (20-25 fps).
Habe mich folglich die letzten Tage etwas in das Thema Übertakten eingelesen - liegt mir aber nicht; ist mir doch n bissel zu heiß. Außerdem ist meine Freizeit etwas knapp bemessen, so daß ich nicht Stunden für OC-Experimente opfern möchte, um am Ende vielleicht auch noch mit ner abgerauchten CPU dazustehen…
Nen stärkeren Prozi (E6800) könnte ich sicher kaufen, aber 80 EUR find ich dann doch heftig, nur weil 2-3 Spiele nicht optimal programmiert sind.
Daher bin ich am Überlegen, den Onboard-Sound (VIA-Chip auf einem P5Q-SE) durch eine 30-40-EUR-Soundkarte (Asus Xonar?) auszutauschen, wodurch hoffentlich die CPU entlastet würde.
Nur: Das ganze macht natürlich nur Sinn, wenn das auch einen kleinen Perfomance-Schub bringt. Für 2-3 lächerliche Prozent lohnen weder Geld noch Aufwand.
Hat jemand ne Idee, was mir ne Soundkarte in der Hinsicht bringt?
System siehe Sig.
Thx,
branhalor