Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Soundkarte + evtl. Idee für Mikrofon
- Ersteller matzi1009
- Erstellt am
Ich habe auch viele Videos zu dem Behringer gesehen, unabhängig von dem, das du gepostet hatttest und wirklich niemand hat das erwähnt.
Ich hole noch einmal das UM 2 als Thema hoch. Vielleicht verirrt sich ja CSO nochmal hierher bzw. vllt kann jemand anderes Auskunft geben. Wir hatten geklärt, das ich mein Hamamikro nicht an den kombiport stecken kann. Aber was ist mit dem Port daneben dem Inst2 der als Gitarreneingang in der Produktbeschreibung bezeichnet wird? Geht da das Mikro auch nicht mit Adapter?
Beste Grüße
Ich hole noch einmal das UM 2 als Thema hoch. Vielleicht verirrt sich ja CSO nochmal hierher bzw. vllt kann jemand anderes Auskunft geben. Wir hatten geklärt, das ich mein Hamamikro nicht an den kombiport stecken kann. Aber was ist mit dem Port daneben dem Inst2 der als Gitarreneingang in der Produktbeschreibung bezeichnet wird? Geht da das Mikro auch nicht mit Adapter?
Beste Grüße
Zuletzt bearbeitet:
CloudStrife
Ensign
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 130
Mic an Inst2(Line) wird dich nicht glücklich machen. Mic-Signal muss verstärkt werden, deswegen gibt es extra als Mic-Eingang gekennzeichnete Buchsen. Line-Eingänge verstärken das Signal nicht mehr und leiten direkt weiter.
Warum setzt du dich einfach auch ne Soundkarte a la Asus DGX? Von "Studioequipment" würd ich für den PC-Gebrauch die Finger lassen. XLR-Buchsen, Phantomspeisung, Direct-Monitoring etc etc zeigen doch schon, dass für den PC-Einsatz solch Hardware nicht das richtige ist bzw. mit unnötigem Aufwand & Kosten verbunden ist, wenn man nur mal Skype, TS etc benutzen möchte. Lohnt sich erst, wenn man in zumindest semi-professionelles Equip investieren möchte, um damit Aufnahmen hoher Qualität erstellen möchte. Für voicechat ist sowas Kanonen auf Spatzen...
Also ich würde dir nahelegen als Alternative:
Kauf einer Soundkarte(intern oder extern) oder USB Mic wie zb. Samson go mic, da soll sogar der Kopfhöreranschluss was taugen.
Warum setzt du dich einfach auch ne Soundkarte a la Asus DGX? Von "Studioequipment" würd ich für den PC-Gebrauch die Finger lassen. XLR-Buchsen, Phantomspeisung, Direct-Monitoring etc etc zeigen doch schon, dass für den PC-Einsatz solch Hardware nicht das richtige ist bzw. mit unnötigem Aufwand & Kosten verbunden ist, wenn man nur mal Skype, TS etc benutzen möchte. Lohnt sich erst, wenn man in zumindest semi-professionelles Equip investieren möchte, um damit Aufnahmen hoher Qualität erstellen möchte. Für voicechat ist sowas Kanonen auf Spatzen...
Also ich würde dir nahelegen als Alternative:
Kauf einer Soundkarte(intern oder extern) oder USB Mic wie zb. Samson go mic, da soll sogar der Kopfhöreranschluss was taugen.
Danke Cloudstrife.
Ja zur Zeit bin ich ja noch auf der Suche. Es soll auf jeden Fall etwas externes werden, da eine interne Lösung wieder die Gefahr von Störgeräuschen hat.
Das Xenyx 302 USB wäre nunmal wirklich das ideale zum Top Preis gewesen. Auch Soundtechnisch war ich durchaus sehr zufrieden damit. Für eine gute externe Soundkarte muss man schließlich auch irgendwas in Richtung 50 Euro einplanen, daher wird es wohl auch in Richtung creative Omni Surround gehen.
Nachtrag:
Auch auf die Gefahr hin, dass ihr mich so langsam für komplett irre haltet, habe ich eine neue Idee ausgegraben, da sich in mir irgendwie alles gegen eine "normale USB-Soundkarte" für 55 oder mehr Euro wehrt.
Hat jemand schonmal irgendwo gelesen, gesehen oder Erfahrung mit Bügelkopfhöhrern gemacht oder kann mir etwas dazu sagen.
Plan wäre: https://www.thomann.de/de/the_tbone_hc_95.htm anschließen an das U-Phoria UM2 oder an das Behringer 305 und den Nackenbügel abbauen und das ganze Mirko dann per Kabelbinder an meinen Kopfhörer. Hätte das Aussicht auf Erfolg?
Grüße
Ja zur Zeit bin ich ja noch auf der Suche. Es soll auf jeden Fall etwas externes werden, da eine interne Lösung wieder die Gefahr von Störgeräuschen hat.
Das Xenyx 302 USB wäre nunmal wirklich das ideale zum Top Preis gewesen. Auch Soundtechnisch war ich durchaus sehr zufrieden damit. Für eine gute externe Soundkarte muss man schließlich auch irgendwas in Richtung 50 Euro einplanen, daher wird es wohl auch in Richtung creative Omni Surround gehen.
Nachtrag:
Auch auf die Gefahr hin, dass ihr mich so langsam für komplett irre haltet, habe ich eine neue Idee ausgegraben, da sich in mir irgendwie alles gegen eine "normale USB-Soundkarte" für 55 oder mehr Euro wehrt.
Hat jemand schonmal irgendwo gelesen, gesehen oder Erfahrung mit Bügelkopfhöhrern gemacht oder kann mir etwas dazu sagen.
Plan wäre: https://www.thomann.de/de/the_tbone_hc_95.htm anschließen an das U-Phoria UM2 oder an das Behringer 305 und den Nackenbügel abbauen und das ganze Mirko dann per Kabelbinder an meinen Kopfhörer. Hätte das Aussicht auf Erfolg?
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
JackA
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 22.566
Ganz so verrückt ist das nicht.
Hier: https://www.computerbase.de/forum/threads/kopfhoerer-headset-mod.1547796/
Hier: https://www.computerbase.de/forum/threads/kopfhoerer-headset-mod.1547796/
Ich meinte mit verrückt auch nicht den Umbau. Das habe ich ja bereits mit dem Hama mikrofon gemacht. Mit Verrückt meinte ich eher, das ich jetzt quasi nach einem teureren Mikro schaue.
Die Frage die sich mir stellt ist, das das Bone HC 95 laut Thomann eine Phantomeinspeisung von 9-52 V benötigt. Das Behinger 305 USB hat ja "nur" 15V. Inw elchem umfang macht sich das dann bemerkbar. Vermutlich je weniger V, umso leiser ist das Mikro,oder?
Grüße
Die Frage die sich mir stellt ist, das das Bone HC 95 laut Thomann eine Phantomeinspeisung von 9-52 V benötigt. Das Behinger 305 USB hat ja "nur" 15V. Inw elchem umfang macht sich das dann bemerkbar. Vermutlich je weniger V, umso leiser ist das Mikro,oder?
Grüße
CloudStrife
Ensign
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 130
Mir ist gar nicht so klar, was du willst bzw was du eigentlich brauchst.
Wofür oder warum soll es auf ein "Studio"-Soundinterface hinauslaufen? Und warum sträubst du dich gegen eine "normale USB-Soundkarte"?
Ich glaube, hier sollten deine Anforderungen nochmal durchgegangen werden, da ich das Gefühl hab, dass du dich hier verrennst.
Wofür oder warum soll es auf ein "Studio"-Soundinterface hinauslaufen? Und warum sträubst du dich gegen eine "normale USB-Soundkarte"?
Ich glaube, hier sollten deine Anforderungen nochmal durchgegangen werden, da ich das Gefühl hab, dass du dich hier verrennst.
Verrannt habe ich mich schon seit dem ersten Thread, denn irgendwann hab ich mal ein "gutes und günstiges" USB-Headset gesucht. Dafür wurde mir dann, auch zurecht, ordentlich der Kopf gewaschen und so bin ich bei einem Kopfhöhrer AKG K 240 MK II gelandet, dazu habe ich dann das Hama Mikrofon geholt und an die Kopfhörer gebaut und alles in allem ist die Kombination auch so okay aber sehr leise.
Im Prinzip geht es also nur um verstärkung sowohl des Mikrofons, als auch des Kopfhörers.
Über die USB Soundkarten, sei es Xonar U5 oder Omni Surround 5.1 habe ich mittlerweile so viel gelesen von super bis hin zu macht keinen Unterschied zu einer internen schlechten onboard oder auch "zerstört den Sound meiner Kopfhörer und genauso breit sind die Meinungen zum Mikrofoneingang.
Weshalb ein Studio Interface? Weil ich das Xenyx 302 USB gestern hier hatte und ( bis auf das direct monitoring) mich wirklich sehr zufrieden gestellt hatte. Leider finde ich kein anderes USB-Interface mit 3,5mm Klinke Anschluss für das Mikrofon bis 60 Euro
Im Prinzip geht es also nur um verstärkung sowohl des Mikrofons, als auch des Kopfhörers.
Über die USB Soundkarten, sei es Xonar U5 oder Omni Surround 5.1 habe ich mittlerweile so viel gelesen von super bis hin zu macht keinen Unterschied zu einer internen schlechten onboard oder auch "zerstört den Sound meiner Kopfhörer und genauso breit sind die Meinungen zum Mikrofoneingang.
Weshalb ein Studio Interface? Weil ich das Xenyx 302 USB gestern hier hatte und ( bis auf das direct monitoring) mich wirklich sehr zufrieden gestellt hatte. Leider finde ich kein anderes USB-Interface mit 3,5mm Klinke Anschluss für das Mikrofon bis 60 Euro
JackA
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 22.566
Thema ist ja:
1. Onboard hat zu wenig Power für die Kopfhörer, wobei mich das stark wundert bei 55 Ohm Impedanz
2. Onboard hat schlechte Aufnahmequalität
Um dagegen zu wirken ist:
1. Ein KHV
2. Eine Entkopplung durch USB-Soundkarte incl. erhöhter Spannung fürs Mikrofon
Das gibts jetzt alles in einem Gerät: Creative Omni, ist aber relativ teuer oder dem Behringer 302USB mit nicht abschaltbaren Monitoring... (war eigentlich der AKG am Behringer ausreichend laut?)
Oder USB DAC+KHV und extra USB-Soundkarte fürs Mikro -> Wird noch teurer
Oder reinen KHV wie nen Topping NX1 + Ugreen
1. Onboard hat zu wenig Power für die Kopfhörer, wobei mich das stark wundert bei 55 Ohm Impedanz
2. Onboard hat schlechte Aufnahmequalität
Um dagegen zu wirken ist:
1. Ein KHV
2. Eine Entkopplung durch USB-Soundkarte incl. erhöhter Spannung fürs Mikrofon
Das gibts jetzt alles in einem Gerät: Creative Omni, ist aber relativ teuer oder dem Behringer 302USB mit nicht abschaltbaren Monitoring... (war eigentlich der AKG am Behringer ausreichend laut?)
Oder USB DAC+KHV und extra USB-Soundkarte fürs Mikro -> Wird noch teurer
Oder reinen KHV wie nen Topping NX1 + Ugreen
@ JackA$$
Das AKG war am Behringer bedeutend lauter. Bei 70 % Lautstärke am Behringer konnte ich meinen Sound im Windows auf gut 25-30% regeln, wo ich ohne Behringer mit Direktverbindung zum PC gute 70% Lautstärke brauche.
Und noch eine Frage. Bin bei Thomann jetzt noch auf ein Schwanenhalsmikro gestoßen mit XLR Stecker. Vorteil im Vergleich zu dem Nackenheadset von gestern wäre natürlich, das ich dieses quasi direkt am KH anbringen kann ohne irgendwelche Bügel entfernen zu müssen.Im Namen steht aber dynamisches Mikro. Das bedeutet, dieses kann wieder nicht an ein Interface mit Phantomspeisung angeschlossen werden, richtig oder falsche https://www.thomann.de/de/the_tbone_tb312s_schwanenhalsmikro.htm
Grüße
Das AKG war am Behringer bedeutend lauter. Bei 70 % Lautstärke am Behringer konnte ich meinen Sound im Windows auf gut 25-30% regeln, wo ich ohne Behringer mit Direktverbindung zum PC gute 70% Lautstärke brauche.
Und noch eine Frage. Bin bei Thomann jetzt noch auf ein Schwanenhalsmikro gestoßen mit XLR Stecker. Vorteil im Vergleich zu dem Nackenheadset von gestern wäre natürlich, das ich dieses quasi direkt am KH anbringen kann ohne irgendwelche Bügel entfernen zu müssen.Im Namen steht aber dynamisches Mikro. Das bedeutet, dieses kann wieder nicht an ein Interface mit Phantomspeisung angeschlossen werden, richtig oder falsche https://www.thomann.de/de/the_tbone_tb312s_schwanenhalsmikro.htm
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
CloudStrife
Ensign
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 130
Ich quote dich mal an dieser Stelle:
In dem Fall würd ich keine Wissenschaft draus machen und einfach eine interne/externe Soundkarte kaufen.
Ob intern oder extern entscheidet sich, wie oft du Mic/Kopfhörer ab/anstecken willst. Ich persönlich bevorzuge intern, da man weniger Kram "rumfliegen" hat. Von möglichen Störgeräuschen solltest du dich bei der Wahl nicht einschränken lassen. Man mag zwar den Eindruck gewinnen, dass jeder 3. davon betroffen ist, tatsächlich aber eher ein seltener anzutreffendes Problem und USB-Soundkarten und Interfaces können genauso gestört werden.
Die weitgefächerten Meinungen über die Soundqualität kannste dir getrost schenken. Du darfst in >90% der Fälle davon ausgehen, dass der User nichts von aktivierten "Klangverbesserern" weiss oder meint, dass genau diese Klangverbesserer eben die gute Karte ausmachen. Da wunderts nicht, wenn sich dann herausstellt, dass betreffende User mit einem 5€ Headset oder Plastikwürfeln weltenunterschiede in der Klangqualität wahrnehmen...
Konkrete Empfehlungen von mir:
-intern: Asus Xonar DGX
-extern: Asus U3 oder je nachem welcher Funktionsumfang noch benötigt wird U5, Creative x-fi surround oder auch der Omni
Andere Möglichkeit wäre das Samson go mic. Für den Preis ein richtig gutes Mic. Da kannste auch deinen Kopfhörer anschließen.
Falls du dich aber so sehr auf ein Interface eingeschossen hast, dann muss dir jemand anderes weiterhelfen - hoffentlich jemand der auch mal sowas privat am PC im Einsatz hatte. Ich bin da zu voreingenommen als Hobbymusiker und lehne Billigequipment ab, weil man dann immer zumindest ein 2. mal kauft.
matzi1009 schrieb:Danke dir für die Idee,
aber ich werde das nicht bis zum Exzess treiben.
Wir waren mal bei 100-150 Euro und einem USB Headset. Daraus wurde Headset + USB Soundkarte, daraus wurde "echte" Kopfhörer, Mikrofon und Soundkarte und jetzt auch nochSoundinterface + XLR Mic.
matzi1009 schrieb:Verstehe mich bitte nicht falsch. Es ist wahnsinnig nett, wieviel Mühe du dir gibst. Aber am Ende will ich keine Aufnahmen oder ähnliches machen sondern mit dem Mikro mal mit Freunden quatschen. Sprich Kopfhörer/Headset auf und los gehts.
Wir reden bei der Mikrofonnutzung auch von 3-4h quatschen in der Woche ned mehr und nicht weniger.
In dem Fall würd ich keine Wissenschaft draus machen und einfach eine interne/externe Soundkarte kaufen.
Ob intern oder extern entscheidet sich, wie oft du Mic/Kopfhörer ab/anstecken willst. Ich persönlich bevorzuge intern, da man weniger Kram "rumfliegen" hat. Von möglichen Störgeräuschen solltest du dich bei der Wahl nicht einschränken lassen. Man mag zwar den Eindruck gewinnen, dass jeder 3. davon betroffen ist, tatsächlich aber eher ein seltener anzutreffendes Problem und USB-Soundkarten und Interfaces können genauso gestört werden.
Die weitgefächerten Meinungen über die Soundqualität kannste dir getrost schenken. Du darfst in >90% der Fälle davon ausgehen, dass der User nichts von aktivierten "Klangverbesserern" weiss oder meint, dass genau diese Klangverbesserer eben die gute Karte ausmachen. Da wunderts nicht, wenn sich dann herausstellt, dass betreffende User mit einem 5€ Headset oder Plastikwürfeln weltenunterschiede in der Klangqualität wahrnehmen...
Konkrete Empfehlungen von mir:
-intern: Asus Xonar DGX
-extern: Asus U3 oder je nachem welcher Funktionsumfang noch benötigt wird U5, Creative x-fi surround oder auch der Omni
Andere Möglichkeit wäre das Samson go mic. Für den Preis ein richtig gutes Mic. Da kannste auch deinen Kopfhörer anschließen.
Falls du dich aber so sehr auf ein Interface eingeschossen hast, dann muss dir jemand anderes weiterhelfen - hoffentlich jemand der auch mal sowas privat am PC im Einsatz hatte. Ich bin da zu voreingenommen als Hobbymusiker und lehne Billigequipment ab, weil man dann immer zumindest ein 2. mal kauft.
Hmmm ich glaub, ich werde es mit der Xonar U5 probieren,da ich diese gerade bei Amazon Uk als "gebraucht-sehr gut" für 37,80 Euro inkl. versand bekommen habe. ich denke günstiger wird es nicht mehr.
So natürlich möchte ich euch auch mitteilen wie der aktuelle Stand ist. Habe das U5 erhalten angeschlossen und nun gut eine Woche getestet. Der kopfhörer ist deutlich lauter, meine Musik höre ich jetzt in der Regel bei einer lautstärke von 10-20 % statt wie mit der internen 90-100%. Bei dem mikro bin ich aber weiterhin unschlüssig. Heute leider das erste mal die Chance gehabt mit nem Kumpel zu quatschen. Er meinte ich übersteuere, aber ich denek auch das liegt im Bereich der Einstellungen. Das ganze etwas leiser stellen und das Mikro weiter weg vom Mund. Vorher musste ich es ja fast fressen, damit man was hört. Ein rauschen oder ähnliches habe ich bisher auch nicht vernommen.
Also alles in allem war es vorerst genau die richtige Entscheidung zum U5 ( gerade für den Preis) zu greifen.
Danke sehr allen, die mir geholfen haben, sich mit mir auseinander gesetzt haben und letztendlich dazu beigetragen haben, dass ich nun zufrieden mit dem Ergebnis bin
So natürlich möchte ich euch auch mitteilen wie der aktuelle Stand ist. Habe das U5 erhalten angeschlossen und nun gut eine Woche getestet. Der kopfhörer ist deutlich lauter, meine Musik höre ich jetzt in der Regel bei einer lautstärke von 10-20 % statt wie mit der internen 90-100%. Bei dem mikro bin ich aber weiterhin unschlüssig. Heute leider das erste mal die Chance gehabt mit nem Kumpel zu quatschen. Er meinte ich übersteuere, aber ich denek auch das liegt im Bereich der Einstellungen. Das ganze etwas leiser stellen und das Mikro weiter weg vom Mund. Vorher musste ich es ja fast fressen, damit man was hört. Ein rauschen oder ähnliches habe ich bisher auch nicht vernommen.
Also alles in allem war es vorerst genau die richtige Entscheidung zum U5 ( gerade für den Preis) zu greifen.
Danke sehr allen, die mir geholfen haben, sich mit mir auseinander gesetzt haben und letztendlich dazu beigetragen haben, dass ich nun zufrieden mit dem Ergebnis bin
Zuletzt bearbeitet:
CloudStrife
Ensign
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 130
Danke für die Rückmeldung.
Was das Mic angeht: TS3 in den Aufnahmeeinstellungen "Test starten" oder Skype(automatische Mic-Einstellung vorher deaktivieren) "Echo" anrufen, lässt sich gut nutzen, um den Mic Pegel vernünftig einzustellen. Da hörste, wie dich andere hören würden. Mic-Aufnahmepegel auf 100% ist nach meinen Erfahrung immer viel zu viel gewesen.
Falls es doch nicht klappt und du das Ding loswerden willst. PM an mich
Was das Mic angeht: TS3 in den Aufnahmeeinstellungen "Test starten" oder Skype(automatische Mic-Einstellung vorher deaktivieren) "Echo" anrufen, lässt sich gut nutzen, um den Mic Pegel vernünftig einzustellen. Da hörste, wie dich andere hören würden. Mic-Aufnahmepegel auf 100% ist nach meinen Erfahrung immer viel zu viel gewesen.
Falls es doch nicht klappt und du das Ding loswerden willst. PM an mich
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.789
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.583
T
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2.003