Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem ATi mit der Radeon HD 4850 vorgelegt hatte und einen leistungsstarken 3D-Beschleuniger für einen kleinen Preis im eigenen Portfolio anbietet, will Nvidia mit einer überarbeiteten GeForce 9800 GTX, die zusätzlich das Kürzel „+“ im Namen trägt, dagegen halten.
Joa 160 ist ganz fair. Wobei ich noch immer zur 4850 greifen würde, da die nochmal 30€ günsitger zu haben ist. Für NV-"Liebhaber" ist sowas aber durchaus eine gute Alternative.
Schon klar, dass das nicht 160 heisst. Aber mehr als das wäre einfach kein gutes Angebot mehr. Ich denke mal bei nem höheren Preis wird die Nachfrage das schon in die richtige Richtung lenken
Hui, da kann man imo schon eine Tendenz erkennen, wie gut sich der G92b takten lässt...
Ich denke mal >810 MHz Coretakt sind sicher drin...
Die hätt ich gerne ...
oh oh oh nvidia versucht es auch immer wieder ihre alten karten wieder zu pimpen um an ati ranzukommen
160 oder 200€ sind einfach zuviel für 159 bekomme ich ne x2 von ati bedeutent besser als nv.... und schneller auch noch dazu. nvidia kann nach hause gehn ati an die macht .-)
Da schliesse ich mich an, entweder fast gleicher Leistung 40€ sparen und die 4850 nehmen oder noch die paar € für die 4870 drauflegen. Besonders, wenn bei den AMD-Karten in einer Woche auch das Stromsparen funktioniert.
Diese Taktraten machen auch nicht wenige 8800 GTS mit (bis auf den Speicher)! Ich hätte mit von den 55nm schon mehr erwartet, da sollten doch auch 800MHz GPU - Takt drin sein!
also ich würde definitiv lieber die 9800gtx+ von sparkle haben als die 3870 x2 wenn beide 160€ kosten
"für 159 bekomme ich ne x2 von ati bedeutent besser als nv.... und schneller auch noch dazu"
was soll das heißen besser und schneller?
also was stromverbrauch und qualität angeht is nvidia auf alle fälle besser du hast bestimmt schonmal was von microrucklern gehört
Naja, wenn die Karte keine 160€ sondern 180€ kostet, dann fällt die Eintscheidung sowieso klar für die 4870 imo...
Einzig für 120-130€ wäre diese Karte konkurrenzfähig.
Die Frage ist nur ob der Hohe GPU Takt bei der karte noch viel bringt! Ich hab dochmal gehört das die 9800GTX diesen gewissen VRAM BUG besitzt bzw. durch das Speicherinterface schnell einbricht in hohen auflösungen.
Ich kann mich mit meienr HD4870 nicht beklagen auser das es warm im zimmer wird, aber dafür ist es im winter angenehm
@ Melvin, den rest muss man halt selber übertakten,beim cb test sieht man doch, dass sie locker über 800 geht, aber hersteller wollen ja auch immer noch luft nach oben lassen.
Für Leute die in 1280 zocken ists wennse 160€ kostet auf jeden fall nen gedanken wert.
Schneller als ne 3870x2, ohne ihre probleme, leistungstechnisch genau zwischen 4850 und 4870 und preistechnisch ebenso.
mat_2 schrieb:
Einzig für 120-130€ wäre diese Karte konkurrenzfähig.
...
.
