Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSPD-Politiker wechselt wegen Internetsperren Partei
Nachdem das Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzwerken (Zugangserschwerungsgesetz) am Donnerstag mit den Stimmen der Großen Koalition verabschiedet wurde, tritt einer der schärfsten Kritiker aus der SPD aus. Dabei ist der Politiker selbst kein unbeschriebenes Blatt.
Freut mich ganz ehrlich für die Piratenpartei!!
Bleibt eben nur der fade Beigeschmack dieser Kinderporno Sache, ich hoffe einfach nur, dass er in dem Punkt WIRKLICH unschuldig war (also nicht nur Recht bekommt, sonder auch vom Gewissen her unschuldig ist).
Doch leider wird er in allen Nachrichten nur wegen der KiPo Sache berichtiet, und dass er gegen die Sperren solcher gewesen wäre.
Für das "dumme" Wahlvolk hört sich dies einfach nur so an, als wäre er ein kranker Pedo. Wenn er noch der PP beitritt, ist dieser Schritt natürlich Munition für die Gegner der PP.
Genau das, und es bleibt zu hoffen, dass sich die Sache schnell klärt und nicht noch ein halbes Jahr im Raum stehen bleibt. Das würde seine ganze Arbeit gegen Internetsperren in ein sehr schlechtes Licht rücken und allen Gegnern schaden...
Der wechselt doch nur die Partei um weiter zu "recherchieren"
Entweder ist er so überzeugt von der Sache, dass er die Partei wechselt, oder
er ist nen pedo-lover der keinen anderen Weg sieht sich zu retten als die Partei zu wechseln, damit es den anschein hat, als wäre er so sehr interressiert.
Hoffentlich wird das nicht zum zweischneidigen Schwert für die Piratenpartei. Ich hab im Piratenforum gelesen, das dort eine Mehrheit den Schritt begrüßt, schließlich gilt die Unschuldsvermutung ( also Tauss ist so lange unschuldig, bis er wegen der Sache verurteilt wurde )
Nur - bei Tauss wurde das Material ja durchaus gefunden. Er begründet das mit Recherchen. Nur da hat er sich im aller günstigsten Fall tolpatischig angestellt ( wenn das seine Absicht war, hätte er sich besser mit dem BKA im Vorfeld absprechen soll ) im ungünstigsten Fall war es gelogen.
In jedem Fall aber fürchte ich doch ein wenig, daß es Wahlkampfmunition liefert ( nach dem Motto KiPo Liebhaber würden PP wählen oder so ... )
Freut mich ganz ehrlich für die Piratenpartei!!
Bleibt eben nur der fade Beigeschmack dieser Kinderporno Sache, ich hoffe einfach nur, dass er in dem Punkt WIRKLICH unschuldig war (also nicht nur Recht bekommt, sonder auch vom Gewissen her unschuldig ist).
Er wollte aufzeigen, das die Pedo-Szene ebend nicht über frei zugängliche Webseiten, ihr Material austauscht, was ja das Argument der Stopseiten Befürworter ist, sondern zb. per Handy tauscht, "UMST sei Dank"...
Dabei hätte er mal besser abgesichert, denn bei dem Thema wird man in Deutschland immergleich ausgegrenzt, egal ob schuldig oder nicht.
DER LETZTE WITZ die SPD ist so eine erbärmliche Partei und alle ihre Mitglieder.
Natürlich, er als Bundestagsabgeordneter unternimmt "private Recherchen" über Kinderpornografie. Dazu hat er sich DVDs und Handyfilmchen schicken lassen. Abgesprochen war das natürlich mit niemandem. Noch mag er unschuldig sein, aber sein Verhalten ist in höchstem Maße zweifelhaft, auch ohne Verurteilung.
Und die Anhänger der Piratenpartei jubeln, die sind eben auch zu dumm um 2 und 2 zusammen zu zählen. Solange der nicht als unschuldig abgestempelt ist wären die schön blöd wenn sie ihn nehmen. Wie der Wind weht, so dreh ich mein Fähnchen, typisch SPD, wenn die Karriere dort vorbei ist, geht er eben zur nächsten. Moral gleich Null.
Ob er die KP wegen Recherchen oder wegen seiner Neigung hatte, ist doch für den Austritt völlig Irrelevant.
Die Sperre ist völlig Wirkungslos, darauf hat er hingewiesen, dem entsprechend wird er auch wissen, wie er sie umgehen kann. Also braucht er wegen der Sperre nicht die Partei verlassen.
Nur weil seine vermuteten / unterstellten Triebe in der Gesellschaft als Krankhaft angesehen werden, was zum Schutze der Kinder wohl auch richtig ist, heisst das nicht, dass der Abgeordnete sich nicht qualifiziert zu politischen Themen äussern kann.
Ich dachte schon, jetzt wo er austritt, verdächtigen sie ihn als Pedophylen.
Welchen anderen Grund könnte es den sonst dafür geben, sich gegen die Sperren zu wehren?
Aber OK, Piraten im Bundestag ist zwar fein, und so bekommen sie auch mal Aufmerksamkeit.
Leider befürchte ich jetzt, dass sich das Image der Pedophylen-Partei unter dem Volk verbreiten könnte.
Immerhein sind sie gegen die Sperrung von Kinderpornos und ihr Bundestagsvertreter ist im Besitz eben solcher.
Schuld/Unschuld hin oder her.
Das könnte für die Piraten Partei aber auch nachhinten losgehen, denn sowas ist für die Medien und die Befürworter der Sperren ein gefundenes Fressen. Ein Politiker bei dem Kinderpornographie entdeckt wurde wechselt von der SPD zur Piraten Partei. So könnten diese die SPD schön ins Licht rücken und den Herrn Tauss und die Piraten Partei in der Luft zerfetzen.
Ich glaube es würden viel mehr Leute für die Piratenpartei stimmen, wäre da nicht der Name. Piratenpartei hört sich so "brutal" an, als wär es ne radikale Partei.
wenn die sache mit dem kipo net währ dann könnte ich mich für den mann begeistern - aber so wie es jetzt aussieht vertritt dieser mann nicht meine interessen sondern zoeht sie durch den dreck - ich will dass er sein mandat niederlegt und sich aus der öffentlichkeit zurückzieht bevor die sache in den medien breitgetreten wird ...
Ich find das nicht gut, der Kerl hat wahrscheinlich Dreck am stecken und jemand der mit KiPo in Verbindung gebracht wird, wird sicher nicht die Partei voranbringen... Warum der kistenweise so nen Dreckskram zuhause hatte, kann keiner nachvollziehen. Das ist selbst für jemanden, der da "gegenarbeitet" nicht Ok.
