Z
Zibbe
Gast
Ich will hier mal ein Thema ansprechen welches immer wieder und überall Untergeht.
Ich bin schon etwas älter 61 Jahre (Jung) für Solitär bin ich nicht alt genug und Famerama finde ich irgendwie Kindisch und wenn ich mir ein Ballerspiel kaufe dann weiß ich nicht ob ich die Reaktionsfähigkeit habe um in Millisekunden eine Übermacht von Gegner ab zu Ballern.
Spiele müssen nach meine Meinung nach nicht Real sein, sie sollen Unterhalten, Oh das Rennauto verhält sich Physikalisch nicht Korrekt, das Spiel ist Schei.. nee ich finde das der Spass vorrang haben sollte und nicht das Physikalisch machbare. Die ersten Spiele von Wolfenstein konnte ich noch gut Spielen Neue Varianten sind zu Reaktionsschnellen Baller Spielen verkommen das erste Call of Duty war noch spielbar Heutige ähnliche Spiel sind das eher nicht und was für ganz Junge Leute. Das Heutige Doom geht gerade noch so und so weiter. Eine Anfrage an den einen oder anderen Publischer hat keine Antwort erzeugt. Warum geht es nicht ein Spiel zu Konzeptieren welches auf die Reaktionfähigkeit älterer User abzielt. Haben die Publischer kein Interresse an ältere User? Die Generation der Leute die die Ersten PC´s in Deutschland gekauft haben sind Heute alle über 60 sie sind mit Spieln Aufgewachsen. Ich glaube es war die Firma ATARI die erkannt hatte das damalige Spiele die auf dem Markt waren (1970ger) einen Gewinner Generieren sollte ansonsten verliert der User schnell das Interresse und wirft kein Geld mehr in den Automaten. Ich kaufe schon seit 2 Jahren kein Spiel mehr, die Bedienung ist recht Kompliziert man muss sich durch Seitenweise Anleitungen durchlesen und dazu habe ich eigendlich keine Lust. Kann ein Spiel nicht so Intuitiv sein wie Need vor Speed als ich noch meine Vodoo Karte hatte? Klar werden die Jungen Leute sagen "NEIN" das muss alles so bleiben wie es ist, und ich sage du hast recht ich will euch eure Spiele ja gar nicht weg nehmen es sollte nur langsam eine Spielereihe rauskommen mit sagen wir 50+ endspricht
Ich bin schon etwas älter 61 Jahre (Jung) für Solitär bin ich nicht alt genug und Famerama finde ich irgendwie Kindisch und wenn ich mir ein Ballerspiel kaufe dann weiß ich nicht ob ich die Reaktionsfähigkeit habe um in Millisekunden eine Übermacht von Gegner ab zu Ballern.
Spiele müssen nach meine Meinung nach nicht Real sein, sie sollen Unterhalten, Oh das Rennauto verhält sich Physikalisch nicht Korrekt, das Spiel ist Schei.. nee ich finde das der Spass vorrang haben sollte und nicht das Physikalisch machbare. Die ersten Spiele von Wolfenstein konnte ich noch gut Spielen Neue Varianten sind zu Reaktionsschnellen Baller Spielen verkommen das erste Call of Duty war noch spielbar Heutige ähnliche Spiel sind das eher nicht und was für ganz Junge Leute. Das Heutige Doom geht gerade noch so und so weiter. Eine Anfrage an den einen oder anderen Publischer hat keine Antwort erzeugt. Warum geht es nicht ein Spiel zu Konzeptieren welches auf die Reaktionfähigkeit älterer User abzielt. Haben die Publischer kein Interresse an ältere User? Die Generation der Leute die die Ersten PC´s in Deutschland gekauft haben sind Heute alle über 60 sie sind mit Spieln Aufgewachsen. Ich glaube es war die Firma ATARI die erkannt hatte das damalige Spiele die auf dem Markt waren (1970ger) einen Gewinner Generieren sollte ansonsten verliert der User schnell das Interresse und wirft kein Geld mehr in den Automaten. Ich kaufe schon seit 2 Jahren kein Spiel mehr, die Bedienung ist recht Kompliziert man muss sich durch Seitenweise Anleitungen durchlesen und dazu habe ich eigendlich keine Lust. Kann ein Spiel nicht so Intuitiv sein wie Need vor Speed als ich noch meine Vodoo Karte hatte? Klar werden die Jungen Leute sagen "NEIN" das muss alles so bleiben wie es ist, und ich sage du hast recht ich will euch eure Spiele ja gar nicht weg nehmen es sollte nur langsam eine Spielereihe rauskommen mit sagen wir 50+ endspricht
