• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Notiz Spiele starten direkt: Der Launcher von 2K ist auf Steam und Epic Geschichte

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
16.037
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, -Stealth-, nERdWIN und 15 andere
EA, Ubisoft, Rockstar (und alle anderen natürlich auch) … bitte ein Beispiel nehmen, Danke!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, testwurst200, Wallwatcher und 66 andere
Yep, das ist ein guter Schritt. Hätte Lust auf Xcom am PC.

@Jan "Sollten Spielen den Launcher" -n
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke und Jan
Die Linux-Gemeinde bedankt sich besonders.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NerdmitHerz, 9t3ndo, Schtefanz und 32 andere
@PrimusFighter EA verzichtet ja auf Steam mittlerweile bei neuen Spielen immer öfter auf die Kopplung mit deren Launcher. Beispielsweise die Steam-Version vom Dead Space Remake und auch Dragon Age: Veilguard haben den EA Launcher nicht dabei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo, -Stealth-, Crythunder und 16 andere
Sehr gute Entwicklung, Launcher hatte zwar funktioniert aber ansonsten kein Mehrwert, von daher gut dass er raus ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nERdWIN, DerToerke, kado001 und 2 andere
Bei mir startet Mafia 1 Definitiv Edition nicht mehr. Nur noch schwarzer Screen.
 
Sollten sich die anderen Publisher nen Beispiel dran nehmen. Habe den Mehrwert (für Kunde und Publisher) nie verstanden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nefcairon, nERdWIN, Termy und eine weitere Person
Wird ja auch verdammt noch mal Zeit!
Civ6 war so viel stabiler ohne den Dreck.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nERdWIN
Der Paradox-Launcher wäre auch so ein Kanditat für einen Launcher, den Niemand braucht und von Paradox (teils nachträglich) an jedes Spiel von denen angeflanscht wurde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Madragon, 9t3ndo, Nefcairon und 5 andere
Den ursprünglichen Gedanken der Hersteller, nicht Steam als Monopolisten hier das Feld zu überlassen, finde ich ja grundsätzlich nachvollziehbar. Nur muss man dann eben auch funktional aufschließen und arbeitet letztendlich immer gegen das schon vorhandene, und auch letztendlich gegen Nutzergewohnheit an.

Es wäre ja schön gewesen, hätte das zu einer echten Konkurrenz geführt (also jetzt auch abseits 2k, allgemein gesprochen), die einen echten Nutzwert gebracht hätte, und somit auch wieder Steam besser gemacht hätte durch die Konkurrenz. Aber durch die Bank weg sind die ganzen anderen Launcher (mit Ausnahme von GOG, die einen ganz eigenen Ansatz verfolgen und sich auch nicht mit Steam überschneiden) weit abgeschlagen und bringen keinen Mehrwert.

Irgendwann steht halt der Gedanke im Raum, ob es finanziell lohnend ist, die eigene redundante und unterlegene Software weiterzupflegen oder diese Dienste einfach bei Valve einzukaufen. Bei 2k ist vermutlich letzteres klargeworden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gartenriese, DarthFilewalker, Termy und 2 andere
Das finde ich vorbildlich. Ich hoffe andere Firmen folgen dem Beispiel.
 
mibbio schrieb:
Der Paradox-Launcher wäre auch so ein Kanditat für einen Launcher, den Niemand braucht und von Paradox (teils nachträglich) an jedes Spiel von denen angeflanscht wurde.
Du hast doch die Möglichkeit das Spiel ohne Launcher zu starten. Bei mir fragt er jedes Mal, mit der Möglichkeit die Einstellung zu merken. Ich lass den Launcher meist um einzustellen welche DLCs mit starten sollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo
Gut. Die einzig relevante Plattform neben Steam bleibt GOG.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Virny, Muntermacher, JP-M und 4 andere
Gute Entscheidung.
Ich hab nix gegen einen optionalen minimalistischen Launcher der mir die Möglichkeit gibt Einstellungen vor Spielstart vorzunehmen, dann spar ich mir gegebenenfalls das Neustarten bei gewissen Einstellungen.

Leider werden die meisten Launcher nur als Werbeplattform genutzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gartenriese und devanet
metoer schrieb:
Ich hab nix gegen einen optionalen minimalistischen Launcher der mir die Möglichkeit gibt Einstellungen vor Spielstart vorzunehmen,
Der bräuchte dann aber auch keinerlei Onlineverbindung, Login usw. und wäre einfach Teil des Spiels, nicht Teil des Publishers. Sowas gab es ja auch früher schon und hat sicher auch niemanden gestört.

Es wäre absolut zu begrüßen, wenn sämtliche Launcher der Publisher verschwänden. Macht nur Ärger, müllt das System zu und hat keinerlei Nutzen für die Spieler. Spätestens als die Launcher zusätzlich zu Steam, Epic und Co. kamen, wurde es einfach nur absurd.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: metoer
Schon mal ein guter Anfang, Take2. Jetzt bitte noch den Rockstar Müll ebenso einstampfen :) .
Ergänzung ()

No Cars Go schrieb:
Gut. Die einzig relevante Plattform neben Steam bleibt GOG.

Wunschdenken. In Sachen Umsätze ist GOG komplett irrelevant. Da geht ja sogar bei Epic ein Vielfaches über die virtuelle Ladentheke (inklusive und exklusive 3rd party Umsätzen).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo
Zurück
Oben