wie groß war denn deine clustergröße ? und wie groß ist sie jetzt ?
Weiß ich nicht; so sehr hänge ich diesen Angaben nicht nach. Allerdings kann ich sagen, dass ich an der Clustergröße keine Änderung beauftragt haben. Und ich sehe jetzt auch keinen Grund, dass da was passiert wäre.
zu Zeiten von 40 mb hdds war übrigens win 3.0 aktuell, teils dann schon 3.1
Mein Geldbeutel sah das anders
Das 4.1 das mitkam hatte eine DOS-Shell weil man nicht mal WIN2 rausrücken wollte.
und wie kannst du, wenn du die Partition einer (128 gb ??) SSD um 1 gb verkleinerst plötzlich 57 gb mehr platz haben.
Lies bitte die Zahlen oben nach. Da kannst du errechnen was mir an Mehr zur Verfügung stand.
(wozu überhaupt partitionieren bis auf die 2 Windows Partitionen? bei ner 128 gb !)
Ich habe da(mals) gar nicht(s) partitioniert, sonder nur 8.0 einfach fröhlich installiert. Weiterhin habe ich die WIN-Partiton (mangels anderer Maßnahmen) verkleinert um eine Reaktion zu erreichen. Das gelang.
einzig logische Erklärung für mich: clustergröße war auf 64kb vorher und jetzt deutlich drunter. ansonsten ka.
Das wage ich auszuschließen dass es an den Clustern lag. Und wenn ich auch nicht gefragt wurde - ich habe keinen Grund anzunehmen, dass anders als «Standard» eingerichtet wurde.
Hab schon Ewigkeiten keine Partitionen mehr verschoben.
Au Backe, wann habe ich das das letzte Mal auf einer HDD gemacht? Ewig her.
Kann es sich unter Umständen auch um einen Defekt der SSD handeln?
Da der selbe Effekt 2x auftrat auf 2 SSDs kann es allenfalls ein FirmWare-Bug sein. Mein Kandidat ist aber mittlerweile WIN selbst.
Um eine Wiederherstellungs-Partition zu requirieren musste ich per Partitionstool diese löschen und C um den gewonnen Raum erweitern. Ich staunte allerdings, dass das Reorganisieren der SSD (Samsung EVO) weit mehr Freiraum produzierte als es hätte sein dürfen.
Wiederherstellungspartitonen findet man ja eigentlich nur auf Hardware von OEMs. SSDs gibts eventuell auch im Bundle, meist wird das aber von diversen OEMs mit einer normalen Festplatte ausgeliefert. Man fängt immer von vorne an, deshalb die Frage: "Wie ist denn das OS auf die SSD gekommen?".
Sowohl als auch. Siehe ein Stück weiter oben
Ich weiß zwar nicht was du anfangs gemacht hast, schreibst du ja nicht, aber was immer du gemacht hast, du hast wahrscheinlich eine Partiton erstellt (Image zurückgespielt) und das darin befindliche Dateisystem wurde dabei nicht auf Partitionsgröße angepaßt. Im Übrigen sollte man auch immer nachschauen, ob das Alignment noch stimmt nach solchen Aktionen.
Ich komme mir langsam vor wie ein Trottel der keine Ahnung haben soll…
Getan habe ich schlicht und einfach WIN zu benutzen. Wie dato DOS, 3.11, 95, 98, XP.
(A) Präinstlliert, mit WH-Partiton. Ballonitis beobachtet. WH-Partiton gekillt, C-PArtiton um diesen Platz ›nach rechts‹ vergrößert - Überraschung: mehr Platz als die gelöschte Partiton allein hätte liefern dürfen.
(B) Selbst einfach drauflos installiert, mit Stadardwerten. Ballonitis beobachtet. Schließlich Partition minimal verkleinert - und die Luft war raus.
GParted hat nach dem Löschen der Wiederherstellungspartiton
STOP! Du liest nicht was geschrieben wird. Auf dem Präinstallierten Laptop kam GPartEd nicht zum Einsatz.
und dem Vergrößern der Systempartiton "ntfsresize" ausgeführt und damit das Dateisystem auf Partitonsgröße (vielleicht wurde auch noch aligned) angepaßt, also genau das, was die oder das Tool(s), die du am Anfang verwendet hast nicht hinbekommen haben. Wie lange sowas dauert kann man auch nicht sagen, da unterschiedlich je nach verwendeter Hardware.
Tolle Theorien. Aber ich darf nah weiteren Infos des Threads davon ausgehen, dass das alles nicht zutrifft.
Und nun kommt die Frage: wo versemmeln SSDs, diese speziellen von Samsung (840 EVO) einfach den Platz und rücken ihn nicht mehr raus?
SSDs "versemmeln" keinen Platz, wenn dann das OS oder Filesystem.
Ich habe dummerweise 2x8 und beide auf besagten SSDs. Und in dem Falle habe ich halt die SSDs als Ursache genommen und nicht 8. Offenbar ein Irrtum.
Abschalten und dafür reservierter Platz sind unterschiedliche Dinge, egal ob abgeschaltet oder nicht, das System reserviert immer Platz dafür, den man aber minimieren kann.
Geil. Dann braucht ja niemand auf der Welt da was abzuschalten weils völlig sinnlos ist.
Die arme(n) Platte(n), das Defragmentieren und Komprimieren verkürzt die Haltbarkeit vom Flashspeicher. Defragmentieren dürfte wohl klar sein
Mein Risiko des Prinzips Ausschlussverfahren. Und bei den Infos bis dahin nicht illegitim
Komprimieren würde bewirken, daß die Dateien erst normal auf die Platte geschrieben werden und dann komprimiert wird.
Mach dich mal Schlau, was zu Zeiten von DOS ein «Compress» (nach PC-Tools) meinte.
Die Datei für den Ruhezustand (hiberfil.sys) belegt standardmäßig immer ca. 75% der Ramgröße, die Auslagerungsdatei ist je nach Einstellung so groß wie fest eingestellt oder vom System verwendet.
Na gut, aber es sollte auch keine sinnlose Ausdehnung ohne Rücknahme der Größe stattfinden. Ich hab mir das über die Zeit immer weder mal angesehen; diese Größe der Auslagerung was ungewohnt.
Witz der Übung ich bin (Neugier & damit vielen Dank dafür ADW-Cleaner) zum Reboot gezwungen worden. Der sollte diese Files doch eindmapfen?!
AdwCleaner hat mit dem Ganzen überhaupt nichts zu tun, kann man eigentlich schon vom Namen ableiten.
Wer lesen kann ist im Vorteil. Ich wollte nicht rebooten, wurde aber außerplanmäßig dazu gezwungen was gewisse Inforamtionen mit offenbarte.
CN8
