SSD-Performance Desktop vs. Notebook

[süchtla]

Das X200 lässt aber stark nach, ich testete es an meinem SL500
Du hast es aber mit einer anderen SSD gemacht oder? Die restlichen Ergebnisse hier sind von Intel-SSDs.

Firmware habe ich auch noch die Originale, keine Updates.

@Eggcake: Reinstallation von Windows würde mir garnichts machen, aber der Treiber will nicht wirklich.

Edit:
@weissbrot: gute Frage, warum die beim Write schneller sind.

 

[Eggcake]

Multi war ja auf 6x?! Weiter geht nicht.

Edit: Und ja - die 4k Read "Schwäche" (Single) der Intel bemängle ich auch...schon etwas verwunderlich. Am Cache liegt's ja auch nicht, selbst bei einer Testgrösse von 2000MB dasselbe Ergebnis.

 

[weissbrot]

asso stimmt ja eggi - sry

ich weiss dass der rest intels sind - aber mich hats selber mal interessiert. und wie es scheint könnte es ja echt der chipsatz sein...

@süchtla hast mal mit der intel toolbox wiper gmacht? vielleicht liegts ja da dran

 

[Eggcake]

Also wie gesagt, ich will Stromsparmechanismen nicht ausschliessen. Ist alles auch möglich - aber mir erscheint es plausibel, dass Intel ihre mobilen Chipsätze nicht für solch hohe IOPS ausgelegt hat. Wie gesagt: bei der Intel ist's der Faktor 300-1000. Konnte ja damals (obwohl die SSD ja von ihnen stammt ) keiner riechen & Einsparungen/niedrigerer Verbrauch dürften weit wichtiger gewesen sein (wohl noch immer) als irgendwelche Freaks die sich in 3 Jahren über zu niedrige Performance beklagen *g*

 

[süchtla]

Achso, mir fiel es nur an den Werten auf

Nein, ich habe vorm Test Ubuntu installiert
Werds mal versuchen und auch AHCI zu installieren.
Nun aber OT-Ende meinerseits

 

[weissbrot]

installier dir mal die intel toolbox
http://downloadcenter.intel.com/Sea...-State-Laufwerk+X25-M,+80 GB,+2,5&ProdId=3044

und versucht die platte zu säubern - sofern deine schon trim unterstützt... vielleicht hilfts

 

[powerfx]

Es ist definitiv so, dass Notebooks limitieren können. Liegt aber weniger am Chipsatz als am Notebook selbst.

Siehe z.B. auch meine Screens im Anhang.

Toshiba Portege A600 (ICH9M) + UltraDrive GX 64 GB 1819

• mit Sanitary Erase gelöscht
• Win XP installiert (mit AHCI)
• alles Mögliche an Energiesparoptionen deaktiviert.

Pünktlich um 140 ist Schluss.

 

[Eggcake]

Auch da limitiert's noch bei 4k Read (Seq. ignoriere ich jetzt mal, an was das liegt weiss ich nicht, evt. ein SATA 1.5-Limit wie es auch viele Thinkpads haben) - bei Desktops geht das normalerweise bis 25+ rauf. Deshalb - Controller!

Wäre natürlich schön, wenn man das mal irgendwie definitiv testen könnte.

 

[süchtla]

Morgen, ja sieht leicht limitiert aus

SATA 1.5 dürfte eigendlich bei meinem Thinkpad nicht sein, da Seq. auf 200MB/s und mehr ansteigt.

Einen kleinen Usertest könnte ich machen, aber nicht in der nächsten Zeit, da ich die SSD im Einsatz habe und benötige. Aber ich lasse gern anderen den Vortritt.

 

[Nero Atreides]

Moin, habe hier noch etwas interessantes zum Thema SSD-Notebook-Performance +Performance bei Verschlüsselung mit truecrypt gefunden: http://bit.ly/8AZbFb.