News SSDs mit zusätzlichem mini-USB-Port

[Prinzenrolle_]

200 us dollar für 64gb. das kommt schon fast an die raptor von wd ran. die kostet ja vör 74gb 180 CHF

 

[Straputsky]

Was mich verwundert ist, dass der €/GB-Preis mit höherer Kapazität steigt. Sonst waren die größeren Laufwerke doch eigentlich immer billiger.

 

[Krautmaster]

da ich die systemwiederherstellungs-funktion nicht nutze, sondern wenn dann backups erstelle kann ich auf diese funktion gut verzichten.

Wäre die Syswiederh. bei der Installation abzuwählen, sodass die 32GB reichen?

Sry, bin aber Vista vollnubi.

never, bei nem 32 Bit Sytsem welches abgespeckt ist vielleicht. Aber 64 Bit da brauchst unter 64 Gb garnicht als Systempartion anfangen, mit Updates und SP sind da wie gesagt schnell 50Gb weg. Außerdem ist es fatal eine MLC SSD bis an den Rand zu befüllen und gleichbleibende Performance zu erwarten. Zumindest die neue Intel SSD bricht bei 80% voll fatal ein. Wird sich auch bei anderen MLCs so verhalten.
2x die hier

http://geizhals.at/deutschland/a369144.html

die werden auch immer billiger, dafür SLC welches auch bei 80% voll noch gleichbleibenden Speed bietet. Außerdem hast du dann auch brachiale Schreibperformance.

Ich ware erstmal was die neue Samsung MassenSSD kosten udn leisten lag, die Daten überzeugen. Davon ein Raid und ich wäre von MLC - wenn der Controller ordentlich arbeitet, nicht abgeneigt.

 

[Prinzenrolle_]

Mein Windoof Vista Ultimate 64bit ist 20GB gross.mit allen updates und schiekanen

 

[drago-museweni]

Die Preise sind ja schonmal gut vor allem für das 192GB Modell wenn mann bedenkt das intels 32GB Modell (Ja die ist schneller) genau das gleiche Kostet, jetzt kann mann nur hoffen das die Preise richtig purzeln und noch mehr Übertragungsrate kommen.

 

[die.foenfrisur]

gerade der preis der 192er ist schlecht
und das nicht nur im verhltnis zu seinen kleineren geschwistern, sondern auch gegen die konkurrenz wie ich finde.
auch wenn diese meist 128gb haben sind sie schon für 300,-€ zu bekommen.
man kann bzw. sollte die preise von slc und mlc sicher nicht miteinander vergleichen.

mfg

 

[Parwez]

Artikel-Update: A-Data setzt bei den neuen SSDs auf Speicherchips von Samsung und beim Controller auf den JMF602B von JMicron. Inwiefern bei dieser neueren Version die Probleme des JMF601 mit zufälligen Schreibzugriffen gelöst wurden, müssen erste Tests noch zeigen.

 

[die.foenfrisur]

naja, also es ist wohl davon auszugehen, das sie sich genau diesem problem angenommen haben.
wäre auch dumm, wenn nicht.

aber wenn mal einer 800mb/sek daten schaufeln will, dann muss er sich in baldiger zukunft eine micron-ssd für den pcie-slot kaufen

http://winfuture.de/news,43808.html

mfg

 

[fated!]

Steht denn irgendwo geschrieben, ob es sich dabei um eine SLC oder MLC Variante handelt?

 

[die.foenfrisur]

mlc...

mfg

 

[theorist]

200 us dollar für 64gb. das kommt schon fast an die raptor von wd ran. die kostet ja vör 74gb 180 CHF

Niemand kauft sich die 74-GB-Variante, wenn man für 25% mehr Geld die 150-GB-Variante und für 60% mehr Geld die 300-GB-Variante bekommt.

 

[M.D. Geist]

aber wenn mal einer 800mb/sek daten schaufeln will, dann muss er sich in baldiger zukunft eine micron-ssd für den pcie-slot kaufen

fusionio mit ihrem iodrive waren wesentlich schneller damit
und auch die planen anfang 09 auch ne "consumer karte" rauszubringen


seagate / wd fehlen noch irgendwie
wobei seagate auf weiteren hybridkram setzen will

 

[TheGreatMM]

läuft die Kiste wohl an einem USB Anschluss? oder sind wie bei normalen HDD's 2 USB Anschlüsse aufgrund der Ströme nötig?

 

[die.foenfrisur]

fusionio mit ihrem iodrive waren wesentlich schneller damit
und auch die planen anfang 09 auch ne "consumer karte" rauszubringen


seagate / wd fehlen noch irgendwie
wobei seagate auf weiteren hybridkram setzen will

aber lt. datenblatt "nur" 700mb/sek...wobei das bei neueren version sicherlich kein problem ist auf mehr zu kommen.
jetzt/bald werden die bus-systeme bremsen^^
die regulären wie sata2 ja sowieso dann schon...daher ja pcie.

der hammer ist aber die haltbarkeit:
Wear Leveling @ 5-TB write-erase / day = 48 jahre

mfg

 

[astrix]

Ich finde die Platte super. Intern ist sie schnell und mobil ist sie klein und , was mich mehr interessiert, sehr unanfällig.
Da sehe ich mein Hauptkaufgrund drin. Sturzgeschützte Festplatten

 

[Krautmaster]

@die.foenfrisur

link dazu bitte

 

[smalM]

Hier ein Testergebnis (von einer japanischen Seite) einer Vorserien Fujitec SSD mit JMF602B-Controller:

2008/11/02 01:36:37 ID:s/iV3VGm
JMF602B SATA 16Flash SSD V0.2
FUJITEC SSD-128SMS
GA-GC230D (ICH7)
XP Home SP3 (NTFS)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 165.026 MB/s
Sequential Write : 97.325 MB/s
Random Read 512KB : 151.237 MB/s
Random Write 512KB : 46.619 MB/s
Random Read 4KB : 15.416 MB/s
Random Write 4KB : 1.572 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/11/02 1:01:37

 

[Shoran]

mhm...an und für sich ja nicht so verkehrt...die idee mit dem internen gehäuse so wie bei cf karten wäre schon ne feine sache...da machen die teile dann auch sinn...und wenn mein system abraucht...da kann ich dir auch kurz beim kumpel an den sata kanal bummeln...so oft sollte das schließlich nicht vorkommen.
als externer datenträger zum mit rumschleppen...VIEL zu teuer...

aber immer schön zu sehen, das es bei den ssds vorwärts geht. vielleicht kommen sie ja 2009 auf ein erschwingliches preisniveau

 

[theorist]

Hier ein Testergebnis (von einer japanischen Seite) einer Vorserien Fujitec SSD mit JMF602B-Controller:

2008/11/02 01:36:37 ID:s/iV3VGm
JMF602B SATA 16Flash SSD V0.2
FUJITEC SSD-128SMS
GA-GC230D (ICH7)
XP Home SP3 (NTFS)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 165.026 MB/s
Sequential Write : 97.325 MB/s
Random Read 512KB : 151.237 MB/s
Random Write 512KB : 46.619 MB/s
Random Read 4KB : 15.416 MB/s
Random Write 4KB : 1.572 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/11/02 1:01:37

Das kann sich sehen lassen!
Hier zum Vergleich eine meiner beiden identischen SATA-HDDs (Seagate 7200.10 320 GB):
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 79.788 MB/s
Sequential Write : 80.909 MB/s
Random Read 512KB : 40.182 MB/s
Random Write 512KB : 33.068 MB/s
Random Read 4KB : 0.647 MB/s
Random Write 4KB : 1.221 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/11/27 8:01:33


Und hier noch eher spasseshalber meine Software-Ramdisk:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2350.314 MB/s
Sequential Write : 4244.560 MB/s
Random Read 512KB : 2313.472 MB/s
Random Write 512KB : 4122.651 MB/s
Random Read 4KB : 614.455 MB/s
Random Write 4KB : 376.848 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/11/27 7:56:25

 

[Baweng]

jo der bench sieht nicht schlecht aus