Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Steel-Nomad-Ergebnisse: Auf die Plätze. Fertig. Community-Benchmark!
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Test: Steel-Nomad-Ergebnisse: Auf die Plätze. Fertig. Community-Benchmark!
Wanderwisser
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 540
System: Snapdragon 8 Gen 3, Honor Magic 6 pro
3DMark Steel Nomad – Standard: 1725
3DMark Steel Nomad – Standard: 1725
Rainbowprincess
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2023
- Beiträge
- 557
Rx6800xt und rx6800 trennen um die 200 Punkte und eine 2080ti ist nur 700 Punkte langsamer als Nr 6800xtBloodGod schrieb:Leg mal bitte handfeste Beweise vor. Danke 🙏
TheOpenfield
Captain
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.023
Hier ebenfalls die 3090 FE @400W. Gerade gesehen, dass bei +1350 Offset der VRAM alleine schon über 100W gezogen hat:Iceman021 schrieb:Nice. Welche Variante der 3090 nutzt du, und welches max. PT?
Ich habe hier noch meine alt-ehrwürdige 3090 FE mit Custom-WaKü im Zweit-PC, die wird durch das 400 Watt PT ausgebremst. 56xx rum @ DX12, der VRAM mag es auch nicht so hoch.
Cohen
Commodore
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 4.534
Rainbowprincess schrieb:Rx6800xt und rx6800 trennen um die 200 Punkte
Falsch.
Die übertakteten 6800XT-Systeme und das übertaktete 6800-System trennen ca. 600 Punkte.
Die anscheinend normal getakteten 6800XT-Systeme und die anscheinend normal getakteten 6800-Systeme trennen 400 - 500 Punkte:
Kriegerstein
Newbie
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 1
System: RTX 4080 (OC), 5800X, DDR4-3600
3DMark Steel Nomad – Standard: 6967
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 7610
3DMark Steel Nomad – Standard: 6967
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 7610
Die Redaktionswerte sollten doch den "normalen Kaufzustand" abbilden, wofür dann Durchschnittswerte? Das bietet mMn keinen Mehrwert, denn eine Karte mit mehr "OC Usern" würde dann besser da stehen als eine Karte, die hauptsächlich von "stock Usern" eingetragen wurde.Tornavida schrieb:Durchschnittswerte für die einzelnen Karten fände ich nach "Annahmeschluss" noch durchaus interessant . Hoffe mal das in der Richtung etwas geplant ist. Genug Datensätze scheinen ja wie erwartet zusammenzukommen.
Ich installiere es gerade mal auf dem Steam Deck, allerdings dann nicht über Windows. Mal gucken ob es läuft und wie gut.
Strikerking
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.023
System: RX 7900 XT, 5700X, DDR4-3200
3DMark Steel Nomad – Standard: 5748
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 5889
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 25940
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 25498
3DMark Steel Nomad – Standard: 5748
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 5889
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 25940
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 25498
Tornavida
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.344
@Enurian
Da hast du sicher zum Teil recht und ich persönlich würde es ebenfalls nützlicher finden wenn Alle stock benchen würden aber es ist wie es ist (und zudem ja auch ganz nett zu sehen was geht) und m.E. sehe ich trotzdem einen Mehrwert allein wegen der Datensatzmenge , der Übersichtshalber über die Vielzahl der Hardware. Ausserdem steht es jedem frei "seine" Karte weiter nach vorne zu pushen wenn es Einem darum gehen sollte. Ich fände z.B. auch den Vergleich Communityschnitt zum Schnitt im 3dmark selbst auch ganz interessant und mich interessiert der erzielte Durchschnittswert der Community z.B. mehr als der individuelle Wert eines Users oder einer einzelnen Karte/Systems der Redaktionen. Keinen Mehrwert...sehe ich nicht so , dann könnte man auch sagen ,hier bencht mal schön und beschäftigt euch mal, ist aber für uns eh fürn Axxxx was ihr da macht. Jedenfalls sprechen mehr Gründe dafür m.E. als dagegen sowas mal zusammenzufassen.
Also ich habe mal für DX12 Nomad Standard für die 4070ti Super und 7900xt durchgespielt nach bisherigem Stand der Communitywerte , durchaus ja Karten im Interesse Vieler.
Bei CB bisher nicht getestet
und bei PCGH z.B. kann man sich das selbst aus den Fingern saugen ob mit DX12 oder Vulkan der Bestwert erzielt wurde.
Nach meinem Durchschauen ohne Gewähr sieht es in der Community so aus
7900xt 5795 Punkte in DX 12 Standard
4070tis 5676 Punkte in DX 12 Standard
Nicht interessant?Kein Mehrwert?
Da hast du sicher zum Teil recht und ich persönlich würde es ebenfalls nützlicher finden wenn Alle stock benchen würden aber es ist wie es ist (und zudem ja auch ganz nett zu sehen was geht) und m.E. sehe ich trotzdem einen Mehrwert allein wegen der Datensatzmenge , der Übersichtshalber über die Vielzahl der Hardware. Ausserdem steht es jedem frei "seine" Karte weiter nach vorne zu pushen wenn es Einem darum gehen sollte. Ich fände z.B. auch den Vergleich Communityschnitt zum Schnitt im 3dmark selbst auch ganz interessant und mich interessiert der erzielte Durchschnittswert der Community z.B. mehr als der individuelle Wert eines Users oder einer einzelnen Karte/Systems der Redaktionen. Keinen Mehrwert...sehe ich nicht so , dann könnte man auch sagen ,hier bencht mal schön und beschäftigt euch mal, ist aber für uns eh fürn Axxxx was ihr da macht. Jedenfalls sprechen mehr Gründe dafür m.E. als dagegen sowas mal zusammenzufassen.
Also ich habe mal für DX12 Nomad Standard für die 4070ti Super und 7900xt durchgespielt nach bisherigem Stand der Communitywerte , durchaus ja Karten im Interesse Vieler.
Bei CB bisher nicht getestet
und bei PCGH z.B. kann man sich das selbst aus den Fingern saugen ob mit DX12 oder Vulkan der Bestwert erzielt wurde.
Nach meinem Durchschauen ohne Gewähr sieht es in der Community so aus
7900xt 5795 Punkte in DX 12 Standard
4070tis 5676 Punkte in DX 12 Standard
Nicht interessant?Kein Mehrwert?
Zuletzt bearbeitet: