Suche Centrino Mainboards
- Ersteller CarPCler
- Erstellt am
crux2003
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 7.819
http://www1.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GLIO02&
Das hier wäre so was.
Das ist Sonoma-gerecht. Kann DDR2, Dualchannel, PCI-e und die neue Mobile onboardgrafik von intel.
Aber grundsätzlich kannst du auch ein bestimmtes normales ATX Board von ASUS kaufen udn mit einem Sockeladapter ausrüsten - dann kannst du auch sockel 479 CPU's einsetzen.
Das hier wäre so was.
Das ist Sonoma-gerecht. Kann DDR2, Dualchannel, PCI-e und die neue Mobile onboardgrafik von intel.
Aber grundsätzlich kannst du auch ein bestimmtes normales ATX Board von ASUS kaufen udn mit einem Sockeladapter ausrüsten - dann kannst du auch sockel 479 CPU's einsetzen.
crux2003 schrieb:
Was wäre denn in solch einer hinsicht besser??
das Aopen Board mit Pentium M CPU (und evtl. nicht so guter GPU; kenn sie net )
oder ein Asus Board mit Adapter und Pentium M CPU (dann mit IGP GPU á la Radion 9100 oder so)
Preislich ist das letzere sicher von Vorteil, aber wie schauts im Verlgeich zu Leistungsaufnahme und Leistungsabgabe aus??
crux2003
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 7.819
was willst du eigentlich machen? Der Adapter ist halt nur eine Lösung für Leute, die einen Pentium M hochtakten auf über 2400Mhz um dann einen Prozessor zu haben, der schneller als eine Extrem Edition ist mit 3,73 ghz. Da verschwendet man keinen Gedanken an Verlustleistung und Stromaufnahmen. (Sie ist aber trotzdem geringer als beim P4)
Für Otto-normal ist der Athlon 64 mit Venice oder San Diego Kern eine gute Wahl - er ist leistungfähig, verbraucht wenig und taktet sich auch runter. Man kann ihn auch noch mit Tools sehr gut fein einstellen auf den Verbrauch.
Der Pentium M im Desktop ist serh teuer. Kaum Boards vorhanden. IGP Grafik ist eigentlich immer schlecht - sie verbraucht immer RAM und nimmt dadurch Bandbreite. Lieber einen eigenen Grafikchip mit eigenem schnellen Speicher. (Onboardgrafik reicht nur für Office)
Für Otto-normal ist der Athlon 64 mit Venice oder San Diego Kern eine gute Wahl - er ist leistungfähig, verbraucht wenig und taktet sich auch runter. Man kann ihn auch noch mit Tools sehr gut fein einstellen auf den Verbrauch.
Der Pentium M im Desktop ist serh teuer. Kaum Boards vorhanden. IGP Grafik ist eigentlich immer schlecht - sie verbraucht immer RAM und nimmt dadurch Bandbreite. Lieber einen eigenen Grafikchip mit eigenem schnellen Speicher. (Onboardgrafik reicht nur für Office)
crux2003 schrieb:
naja, wie mein Nick schon sagt, soll das ganze für einen neuen CarPC dienen.
Leider bin ich schon seit gut zwei Jahren ausm dem PC Markt raus, sodass ich kaum mehr weiß, was es so neues gibt, daher informiere ich mich ja hier
Der PC sollte eben möglichst wenig Strom verbrauchen, aber dennnoch Leistungsstark sein.
EIn IGP Chipsatz hatte mir damals im CarPC auch gereicht. Sollen ja keine Egoshooter oder so drauf laufen. Evtl. mal ne runde NFS U oder so... mehr eigentlich net.
Da das ganze auf nem 7" TFT dargestellt wird, müssen die Details eben auch nicht ins extreme gehen.
Damals lief das ganze mim GeForce 4MX IGP Chip...
Das als kleine aufklärung, für was es sein soll
also preislich ist ein Barebone auf jeden fall einen blick wert
die aopen barebones kosten genauso viel wie das neue Sonoma Mainboard alleine.
schau mal nach Aopen EY855 oder die neuen MZ855 II (wobei ich nicht weiß wie gut die neuen sind)
ich selbst habe ein Ey855 und bin in Sachen Lautstärke und Performance sehr zufrieden
(habe ein 1,6Ghz Dothan auf knapp 2,35Ghz übertaktet)
soweit ich weiß ist in Sachen Stromverbrauch ein 479 Mainboard einem 478 + Adapter vorzuziehen...weiß aber nicht mehr wo ich diesen Test gesehen hatte.
wenn du die neuen Features von Sonoma nicht brauchst, würde ich dir auf jeden Fall das Ey855 empfehlen, da vor allem auch der lüfter leiser ist als der des 915-LMFS
die aopen barebones kosten genauso viel wie das neue Sonoma Mainboard alleine.
schau mal nach Aopen EY855 oder die neuen MZ855 II (wobei ich nicht weiß wie gut die neuen sind)
ich selbst habe ein Ey855 und bin in Sachen Lautstärke und Performance sehr zufrieden
(habe ein 1,6Ghz Dothan auf knapp 2,35Ghz übertaktet)
soweit ich weiß ist in Sachen Stromverbrauch ein 479 Mainboard einem 478 + Adapter vorzuziehen...weiß aber nicht mehr wo ich diesen Test gesehen hatte.
wenn du die neuen Features von Sonoma nicht brauchst, würde ich dir auf jeden Fall das Ey855 empfehlen, da vor allem auch der lüfter leiser ist als der des 915-LMFS
Zieh dir das mal rein:
https://www.computerbase.de/forum/threads/regelerweiterung-zu-3.139584/#post-1360173
Danach blubber mal weiter...
Vom Stromverbrauch gesehen sind die i855GME Boards sicher am besten.
Da wurden auch schon einige genannt. Wenns aber auch mal NFU2 im Auto sein soll, wirst du eventuell um eine zusätzliche Grafikkarte nicht drum rum kommen, weil die Leistung vom i855GME auch bei 7" TFTs für dies Spiel etwas bescheiden ist.
Ne kleine passive Radeon oder Geforce 6 6200 wäre da schon ganz praktisch.
mfg Simon
https://www.computerbase.de/forum/threads/regelerweiterung-zu-3.139584/#post-1360173
Danach blubber mal weiter...
Vom Stromverbrauch gesehen sind die i855GME Boards sicher am besten.
Da wurden auch schon einige genannt. Wenns aber auch mal NFU2 im Auto sein soll, wirst du eventuell um eine zusätzliche Grafikkarte nicht drum rum kommen, weil die Leistung vom i855GME auch bei 7" TFTs für dies Spiel etwas bescheiden ist.
Ne kleine passive Radeon oder Geforce 6 6200 wäre da schon ganz praktisch.
mfg Simon
@Simon,
okay, anhand dem Link weiß ich nun, wieso und weshalb und warum. Aber der gute Herr wop hat ja nur gemeckert, anstatt aufzuklären und sooft bin ich nicht hier, sodass ich jede Regeländerung mitbekomme...
Nunja, wiegesagt, das hauptaugenmerk liegt auf der Stromversorgung (möglichst wenig Aufnahme), als das ich Games zocken kann. Lieber verzichte ich auf das ein und andere spiel, als dass ich jedes mal den Motor mitlaufen lassen muss, damit die Batterien voll bleiben.
okay, anhand dem Link weiß ich nun, wieso und weshalb und warum. Aber der gute Herr wop hat ja nur gemeckert, anstatt aufzuklären und sooft bin ich nicht hier, sodass ich jede Regeländerung mitbekomme...
Nunja, wiegesagt, das hauptaugenmerk liegt auf der Stromversorgung (möglichst wenig Aufnahme), als das ich Games zocken kann. Lieber verzichte ich auf das ein und andere spiel, als dass ich jedes mal den Motor mitlaufen lassen muss, damit die Batterien voll bleiben.
So, habe mir nochmal bissel gedanken gemacht.
Ich wäre für ein gutes stabiles Mainboard, mit Athlon 64 CPU (eine möglichst Stromsparende) und eine gute Grafikkarte (auch möglichst stromsparend, aber sollte auch zeitgemäß sein. So GF4 MX aufwärts).
Habt ihr da evtl. was gutes auf der hand?
Alle anderen Punkte können erstmal unberücksichtigt bleiben.
Ich wäre für ein gutes stabiles Mainboard, mit Athlon 64 CPU (eine möglichst Stromsparende) und eine gute Grafikkarte (auch möglichst stromsparend, aber sollte auch zeitgemäß sein. So GF4 MX aufwärts).
Habt ihr da evtl. was gutes auf der hand?
Alle anderen Punkte können erstmal unberücksichtigt bleiben.
