Suche eine gute, passiv gekühlte Grafikkarte mit 128 MB bis max. 150 €

  • Ersteller Ersteller Ric0
  • Erstellt am Erstellt am
R

Ric0

Gast
Hallo,
such wie in der Überschrift schon genannt ne gute "passiv" gekühlte Grafikkarte, 128 MB Speicher, mit einem Maximalpreis von 150 € für meinen Rechner. Chip ist mir völlig egal ob er von ATI oder Nvidia ist.

Ich will bloss nicht noch daran rumschrauben. Sprich das mir hier jetzt keiner herkommt und sagt kauf dir ne Ti 4200 und steck nen Zalman Kühler drauf, nein das nicht.

Hoffe ihr könnt mir helfen. Danke schonmal im Vorraus.
 
hmm ich glaub da gibts nen Problem ^^

Grakas mit 128 MB, die gleich passiv gekühlt sind, gibt es glaube ich nur für über 350€. Und das wären dann Radeon 9700/9800Pro Karten von Sapphire :O

Sonst gäbs da GF2MX, oder R9600 Karten ;)
Aber die kosten auch mehr als 150€ und haben nur 64 MB..

Oder liege ich falsch ?
 
ja die GF2MX hat aber keine 128 MB, also hab ich sie garned einbezogen :D

Des mit der 9200 wusst ich garned =)
 
Mal eine Frage:
Welche ist eigentlich performance mäßig besser:
die 9000 (PRO), 9100 oder die 9200 (PRO)?

Spiele nämlich auch mit dem Gedanken, mir eine günstige und vielleicht sogar passiv gekühlte ATI GraKa zuzulegen.

Schneller als meine jetzige GF MX-200 sind die doch allemal, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du könntest dir auch eine GeForce3 Ti200 mit 128MB kaufen.
Die kostet 79€.
Und übertaktet ist auch nicht langsamer als ne R9200... :rolleyes:

Mit meiner GF3Ti200 kann ich auch unübertaktet noch alle Games, die jetzt draussen sind zocken, zwar nicht mit FSAA,AF und auf den höchsten Settings, aber auf 1024x768x32 mit normalen Settings flüssig...

Zu deine Frage: Die R9200 ist von den 3en am schnellsten.
Wieso müssen es eigentlich 128MB sein?
Ne gute GF4Ti4200 gibz auch schon für ~100€ und die kann man meistens auf ein Niveau, was etwa GF4Ti4400/4800SE entspricht übertakten.

PS: Die kann man alle schön leise mit nem Passivkühler betreiben, allerdings müsstest du den wahrscheinlich extra kaufen :o
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, SL45i_user.
Stimmt, eine TI 4200 ist auch recht günstig. Eine 64er von Terratec bekomme ich schon für 70€, außerdem habe ich noch einen GF4 Kupferkühler hier 'rumliegen. :D
Ich glaube die wird's sein, der Treiber-Support für Linux soll ja auch besser sein von nVidia, als von ATI. Ist die TI 4200 denn auch schneller als die 9200er? Ich habe mich lang nicht mehr mit GraKas beschäftigt, deshalb weiß ich es leider nicht.
 
Sorry aber ich muss da SL45i_user widersprechen. imo ist die 9100 schneller, da die 9100 ja eigentlich nur ne umgelabelte 8500 ist. Und die 9200 ist eine 9000 mit AGP 8x und die 9000 war langsamer als die 8500 bzw. 9100.

@tollpatch
ja eine Ti4200 ist schneller als alle genannten ATI Karten hier

MfG
STFreak
 
Ok, danke STFreak.

Es scheint so, als ob es selbstverständlich für die Hersteller geworden ist, den Karten einfach höhere Produktnamen zu geben, egal welche Performance sie aufbringen... :rolleyes:
 
jo das finde ich auch eine Sauerei, diese Namen sind undurchsichtig, vorallem die Ti4800se ist ja mal eine chte Verarschung der Kunden die keine Ahnung haben! Oder immer diese Werbesprüche "Superschnelle gf fx5200" der neuesten Generation looooooooool
 
Günstig, gut und passiv sind die FX5200er. Bekommste inkl. TV und DVI, retail schon für unter 100 Euro!
 
Das se schneller als ne non Pro is hab ich auch schon gehört, aber wo gibts die für 117 €?

@Thema: Ja, kann auch noch 170 €, als maximalpreis, mehr aber wirklich ned.
 
ALSO:
r9800 pro
r9700 pro
r9700
r9500 pro
p9600 pro
r9600 /r9500

die Letzten beiden sind unklar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben