Suche Grafikkarte für ca. 220€ (keine ATI)

gut zu wissen wäre:

1. welche Spiele du meinst
2. welche auflösung/settings du bei welchen fps erreichen willst
3. ob es um Singleplayer oder 64er Multiplayer geht
4. was du bisher hast / um was für ein system es geht
5. Netzteil genug Leistung / Ampere / Anschlüsse / Qualität?
6. Genug Platz im Gehäuse? (gibt graka's länger als 30cm)
 
Was heißt hier "leicht erhöhter Stromverbrauch" nach CB Test sind es fast 100 Watt mehr als bei der GTX 960.

Und was heißt "Miserables P/L Verhältnis", wenn man spürbar mehr Leistung will (die nächsthöhere Leistungsklasse) dann legt man schmell über 100€ mehr auf den Tisch. Für den Preis ist die gebotene Leistung in Ordnung und wer ein Hardcorezocker ist und maximale Leistung braucht der sucht dann in ganz anderen Preisregionen.

Wenn du es noch etwas günstiger willst als die bereits vorgeschlagene GTX 960, und der Platz in deinen Gehäuse nicht allzu üppig ist (was die Länge angeht) wäre hier noch ein kürzeres Modell mit ähnlicher Leistung. https://www.alternate.de/GIGABYTE/GeForce-GTX960-WINDFORCE-2X-Grafikkarte/html/product/1217228?tk=7&lk=8406http://
 
Miserables P/L weil die GTX960 eine Einsteigerkarte ist so wie damals die GTX 660 (und die hatte wenigstens noch ein192bit Speicherinterface). Bloß die 660 bekam man für 150€ bei Markteinführung, die 960 ist mal eben über 50€ teurer geworden. Genauso bei AMD die Preise haben halt bei beiden stark angezogen. (Plus dem schlechten Euro/Dollar-Kurs)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein System kaufe ich gerade zusammen

ASRock Fatal1ty H97 Killer Intel H97
Intel Xeon E3-1231v3 4x 3.40GHz So.1150 BOX
8GB G.Skill RipJawsX DDR3-1600
m2 256GB Samsung
Templarius Telum

Netzteil ist ein Enermax 525W. Muss da wohl auch was neues kaufen

Auflösung ist 1680 x 1050

fps ist mir egal hauptsache es ruckelt nicht

Multiplayer wie singleplayer mmos und Spiele wie Witcher III usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Wo gibts denn ne 380 mit 8GB? Oder die Nano aus dem Artikel für über 500€ wird es auch nicht mit 8GB geben. Also von welcher Karte sprichst Du? Lesen und so ne...
(und bevor bei den langsamen Karten 4GB zu wenig Speicher sind, sind die eh schon hoffnungslos veraltet und man hat schon längst ne neue Karte)
http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-390-pcs-axr9-390-8gbd5-ppdhe-a1282774.html?hloc=at&hloc=de

Billiger gibts bei AMD keine 8GB, und soviel wollte er ja nicht ausgeben.Wenn ja würde ich ihm ja die hier empfehlen, unschlagbar bei P/L momentan und auch ne sicherere Investition für die nächste Zeit.

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-11244-00-20g-a1280763.html?hloc=at&hloc=de
 
Zuletzt bearbeitet:
Julien81 schrieb:
Mein System kaufe ich gerade zusammen

Netzteil ist ein Enermax 525W. Muss da wohl auch was neues kaufen

Auflösung ist 1680 x 1050

fps ist mir egal hauptsache es ruckelt nicht

Multiplayer wie singleplayer mmos und Spiele wie Witcher III usw.

Netzteil reicht vollkommen, 400W würden sogar reichen. Und bei der kleinen Auflösung kannst du auch noch beruhigt was Geld sparen und nur eine 2GB Karte kaufen, reicht auch völlig.
 
Ja danke Leute bis hier hin! Bin mir noch nicht sicher mit dem Netztei. Ist 7 Jahre alt und ich habe Probleme mit dem Stand by modus bei der Reaktivierung. Eventuell liegt der Schwachpunkt...
 
Naja gut wenn das Netzteil Probleme macht muss natürlich ein neues her, wie gesagt 400-450W reichen dicke.
Und bei den Karten ist es quasi auch egal, so take what you like:)
 
Zuletzt bearbeitet:
pixelfehler1996 schrieb:
Äh, also laut Video verbrauchen beide in etwa gleich viel.

Ich weiß nicht wie die den Verbrauch gemessen haben aber einen so hohen Gesamtverbrauch habe ich bisher nicht gelesen, weder bei der AMD noch bei der Geforce Karte.

Hier wäre noch ein ausführlicher Test wo die Leistungsaufnahme bei verschiedenen Spielen gemessen wurde.
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/msi_radeon_r9_380_gaming/s04.php
Da ist die GTX 960 deutlich sparsamer wie bei den meisten Tests.
 
Zuletzt bearbeitet:
venom667 schrieb:
Wo gibts denn ne 380 mit 8GB? Oder die Nano aus dem Artikel für über 500€ wird es auch nicht mit 8GB geben. Also von welcher Karte sprichst Du? Lesen und so ne...
(und bevor bei den langsamen Karten 4GB zu wenig Speicher sind, sind die eh schon hoffnungslos veraltet und man hat schon längst ne neue Karte)
http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-390-pcs-axr9-390-8gbd5-ppdhe-a1282774.html?hloc=at&hloc=de

Billiger gibts bei AMD keine 8GB, und soviel wollte er ja nicht ausgeben.Wenn ja würde ich ihm ja die hier empfehlen, unschlagbar bei P/L momentan und auch ne sicherere Investition für die nächste Zeit.

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-11244-00-20g-a1280763.html?hloc=at&hloc=de

pixelfehler1996 schrieb:
Wenn man keine Ahnung hat...


Sry habe mich vertan, sowas passiert den Besten der Besten ;) nur euch sicher nicht ich weiß :D

MFG
-GTX-
 
http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-280x-tri-x-oc-11221-12-40g-a1053955.html

stärkste AMD Karte, die es für 220eu gibt. Sowohl von der Leistung als auch von der Kühlung. Kann man drehen und wenden, wie man will.


Die GTX 960 ist 15-20% schwächer, ob 2 GB oder 4GB ist da ziemlich uninteressant, bei beiden wir zuerst die Leistung knapp, bevor der VRAM wegbricht. Wenn schon GTX 960, dann auch eine günstige.

http://geizhals.de/kfa-geforce-gtx-960-oc-96nph8dnd8vz-a1220642.html


220eu oder mehr für eine 960 auszugeben, würde aufgrund der 280x vapor-X überhaupt keinen Sinn ergeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben