suche Router für Glasfaser

1709918348740.png

1709918419718.png

DLMttH schrieb:
Aktiviere Ingress Shaping und teste dann erneut. Die 4040 hat kein Bufferbloat-Problem.
Wo finde ich diese Option?

norKoeri schrieb:
Welcher Internet-Anbieter ist das in Österreich genau? Nutzt Du/der DHCP oder PPPoE? Welche Übertragungsgeschwindigkeit hast Du für den Down- und Upstream angegeben?
Anbieter ist NöGIG
DHCP
Meinst du den eintrag unter Verbindungseinestellungen?
Da ist 1000 und 1000 Mbit/s angegeben.

flo222 schrieb:
Ich würde hier zum UniFi Cloud Gateway Ultra greifen: https://ui.com/eu/en/cloud-gateways/compact
Danke. Den sehe ich mir bei Zeiten mal an.
Ergänzung ()

NJay schrieb:
Hast du alle Geraete, die zum zocken verwendet werden im Router priorisiert?
Ich musste gerade suchen wo das geht...
1709918937919.png
Was stell ich hier am besten ein?
Ergänzung ()

Tr8or schrieb:
Warum nicht?
FRITZ!Box 7390 / FRITZ!OS 6.88
Dateigröße: 17310 KB
Version: FRITZ!OS 6.88
Datum: 04.09.2023
Das hab ich bei meiner Recherche damals nicht gefunden. 🤦‍♂️
DLMttH schrieb:
Also wenn die 4040 nicht taugt, geht die 7390 definitiv in Flammen auf ;) Die schafft ja kaum 200 Mbit/s Durchsatz mit PPPoE
Ich meine jetzt ist es eh zu spät, aber was hätte die 7390 mit DHCP geschafft?
Ergänzung ()

Ich hab jetzt unter Verbindungseinstellungen Übertragungsgeschwindigkeit meine 250 und 100 MBit/s eingetragen.
Unter Filter -> Priorisierung -> Geschwindigkeit im Heimnetz -> hacken bei "Bandbreite für das Heimnetz reservieren" und auf automatisch gestellt. Das soll ja Ingress-Shaping aktivieren.
Dann sieht das so aus:
1709920611341.png

1709920763600.png

Download ist jetzt in Ordnung, aber Upload ist jetzt unglaublich hoch.
:freak:
Auch kommen so nur mehr 230 und 95 MBit/s an...
 
Zuletzt bearbeitet:
LukS schrieb:
Ich musste gerade suchen wo das geht...
Was stell ich hier am besten ein?
Nicht dort:

Du gehst auf "Heimnetz" -> "Netzwerk" und wahlst dann deinen PC aus und klickst rechts auf das "Bearbeiten"-Symbol. Dann kannst du dort das Geraet priorisieren:
1709921596524.png
 
@NJay
Wenn ich meinen PC so wie beschreiben priorisiere, dann wird es ebenfalls schlechter:
1710065766665.png

Ich weis bald nicht mehr weiter.
Ergänzung ()

So aus Verzweiflung habe ich gerade meine uralte 7390 angeschlossen:
1710068704452.png


Also irgendwas stimmt mit der 4040 nicht, wenn selbst die Fritzbox Fon 7390 aus dem Jahr 2010 besser funktioniert. :freak: :pcangry:
Ergänzung ()

Kann mir jemand erklären, warum die 4040 so stark mit Bufferbload zu kämpfen hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat sie nicht. Spürbarer Bufferbloat wie bei der 7590 bewegt sich im Bereich von 150 ms aufwärts. Mit deinen Ergebnissen solltest du keine Beeinträchtigung haben, der Waveform Test ist da etwas zu streng.

Probier doch aber jetzt mal, ob die Probleme im Spiel mit der 7390 weg sind und dann nochmal mit der korrekt eingestellten 4040. Ich denke nicht, dass du einen Unterschied merkst, dann liegt es eher an etwas Anderem.
 
LukS schrieb:
@NJay
Wenn ich meinen PC so wie beschreiben priorisiere, dann wird es ebenfalls schlechter:
Anhang anzeigen 1463419
Mit priorisierung echtzeit gräbst du ja auch alle Ressourcen ab, sowas würde ich maximal noch meiner ringklingel geben.

Du hättest dich für die 4060 entscheiden sollen, die scheint von so etwas nicht betroffen zu sein, hier an meiner DSL wackelleitung:
IMG_20240310_082422.jpg
Ergänzung ()

Hast du deine Geschwindigkeit in der Box eigentlich eingetragen?
Ich habe einfach 100 und 40 eingetragen was größer ist als meine anschlussgeschwindigkeit (habe kein voll sync), mit Haken an Internet überprüfen, und dann hat die Fritzbox mir das selber gesetzt.
Screenshot_2024-03-10-12-45-08-911_com.android.chrome-edit.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Engaged schrieb:
Hast du deine Geschwindigkeit in der Box eigentlich eingetragen?
Ja, hab ich:
LukS schrieb:
Ich hab jetzt unter Verbindungseinstellungen Übertragungsgeschwindigkeit meine 250 und 100 MBit/s eingetragen.
Unter Filter -> Priorisierung -> Geschwindigkeit im Heimnetz -> hacken bei "Bandbreite für das Heimnetz reservieren" und auf automatisch gestellt. Das soll ja Ingress-Shaping aktivieren.
Dann sieht das so aus:
[IMG]https://www.computerbase.de/forum/attachments/1709920611341-png.1462939/[/IMG]
[IMG]https://www.computerbase.de/forum/attachments/1709920763600-png.1462941/[/IMG]
Dann passt der Download, aber Upload hab ich dann 100-200ms. :freak:
Spiele wie Battlefield 5 sind dann unspielbar.
Also hab ich das wieder rausgenommen.

Ich spiel jetzt mal eine Stunde BF5 und schau wie sich die alte 7390 im Spiel verhält.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
Jo ist definitiv unspielbar, mit der 7590 hat es instant aus dem Kinderzimmer gejodelt sobald ich was in eine Cloud geuploaded habe. 😂

Wenn du Lust zu basteln hast, dann stehen hier noch ein paar Möglichkeiten das ganze eventuell zu reduzieren:

https://www.hardwareluxx.de/communi...bufferbloat-flaggschiff.1342143/post-30056939

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann kann das überall außer bei der 7590 (AX) helfen.
 
Die 7390 ist am Ende.
Das ganze Netz bricht zusammen, wenn da 7-10 Leute unterwegs sind...
CPU ist ständig bei 99%.

Also zurück zur 4040...
Die 4040 hab ich jetzt auch mal auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und alles neu eingestellt. Immer noch das gleiche.
Ich denke ich werde mich aber um einen anderen Router umsehen.

Engaged schrieb:
Wenn du Lust zu basteln hast, dann stehen hier noch ein paar Möglichkeiten das ganze eventuell zu reduzieren:

https://www.hardwareluxx.de/communi...bufferbloat-flaggschiff.1342143/post-30056939
Alles durch. Hilft nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
@DLMttH
Mit der 4040 hab ich immer Probleme. Sie werden nur mehr oder weniger, je nach einstellungen.

Battlefield 5 immer der selbe Server

Fritzbox 4040:
250/100 MBit/s + ingress shaping:
1710081467690.png

starker Packetverlust von 0.2 bis 5%
Latenzprobleme usw.

1000/1000 + ingress shaping:
1710081632174.png

Packetverlust von 0 bis 5%
Latenzprobleme usw.

1000/1000 kein ingress shaping
1710082203490.png

Packetverlust von 0 bis 5%
Latenzprobleme usw.

250/100 kein ingress shaping
1710082310818.png

starker Packetverlust von 0 bis 7%
Latenzprobleme usw.

Fritzbox 7390:
1710082832627.png

kein Paketverlust
keine Latenzprobleme
Solange das Netz nicht genutzt wird.

selbst bei einem 250MBit/s Download im Hintergrund ist die 7390 besser:
1710083053326.png

bei 100MBit/s upload ist sie sogar viel besser als die 4040:
1710083073912.png

Bei der 7390 bekomme ich halt ernsthafte Probleme, wenn viele Teilnehmer im Netz sind.
Die 4040 ist immer gleich schlecht, egal wie viele Teilnehmer im Netz sind.

Irgendwie funktioniert die 7390 besser als die 4040...
 
Zuletzt bearbeitet:
Umso länger ich recherchiere, umso eher bin ich der Meinung das es an der FW und der umsetzung von QoS von AVM liegt. Jeden link den ich gefunden habe, sagt das es gut für Load-Management funktioniert, aber echt schlecht was Konstants für Online Spielen betrifft.
Ich hab gestern auch ein Support Ticket bei AVM aufgemacht.

Auch hab ich dann gelesen das OpenWRT ein besseres QoS als die AVM FW hat. Ich hab gestern versucht OpenWRT auf die 4040 zu bringen, aber ich hab es nicht geschafft.
Weder mit dem Python Script noch mit EVA FTP. Es wird die Firtzbox nie gefunden. Ich hab es nach 1,5 h aufgegeben.

Ich denke ich werde mich um eine Ubiquti Cloud Gateway Ultra umsehen. Ich hoffe das es mal verfügbar ist, in den nächsten 1-2 Wochen.

Was ist eigentlich mit dem UniFi Express? Ist das nicht ein Cloud Gateway Ultra nur mit zusätzlichen WiFi AP?

Bzw. was ist eigentlich mit dem Edgerouter X. Soll ja nur bis 100-130MBit/s gutes QoS können, aber den gibt es neu für 50€ incl. Versand. Könnte man den kaufen bis man an ein Cloud Gateway Ultra kommt? Einfach mal kaufen und testen, im zweifel zurückschicken oder einfach weiterverkaufen?
 
Ich weiß eigentlich nicht wo du ein Problem hast.
Dein Bufferbloat ist sehr gering, das bestätigt doch der Test auch.
9ms ohne Last. Mit (voller) Last geht deine Latency vielleicht auf 30-35ms. Halte ich für durchaus normal.
 
@LukS konntest du das Problem eigentlich final beheben?
1720616584601.png


hat hier die Einstellung "automatisch" helfen können?
 
@GokuSS4
Ich konnte es schon etwas eingrenzen. Ich glaub die Problem treten nur in Spielen auf, bei denen der Server über AWS läuft. Da dann auch nur manchmal. Ist halt richtig nervig und ich kann es nicht richtig nachzuvollziehen. Liegt also eher nicht am Router. Ich hab eine alte Fritzbox, einen Asus Router und noch einen anderen Router probiert. Überall treten die Probleme sporadisch auf. Deshalb will ich als nächstes testen ob es nicht ein Provider Problem ist.
Ein Freund in der selben Gemeinde hat auch Glasfaser bekommen, aber einen anderen Provider genommen. Er zockt ja nicht mehr, also muss ich irgendwann mal bei ihm eine Zockersession einlegen zum Testen.
 
Ich war gestern bei einem Freund mit einer Fritzbox 7530 AX, aber einem anderen Provider im selben Glasfasernetz.
Seine Firtzbox übernimmt die Geschwindigkeitseinstellungen unter Zugangsdaten und unter Filter->Priorisierung Heimnetz automatisch ohne Probleme.
Danach ist der Waveform Bufferbloat Test A+.
Auch Spiele funktionieren konstant und ohne Probleme, auch wenn man Downloads zb über Steam im Hintergrund startet oder irgendwelche Uploads startet.

Das geht bei mir alles nicht.
Gestern dann noch das Firmwareupdate für meine 4040 gemacht. Wenn ich meine 4040 genau so einstelle wie seine 7530 AX, kommt bei mir das raus:
1721291141901.png

Auch konstanter Packetverlust von 0,2-2% und Jitter des Totes in Battlefield 5.
Ohne irgendwelchen Priorisierungen:
1721291487057.png

Paketverlust ist nur mehr 0-0,2% und BF5 läuft fast lagfrei. Immer noch nicht wirklich gut, aber Priorisierung kann man bei der 4040 vergessen.

Da ich jetzt erstmal genug von AVM habe, hab ich mir gerade ein Ubiquity Cloud Gateway Ultra bestellt und werde mal damit testen. Meine Access Points sind alle von Ubiquity und ich will mir auch einen 2,5GBit Switch von denen bestellen, also passt das schon ins zukünftige NW Konzept.

Ich werde dann hier berichten, ob es mit dem Cloud Gateway Ultra endlich läuft. Fals nicht, ist der nächste Schritt ein Providerwechsel.
 
LukS schrieb:
Da ich jetzt erstmal genug von AVM habe, hab ich mir gerade ein Ubiquity Cloud Gateway Ultra bestellt und werde mal damit testen. Meine Access Points sind alle von Ubiquity und ich will mir auch einen 2,5GBit Switch von denen bestellen, also passt das schon ins zukünftige NW Konzept.
Wenn Du jetzt erst bestellst und zukünftig auch auf 2,5 GBit setzen willst, dann würde ich tatsächlich aktuell zum Cloud Gateway Max greifen:

https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/c...ollections/cloud-gateway-max/products/ucg-max

Das kam diese Woche raus und würde zukünftig 2,5 GBit entlang der ganzen Infrastruktur unterstützen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS
@flo222
Danke für den Hinweis. 310€ ist jetzt nicht gerade günstig.
Bis mehr als 1000MBit/s bei mir in bezahlbahre Bereiche kommt vergeht wahrscheinlich noch ein Jahrzehnt. Ich zahl für 250/100 MBit/s 56€ im Monat und das ist schon hart grenzwertig für mich.

Mit fünf Jahre Garantie und Versand hab ich 142€ im UI Store für das Cloud Gateway Ultra gezahlt.
 
Zurück
Oben