Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Superfetch bei aktuellen SSD noch deaktivieren?
- Ersteller ace-drink
- Erstellt am
Pitam
Captain
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 3.999
superfetch ist wie die Auslagerungsdateim für unnötige Schreibvorgänge und somit schnellere Abnutzung der NAND-Module verantwortlich.... aber da die eh so 7 Jahre rum halten kommts auf nen Jahr mehr oder weniger nicht drauf an.
Es bringt aber keinen Performance Gewinn Superfetch anzulassen, also hab ichs aus
Es bringt aber keinen Performance Gewinn Superfetch anzulassen, also hab ichs aus
the_ButcheR
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 6.835
In der Samsung Software "SSD Magician" steht als Empfehlung ebenfalls, dass man es ausschalten soll.
MfG
MfG
Marius
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 7.579
Win 7 schaltet nach einer Leistungsbewertung Superfetch von selber aus, wenn die Platte schnell genug ist.
Was bei jeder aktuellen SSD der Fall ist.
Der Grund sind aber nicht unnötige Schreibvorgänge, sondern weil der Dienst mit einer schnellen SSD obsolet ist.
http://www.heise.de/ct/hotline/SSD-und-SuperFetch-1436260.html
Auch Defragmentieren wird automatisch deaktiviert, weil nicht notwendig.
Das alle paar Wochen/Monate defragmentieren wäre der Platte aber auch egal.
Was bei jeder aktuellen SSD der Fall ist.
Der Grund sind aber nicht unnötige Schreibvorgänge, sondern weil der Dienst mit einer schnellen SSD obsolet ist.
http://www.heise.de/ct/hotline/SSD-und-SuperFetch-1436260.html
Auch Defragmentieren wird automatisch deaktiviert, weil nicht notwendig.
Das alle paar Wochen/Monate defragmentieren wäre der Platte aber auch egal.
Zuletzt bearbeitet:
M
meckswell
Gast
Superfetch lädt Daten in den Ram und von dort kommen sie bei Bedarf schneller, als von der SSD, also ich lass es an.
T
Triller
Gast
Meinung wieder entfernt
Zuletzt bearbeitet:
E
etheReal
Gast
Will Superfetch be disabled on SSDs?
Yes, for most systems with SSDs.
If the system disk is an SSD, and the SSD performs adequately on random reads and doesn’t have glaring performance issues with random writes or flushes, then Superfetch, boot prefetching, application launch prefetching, ReadyBoost and ReadDrive will all be disabled.
Initially, we had configured all of these features to be off on all SSDs, but we encountered sizable performance regressions on some systems. In root causing those regressions, we found that some first generation SSDs had severe enough random write and flush problems that ultimately lead to disk reads being blocked for long periods of time. With Superfetch and other prefetching re-enabled, performance on key scenarios was markedly improved.
http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2009/05/05/support-and-q-a-for-solid-state-drives-and.aspx
M
meckswell
Gast
Führt ein nachträglich ausgeführter Leistungsindex eigentlich zu den gleichen Einstellungen, wie eine Neuinstallation?
E
etheReal
Gast
Vermutlich sollte er, ja. Wirklich ausprobiert habe ich es allerdings noch nie.
Spätestens gegen Ende des Jahres werde ich genau das testen, da ich meinen Vater überredet habe, eine SSD zu kaufen.
Sein System werde ich klonen und dabei gleich einmal beobachten, ob die Einstellungen mit Ausführen des Leistungsindex richtig erfolgen. Ich habe die Hoffnung, dass das so funktioniert.
Spätestens gegen Ende des Jahres werde ich genau das testen, da ich meinen Vater überredet habe, eine SSD zu kaufen.
Sein System werde ich klonen und dabei gleich einmal beobachten, ob die Einstellungen mit Ausführen des Leistungsindex richtig erfolgen. Ich habe die Hoffnung, dass das so funktioniert.
M
meckswell
Gast
E
etheReal
Gast
Also du hast Win von HDD geklont, und dann den Index ausgeführt, und danach ist der Superfetch Dienst noch aktiv?
Ich habe hier ein etwas langsameres System mit einer Crucial C300 als Systemplatte, das gleich auf SSD installiert wurde. Hier ist der Superfetch Dienst auf "manuell" und nicht gestartet..
Ich habe hier ein etwas langsameres System mit einer Crucial C300 als Systemplatte, das gleich auf SSD installiert wurde. Hier ist der Superfetch Dienst auf "manuell" und nicht gestartet..
Anhänge
M
meckswell
Gast
Ich hab Win normal installiert, dann mal die Tipps da von expierience probiert und alles mögliche deaktiviert, das meiste aber in der Zwischenzeit wieder rückgänig gemacht. Superfetch is jetzt an und steht auf automatisch, ein Index ändert daran nichts.
Kann das daran liegen, dass auch noch ne normale Festplatte drin ist? Aber ich glaub der Index richtet sich nur nach der Systemplatte und das is ja die M4.
Kann das daran liegen, dass auch noch ne normale Festplatte drin ist? Aber ich glaub der Index richtet sich nur nach der Systemplatte und das is ja die M4.
N
NotBQTagain
Gast
Windows 7 SP1 stellt den Dienst bei mir auf manuell, bei einer frischen Installation. Was also heißt, wird nicht genutzt.
Im Prinzip denke ich zwar auch, dass Daten aus dem RAM schneller da sind als von SSD, aber ich finde man sollte das Verhältnis aus Nutzen/Verschleiß betrachten. Und da man das nicht fühlt, ob die Daten nun aus dem RAM bzw. der SSD stammen (aus dem RAM ja eh nur zum teil) braucht man auch nicht verschleißen. Auch wenn sich der Verschleiß im Altag zugegeben, wohl ebenfalls nicht bemerkbar machen wird. Letztlich finde ich es einfach unnötig bis überflüssig.
Im Prinzip denke ich zwar auch, dass Daten aus dem RAM schneller da sind als von SSD, aber ich finde man sollte das Verhältnis aus Nutzen/Verschleiß betrachten. Und da man das nicht fühlt, ob die Daten nun aus dem RAM bzw. der SSD stammen (aus dem RAM ja eh nur zum teil) braucht man auch nicht verschleißen. Auch wenn sich der Verschleiß im Altag zugegeben, wohl ebenfalls nicht bemerkbar machen wird. Letztlich finde ich es einfach unnötig bis überflüssig.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.050
4
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.810
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.010
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 940