Systemüberprüfung - Feedback

[Banned]

Du kannst auch das Sharkoon Gehäuse nehmen. Hatte mich verguckt und gedacht, da würde kein normales ATX Board reingehen.

Ansonsten halt das MB und den G.Skill RAM, den ich genannt habe.

 

[Riven64]

Du kannst auch das Sharkoon Gehäuse nehmen. Hatte mich verguckt und gedacht, da würde kein normales ATX Board reingehen.

Ansonsten halt das MB und den G.Skill RAM, den ich genannt habe.

Alles klar. https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html. Diese hier, richtig ?

 

[SKu]

Ich kann dir sagen, wenn du auf der sicheren Seite sein willst, kauf dir Single Ranked RAM. Der läuft bis dato einfach in den meisten Fällen völlig unproblematisch. Dir sollte auch bewusst sein, dass du von schnellerem RAM in der Regel auch nur profitieren kannst, wenn du in einem CPU-Limit hängst.

 

[Riven64]

''Funktioniert mit Ryzen problemlos
Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 (2x 8 GB DDR4-3000 SR, Hynix-Chips) auf ASUS Prime B350-Plus: XMP@2933 *)
Crucial Ballistix Elite BLE2C8G4D26AFEA (2x 8 GB DDR4-2666 DR, Micron-Chips) auf ASUS Prime B350-Plus: Auto (=2400 MHz) *)
Crucial CT2K8G4DFD824A (2x 8 GB DDR4-2400 DR, Micron-Chips) auf ASUS Prime X370-Pro: auf Auto (=2400 MHz) *)
G.Skill RipJaws V F4-3200C14D-32GVK (2x 16 GB DDR4-3200 DR, Samsung B-Chips) auf ASUS Crosshair VI Hero: manuell bis 2666 MHz obwohl von AMD bei 2x Dual-Ranks nur 2400 MHz freigegeben. *)
G.Skill TridentZ F4-3200C14D-16GTZ (2x 8 GB DDR4-3200 SR, Samsung-B-Chips) auf ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4: XMP@3200 obwohl von AMD bei 2x Single-Ranks nur 2666 MHz freigegeben. *) **)
G.Skill TridentZ F4-3400C16Q-64GTZ (4x 16 GB DDR4-3400 DR, Samsung B-Chips) auf ASUS Crosshair VI Hero: manuell bis 2666 MHz obwohl von AMD bei 4x Dual-Ranks nur 1866 MHz freigegeben. *)
G.Skill Value F4-2133C15D-16GNT (2x 8 GB DDR4-2133 SR) auf ASRock AB350M-Pro4: auf Auto (= 2133 MHz) *)
GeIL EVO Forza GFR416GB3000C15ADC (2x 8 GB DDR4-3000 SR, Hynix-Chips) auf ASUS Prime X370-Pro: XMP@2933 obwohl von AMD bei 2x Single-Ranks nur 2666 MHz freigegeben. *)
Kingston HyperX HX424C15FB2K4/32 (4x 8 GB DDR4-2400 SR, Micron-Chips) auf ASUS Prime B350-Plus: auf Auto (=2400 MHz). *)
Kingston HyperX HX426C15FBK2/16 (2x 8 GB DDR4-2666 DR, Micron-Chips) auf Gigabyte B350-Gaming: auf Auto (=2400 MHz) *)''

Welcher von denen solls denn sein?

 

[Moonlight*]

16GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-2400 scheint bei einigen Leuten gut zu laufen. Das habe ich schon öfter gelesen. Vielleicht laufen die 3000er ja auch gut. Ich würde mich beim RAM aber vorerst an die Kompatibilitäts-Liste des Mainboardes halten. Ganz sicher kann man natürlich nie sein, manchmal verschwinden dort angeblich auch wieder RAM Riegel aus der Liste, aber so ist die Chance das alles glatt geht bestimmt höher. Wo du so eine Liste bei ASUS findest, weiß ich leider nicht, da ich erst einmal ein ASUS Board hatte und das schon ewig her ist. Bei MSI findet man die Liste immer direkt auf der Herstellerseite, bei ASUS vermutlich auch.

 

[nein danke]

Von mir noch eine Ergänzung. Ich habe im BIOS ein bischen an den Spannungen rumgespielt und den Crucial 2666er RAM auf 2666 Hz bei 1,2 V bekommen, indem ich die CPU_SOC Voltage um 0,04 V angehoben habe, wobei 0,24 V laut BIOS noch grüner Bereich ist.

Bei Corsair 3000er RAM waren auch 2666 möglich, allerdings durch viel mehr RAM-Spannung (1,35 V), deutlich schlechtere Timings und Erhöhung mehrere anderer Spannungsparameter. Mehr habe ich mich nicht getraut, weil es letzendlich auf starkes Overclocking hinausläuft.

Mein Fazit:

Wie manche User in anderen Threads bereits bemerkt haben, sieht es wirklich danach aus, dass mit hochgetaktetem Single Rank RAM immer wieder der falsche Arbeitsspeicher für Ryzen empfohlen wird!

- 2666 Dual Rank ist ähnlich schnell wie 3000/3200 Single Rank (Q: https://www.golem.de/news/ram-overc...-von-ddr4-3200-und-dual-rank-1704-127262.html)
- letzterer entspricht einem viel stärkern Overcklocking
- und ist folglich je nach Hardwarekombination unwahrscheinlicher zu erreichen
- der höhere Takt wird durch höhere Spannungen und damit höher Temperatur und wahrscheinlich kürzere Lebensdauer erkauft

 

[Banned]

Jo, den meinte ich. Guck dir ma die Bewertungen da an. Dort schreibt jemand, dass er den RAM mit den vollen Settings nutzen kann bei dem Board.

Ich wüsste nicht, warum da jemand lügen sollte.

 

[LOLinger78]

Also ich würde aktuell Trident Z von GSkill nehmen. Der hat durchgängig gute Kompatibilitäten mit Ryzen.

Der ist sehr schick z.B.:

F4-3466C16D-32GTZSW

Edit: Ansonsten hat MSI auch eine vorbildliche QVL

Edit 2: Und zu deiner ursprünglichen Frage/Verwirrung bzgl unterschiedlichster Äußerungen: Prinzipiell lohnt sich mit Ryzen immer ein hoher RAM-Takt. Und Dual-Rank Speicher performt besser als Single-Rank.
Von daher ist es eigentlich nicht sonderlich komplex: Du möchtest DUAL-Rank Speicher, der mit hohen Taktfrequenzen läuft.
Und nach anfänglichen Schwierigkeiten, bei denen fast nur Single-Rank Module hohe Frequenzen erreicht haben, sind nun bei alles Board-Herstellern mittlerweile einige Dual-Rank Kits über alle Hersteller vorhanden, die 3200MHZ mitmachen.

 

[Riven64]

Von mir noch eine Ergänzung. Ich habe im BIOS ein bischen an den Spannungen rumgespielt und den Crucial 2666er RAM auf 2666 Hz bei 1,2 V bekommen, indem ich die CPU_SOC Voltage um 0,04 V angehoben habe, wobei 0,24 V laut BIOS noch grüner Bereich ist.

Bei Corsair 3000er RAM waren auch 2666 möglich, allerdings durch viel mehr RAM-Spannung (1,35 V), deutlich schlechtere Timings und Erhöhung mehrere anderer Spannungsparameter. Mehr habe ich mich nicht getraut, weil es letzendlich auf starkes Overclocking hinausläuft.

Mein Fazit:

Wie manche User in anderen Threads bereits bemerkt haben, sieht es wirklich danach aus, dass mit hochgetaktetem Single Rank RAM immer wieder der falsche Arbeitsspeicher für Ryzen empfohlen wird!

- 2666 Dual Rank ist ähnlich schnell wie 3000/3200 Single Rank (Q: https://www.golem.de/news/ram-overc...-von-ddr4-3200-und-dual-rank-1704-127262.html)
- letzterer entspricht einem viel stärkern Overcklocking
- und ist folglich je nach Hardwarekombination unwahrscheinlicher zu erreichen
- der höhere Takt wird durch höhere Spannungen und damit höher Temperatur und wahrscheinlich kürzere Lebensdauer erkauft

Ich hab auch sehr oft gelesen, dass DR 2400 besser performt als SR 2666. Wenn ich mir DR 2666 RAMS bestellen würde, hätte ich ca. die Leistung eines SR 3000, richtig, ohne starkes overclocking betreiben zu müssen. Das ist doch genau das, wonach ich suche Dann ist jetzt glaube ich mein Fazit gekommen zu dieser quälenden Frage. DR 2666 kaufen, versuchen mit leichtem OC die Dinger auch auf 2666 zum Laufen zu bringen. Wenns nicht klappt sollen sie mit 2400 laufen, np. Wenn ich mich nach ein paar jahren entscheiden sollte das System zu OC, kann ich ja schauen ob ich dann die 2666 Marke erreiche. Danke für die Infos, hast mir sehr geholfen !

Ergänzung (14. Mai 2017)

@ https://geizhals.de/crucial-ballist...ble2c8g4d26afea-ble2k8g4d26afea-a1215217.html
oder
@ https://geizhals.de/crucial-ballist...bls2k8g4d26bfse-bls2c8g4d26bfse-a1572717.html

ist auch meine Lösung. WoW ich habs geschafft