News Tachyum Prodigy: Neue CPU arbeitet mit x86-, ARM- und RISC-V-Software

[Volker]

Für den Start des „universal processors“ Prodigy im kommenden Jahr hat Tachyum nun einen Meilenstein erreicht: Die Kompatibilität zu großen Software-Ökosystemen, allen voran x86 und ARM, aber auch der Aufsteiger RISC-V. Dieser Legacy-Support soll den Start mit nativer neuer Software für die CPUs komplettieren.

Zur News: Tachyum Prodigy: Neue CPU arbeitet mit x86-, ARM- und RISC-V-Software

 

[knoxxi]

Große Töne, bin sehr auf das Endergebnis gespannt. Besonders wenn ein kleines Startup alles bisher dagewesene von der Platte putzen möchte.

 

[pipip]

Sry dass ich das sage, aber klingt immer mehr nach scam. Ankündigen die zu gut klingen um wahr zu sein und ständiges verschieben.
Lass mich aber gern positiv überraschen. Aber Dinge die zu gut klingen sollte man immer etwas hellhörig sein.

 

[[wege]mini]

@Volker

" denn erst später in diesem Jahr soll ein voll funktionsfähiger FPGA-Prototyp bei TSMC vom Band [hier fehlt etwas] , was der letzte große Meilenstein vor dem tape-out des Produkts ist. "

btt:

Ein 64 Kern FPGA, welches das kann, was es soll und dann auch noch echt schnellen Ram hat, kann man mal versuchen.

Auf dem Papier ist das eine echt tolle Sache.

mfg

 

[Redirion]

wie ist das eigentlich, müsste Tachyum dann nicht auch Lizenznehmer sein (zum einen wegen Befehlssatzerweiterungen und zum anderen wegen diverser Patene) und dementsprechend ordentlich Lizenzkosten abdrücken an die bestehnden großen CPU-Hersteller?

 

[Herdware]

Erinnert mich ein bisschen an Transmeta, die damals auch einen (je nach Firmware) zu allem kompatiiblen, supereffizienten Wunder-Prozessor bringen wollten.
Von denen haben letztlich nur ein paar Technologien/Patente überlebt, die von etablierteren Herstellern gekauft/lizensiert wurden.

Mal sehn ob dieses Tachyum überhaupt so weit kommt, echte, eigene Produkte auf den Markt zu bringen. Ich lasse mich gerne positiv überraschen.

müsste Tachyum dann nicht auch Lizenznehmer sein

Eine x86-Lizenz bräuchten sie nur, wenn sie eine x86-CPU bauen. Aber wahrscheinlich erreichen sie die Kompatibilität auf anderem Wege, ähnlich oder vielleicht sogar genauso wie das erwähnte Transmeta. Dafür spricht jedenfalls, das sie gleich zu mehreren, sehr verschiedenen Architekturen kompatibel sein wollen.

 

[XamBonX]

Solange Crysis 3 nicht darauf läuft, isses für mich uninteressant.

 

[[wege]mini]

Eine x86-Lizenz bräuchten sie nur, wenn sie eine x86-CPU bauen.

Hier wird es halt schwierig.

Die x86 "Architektur" soll in in das FPGA geladen werden, was zwar technisch kein "bauen" ist, praktisch ja aber mehr oder weniger doch eine 1:1 Kopie. Möglicher Weise ist ihre Version sogar schneller, dass ist aber eigentlich unerheblich.

Irgend eine Lizenz werden sie wohl auftreiben müssen/aufgetrieben haben.

von MMX über SSE bis zu AVX hat ja noch keiner gesprochen

mfg

 

[Holindarn]

Na das glaub ich erst wenn das unabhängig getestet wurde... sofern das überhaupt marktreife erlangt...

...
Irgend eine Lizenz werden sie wohl auftreiben müssen/aufgetrieben haben.

ev. VIA?

 

[wannabe_nerd]

Witzig, zumindest Fefe war noch 2018 bzgl. Tachyum eher "skeptisch" um es vorsichtig zu sagen ;-) Jetzt zwei Jahre später haben sie immer noch kein Tape-Out aber immer noch große Ankündigungen. Man darf gespannt sein, wie das weitergeht.

 

[Shoryuken94]

Mal wieder wunderhardware von einem Startup und in Simulationen läuft alles bereits Kennt man soweit ja alles. Die Kunst ist am ende auch wirklich das versprochene Produkt auszuliefern. Da darf man mal gespannt sein. Gefühlt gibt es jeden Monat auf irgend einen bereich einen extremen Durchbruch von einem Startup und das finale Produkt steht fast vor der Tür...

Sorry, aber wenn etwas zu gut klingt, dann bin ich etwas vorsichtig. Denn solange man nichts vorzuweisen hat, ist das doch nur heiße Luft.

 

[[wege]mini]

ev. VIA?

https://en.wikipedia.org/wiki/Zet_(hardware)

Hier hätte man auch ansetzen können. Wenn du es quasi alles neu machst und es am Ende kompatibel ist, geht das auch.

Das ist halt extrem viel Arbeit und gerade bei x86 lohnt der Aufwand kaum, da selbst z.B. bei IBM noch eine Lizenz "rumliegt".

mfg

 

[Herdware]

ev. VIA?

Die x86-Lizenz von VIA wird gerade fleißig von einem chinesischen Jointventure genutzt, um eigene x86-CPUs zu entwickeln und von US-Unternehmen unabhängiger zu werden. Die ersten paar Generationen gibt es wohl schon, aber noch weit weg von aktuellem High End.
Ich bin nicht sicher, ob man eine einzelne Lizenz so "melken" könnte, dass gleich mehrere, unabhängige Unternehmen sie für ihre Produkte nutzen können.

 

[Termy]

Klingt definitiv zu schön um wahr zu sein. Wäre aber natürlich aus mehreren Gesichtspunkten genial wenn da was bei rauskommt.
Performante RISC-V CPUs sind die Zukunft, ein weiterer konkurrenzfähiger Player im CPU-Markt würde auch auf keinen Fall schaden. Ich bin gespannt ^^

 

[Ozmog]

Kling alles zu schön um Wahr zu sein. Möglicherweise gibt's nur Ankündigungen bis sie von einem größeren Unternehmen aufgekauft werden.

Kleiner und schneller als ARM, dazu auch noch flexibel. Hmm...

 

[Jesterfox]

Und gekühlt wird das ganze dann per Kupferschwamm?

 

[Ozmog]

Irgend eine Lizenz werden sie wohl auftreiben müssen/aufgetrieben haben.

Vielleich spekuliert man auch auf eine Übernahme vor echten Produkten, dann sackt man das Geld ein ohne je eine Lizenz besessen zu haben. Das Konzept hängt dann mindestens an Lizenzen, wenn es überhaupt läuft.

 

[sikarr]

(zum einen wegen Befehlssatzerweiterungen und zum anderen wegen diverser Patene) und dementsprechend ordentlich Lizenzkosten abdrücken

Eine x86-Lizenz bräuchten sie nur, wenn sie eine x86-CPU bauen.

Irgend eine Lizenz werden sie wohl auftreiben müssen/aufgetrieben haben.

von MMX über SSE bis zu AVX hat ja noch keiner gesprochen

Die x86-Lizenz von VIA wird gerade fleißig von einem chinesischen Jointventure genutzt, um eigene x86-CPUs zu entwickeln und von US-Unternehmen unabhängiger zu werden.

x86 ist mittlerweile Lizenzfrei da die Patente ausgelaufen sind. Das betrifft wohl auch MMX bis SSE2. Für AVX und AMD64 werden aber noch Lizenzen fällig.

Und die Lizenz von VIA ist auch schon paar Jahre alt wer weis was die noch umfasst. AMD und Intel haben ja ein Patentausstausch abkommen aber das trifft nicht auf VIA zu.

Und AMD versucht sich mit eigenen Erweiterung von Intels Patenten zu lösen siehe FMA und warum die Ryzen kein AVX 512 können.

 

[yummycandy]

Eine x86-Lizenz bräuchten sie nur, wenn sie eine x86-CPU bauen.

Nichmal dann. X86 (inkl. AVX) an sich ist lizenzfrei, lediglich SSE ist bis Ende des Jahres noch geschützt. Macht nur keiner, weil die Aufholjagd Unsummen verschlingen würde.

 

[[wege]mini]

x86 ist mittlerweile Lizenzfrei da die Patente ausgelaufen sind

theoretisch schon, praktisch ist es ein wenig schwieriger.

Der Artikel hier ist sehr schön.

https://www.blopeur.com/2020/04/08/Intel-x86-patent-never-ending.html

mfg