News Tarife: Vodafone verbindet Kabel-Internet mit TV zu neuen Preisen
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Tarife: Vodafone verbindet Kabel-Internet mit TV zu neuen Preisen
HansDetflefAndi
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2021
- Beiträge
- 1.044
Das Problem mit Vodafone ist nicht Vodafone. Es sind eigentlich alle anderen Anbieter, die für weniger Leistung deutlich mehr verlangen.
Szenario 1:
Mieter hat die Kosten für die Kabel TV Grundversorgung in den Nebenkosten und es besteht zwischen Verwaltung/Vermieter und Vodafone eine Versorgungsvereinbarung, dann erhält man Sonderkonditionen ~9,99€ mtl für die Grundversorgung. Sobald die Gebühren aus den Nebenkosten fallen.
Szenario 2:
- siehe Szenario 1, es besteht aber keine Vereinbarung zwischen Vodafone und Vermieter und die Gebühren fallen demnächst aus den Nebenkosten raus, dann zahlt man für die Grundversorgung 12,99€
Szenario 3:
- Grundversorgung (Kabel TV Empfang) war nie in den Nebenkosten, dann zahlt man 19,99€. Meist die Einfamilienhäuser.
Die TV Grundversorgung hat nichts mit dem Internet zutun.
Wenn man in Zukunft einen neuen Kabel Internet abschließt, ist die TV Grundversorgung automatisch im Tarif inbegriffen. Vorher war es nicht so und man musste extra dafür zahlen. Entweder 19,99€ oder in den Nebenkosten.
Kunden die bereits einen laufenden Vertrag mit der Grundversorgung haben, erhalten bis zu 12,99€ Rabatt auf die bestehenden laufenden Kosten! Wenn der neue Internet Tarif abgeschlossen wird.
Im Grunde ist es sogar günstiger geworden, wenn man die 12,99€ für die Grundversorgung abzieht und 5€ für die Fritzbox 6660 die es für 0€ gibt 24 Monate.
Mieter hat die Kosten für die Kabel TV Grundversorgung in den Nebenkosten und es besteht zwischen Verwaltung/Vermieter und Vodafone eine Versorgungsvereinbarung, dann erhält man Sonderkonditionen ~9,99€ mtl für die Grundversorgung. Sobald die Gebühren aus den Nebenkosten fallen.
Szenario 2:
- siehe Szenario 1, es besteht aber keine Vereinbarung zwischen Vodafone und Vermieter und die Gebühren fallen demnächst aus den Nebenkosten raus, dann zahlt man für die Grundversorgung 12,99€
Szenario 3:
- Grundversorgung (Kabel TV Empfang) war nie in den Nebenkosten, dann zahlt man 19,99€. Meist die Einfamilienhäuser.
Die TV Grundversorgung hat nichts mit dem Internet zutun.
Wenn man in Zukunft einen neuen Kabel Internet abschließt, ist die TV Grundversorgung automatisch im Tarif inbegriffen. Vorher war es nicht so und man musste extra dafür zahlen. Entweder 19,99€ oder in den Nebenkosten.
Kunden die bereits einen laufenden Vertrag mit der Grundversorgung haben, erhalten bis zu 12,99€ Rabatt auf die bestehenden laufenden Kosten! Wenn der neue Internet Tarif abgeschlossen wird.
Im Grunde ist es sogar günstiger geworden, wenn man die 12,99€ für die Grundversorgung abzieht und 5€ für die Fritzbox 6660 die es für 0€ gibt 24 Monate.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.489
Die Preisstaffel stimmt so aber auch nicht, ich habe testweise an einem Mehrfamilienhaus und einem Einfamilienhaus getestet und kam beim Einfamilienhaus auf 12,99€ monatlich, beim Mehrfamilienhaus auf 19,99€ monatlich.
Der reguläre Preis scheinen die 19,99€ zu sein, alles andere sind standortbedingte Rabatte.
Ich nutze aktuell noch Sky über Kabel, sobald das Nebenkostenprivileg endet, wechsle ich auf IPTV.
Der reguläre Preis scheinen die 19,99€ zu sein, alles andere sind standortbedingte Rabatte.
Ich nutze aktuell noch Sky über Kabel, sobald das Nebenkostenprivileg endet, wechsle ich auf IPTV.
Dann lag es daran, dass im Mehrfamilienhaus die Kosten nicht in den Nebenkosten abgerechnet wurde. Die Kosten wurden nicht an die Mieter weitergegeben.
Es muss immer differenziert werden, ob die Kosten an die Mieter weitergegeben wurden oder nicht.
Wenn nicht, zahlt der Mehrfamilienhaus Vermieter die regulären Kosten 19,99€
Man muss auch beachten, dass die ganzen Sonderkonditionen nach und nach hinterlegt werden. Falls es bei jemanden fehlt, können die Vodafone Mitarbeiter dies im System hinterlegen und der Rabatt wird eingepflegt. Wichtig ist nur, es muss vorher in den Nebenkosten gewesen sein. Das ist die Vorraussetzung.
Es muss immer differenziert werden, ob die Kosten an die Mieter weitergegeben wurden oder nicht.
Wenn nicht, zahlt der Mehrfamilienhaus Vermieter die regulären Kosten 19,99€
Man muss auch beachten, dass die ganzen Sonderkonditionen nach und nach hinterlegt werden. Falls es bei jemanden fehlt, können die Vodafone Mitarbeiter dies im System hinterlegen und der Rabatt wird eingepflegt. Wichtig ist nur, es muss vorher in den Nebenkosten gewesen sein. Das ist die Vorraussetzung.
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.489
Doch, in dem Mehrfamilienhaus wurden die Kabelgebühren über die Nebenkosten abgerechnet.
Ggf. wieder so ein bundeslandspezifisches Thema, ich schaue jetzt in NRW.
Hier gibt es auch so Konstellationen, wie bei dem Haus meiner Tante, dort gehört der Kabelanschluss inkl. Zuleitung meiner Tante, die Verlegung wurde zum Start des Kabelzeitalters selbst bezahlt, bzw. der Gemeinschaft des Privatwegs.
Folglich ist keine Kabelgebühr fällig.
Ggf. wieder so ein bundeslandspezifisches Thema, ich schaue jetzt in NRW.
Hier gibt es auch so Konstellationen, wie bei dem Haus meiner Tante, dort gehört der Kabelanschluss inkl. Zuleitung meiner Tante, die Verlegung wurde zum Start des Kabelzeitalters selbst bezahlt, bzw. der Gemeinschaft des Privatwegs.
Folglich ist keine Kabelgebühr fällig.
Lora
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 601
Das ist mir schon klar, eine Mail mit der MAC Adresse hat gereicht. Ist aber trotzdem besser wie ständig 8.-€ zu bezahlen und auf Updates zu warten die ewig dauern, bis sie da verteilt werden. Nach Jahren denkt man sich schon ob sich das lohnt. Die PIP hab ich nicht eingerichtet, nicht jeder braucht Festnetz.LeckerRK schrieb:
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.489
Genau, du brauchst dann ein HD+ Abo.
Frank-2.0
Ensign
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 180
Ja. Und die Kabelgrundgebühr im Haus für das Kabelnetz fällt aus den allgemeinen Nebenkosten heraus und muß nun auch selbst an Vodofane entrichtet werden. Bei uns waren das 5,-€. Ob das überall so war/ist weiß ich nicht. Wir haben ohnehin noch einen seltsam günstigen Altvertrag mit 32/2.Epix schrieb:
Ergänzung ()
Es gab aber bisher auf ein TV/Tel./Internet Paket dauerhaft 5,-€ Rabatt.geno106 schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Akula
Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 2.405
Doch das kann man. Ich habe auch auch einen besagten 1Gbit Anschluss bei Vodafone und bin nächstes Jahr durch Wegfall in den NK betroffen, siehe mein Screenshot..one schrieb:
Warum es bei dir so angezeigt wird, kann ich nicht beurteilen. Der Tarif ist jedenfalls bald machbar. Das ist auch die Erfahrung meiner Klienten, die ebenfalls jetzt betroffen.
Ergänzung ()
geno106 schrieb:
Falsch, wie mein Screenshot oben belegt. Es gelten für beiden Szenarien die 9.99€! Die besagte neue Versorgungsvereinbarung würde also die 9,99€ noch unterbieten und ist einfach individuell abhängig von der Größe der Mieteinheiten. Eine große Wohnungsgesellschaft wird hier saftige Rabatte erzielen können. Aber diese Verträge gibt es noch nicht. Auch nicht in meinem Haus.
Wenn über die NK abgerechnet wird, bestand immer eine Versorgungsvereinbarung. Ansonsten musste man schon immer einzeln über den Anbieter hinzubuchen. Von daher passt dein Szenario 2 einfach nicht.
Ergänzung ()
Tronx schrieb:
Du bist doch hier in dem Fall gar nicht gemeint, weil du offensichtlich kein Mieter bist, der Kabel TV in den NK enthält. Ein Mieter kann sich nämlich nicht einfach eine SAT-Schüssel aufs Dach installieren. Allenfalls ans Fenster, wenn das der Vermieter erlaubt. Aber auch das hat nichts mit den NK zutun.
Zuletzt bearbeitet:
Frank-2.0
Ensign
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 180
Bei uns hat die Mehrheit der Eigentümer (Minderheit: Wohnungsgesellschaft) entschieden, dass der Hausvertrag gekündigt wird und jeder selber einen Vertrag abschließen muß. Damit war dann der fette Rabatt von ehemals Kabel-D, nun Vodafone, flöten.Akula schrieb:
Akula
Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 2.405
Frank-2.0 schrieb:
Das Gesetz hätte sie sowieso dazu gezwungen bzw. wären die Verträge nichtig für das Vertragsverhältnis zum Mieter. Was du zu den Eigentümern schreibst, ist vollkommen am Thema vorbei. Hier gehts um Mietrecht. Thema ist die Herausnahme der Gebühr für den TV-Anschlusses aus den NK zum kommenden Jahr, weil der Mieter zuvor keine Möglichkeit hatte, über diesen Punkt zu entscheiden. Das ist die Sachlage, darüber diskutieren wir hier.
Ergänzung ()
Ja, noch nicht. Wahrscheinlich weil es die Chaostruppe Vodafone und bei dir irgendwas von der Norm abweicht. Keine Ahnung. Du hast doch für das Thema noch bis zum kommenden Jahr Zeit..one schrieb:
LeckerRK
Ensign
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 235
Wenn dein Internet und Telefon 1 Vertrag ist und TV ein anderer Vertrag kannst Du TV zum Ablauf der Vertragsdauer kündigen, ich habe auch nur noch Internet und Telefon.Mr Jo schrieb:
Ergänzung ()
Sind aber die Glasfaserleitungen der Telekom daher die Preise.Comadevil schrieb:
Ergänzung ()
Wenn die Fritzbox Dir gehört und Du bei erscheinen eines Firmeware Updates der Fritzbox das installiert ist die Frage ob der Provider das akzeptiert da z.b. Vodaone dafür ca 8 . 12 Monate oder länger braucht um auf den gemieteten Fritzboxen der Kunden die Firmeware zu installieren ( so sicher sind die Provider ),ich denke das man auf alle Fälle sich beim Provider melden muss um das zu klären falls man nicht mehr telefonieren und ins Internet kommt.Lora schrieb:
Ergänzung ()
Bertelsmann RTL+ 6,99 Euro monatlichTronx schrieb:
Ergänzung ()
Da dadurch das Mietrecht verändert wird muss wohl in Zukunft auch jeder Mieter Wasser,Strom,Gas,Heizung,Treppenhausreinigung,Gärtner,Hausmeister,Mühlabfuhr,Straßenreinigung,Telefon,Internet,TV,Smartphone Wlan,ect. ect. ect.,also alles selber Verträge bei den Anbietern abschließen und den Zugang in seine Wohnung installieren lassen und auch Heizöl selber kaufen dann fallen die Nebenkosten im Prinzip weg.Was das Mietrecht angeht kann ich mir nicht vorstellen das so etwas genehmigt wird und dafür sollte man eine Sammelklage gegen die Bundesregierung aufnehmen.Akula schrieb:Das Gesetz hätte sie sowieso dazu gezwungen bzw. wären die Verträge nichtig für das Vertragsverhältnis zum Mieter. Was du zu den Eigentümern schreibst, ist vollkommen am Thema vorbei. Hier gehts um Mietrecht. Thema ist die Herausnahme der Gebühr für den TV-Anschlusses aus den NK zum kommenden Jahr, weil der Mieter zuvor keine Möglichkeit hatte, über diesen Punkt zu entscheiden. Das ist die Sachlage, darüber diskutieren wir hier.
Ergänzung ()
Ja, noch nicht. Wahrscheinlich weil es die Chaostruppe Vodafone und bei dir irgendwas von der Norm abweicht. Keine Ahnung. Du hast doch für das Thema noch bis zum kommenden Jahr Zeit.
Zuletzt bearbeitet:
Akula
Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 2.405
LeckerRK schrieb:
Ich sehe deine Antwort rein satirisch. Und in Deutschland gibt es noch immer kein Element der Sammelklage, so wie du das verstehst. Die Klage gegen die implementierte Kabelgebühr in den NK ist ja sogar meines Wissens von der Verbraucherschutzzentrale juristisch begleitet worden. Die Bundesregierung hat mit dem Thema hier nichts zutun, das Ganze ist juristisch durch die Instanzen so entschieden worden. Kläger waren offensichtlich Mieter, die nicht einsahen für etwas zu zahlen, was sie nicht brauchen. Und auch ich hatte mich darüber mal echauffiert und bei meinem Vermieter nachgefragt, bis ich dann klüger war. Der aktuelle Wegfall hat Vor- und Nachteile, wie der Zwang zuvor auch Vor- und Nachteile hatte. Begründet der Wegfall ja auch mit IPTV-Angeboten, etc., was es früher so ja nicht gab.