Tele-Wildlife für Fujifilm X: Fuji 100-400 oder Tamron 150-500?

[lowrider20]

wird da zumindest ein Patch erwartet.

Diese Woche noch...

 

[commandobot]

Ich besitze bereits ein 55 -200mm und das reicht nicht aus bei der Brennweite.

Hat einer von euch relevante Erfahrungen oder Meinungen?

Hast du das Sigma 100-400mm schon geprüft?
sigma-foto.de/objektive/100-400mm-f5-63-dg-dn-os-contemporary/uebersicht/
digitalkamera.de/Meldung/SIGMA_100-400mm_F5-6_3_DG_DN_OS_Contemporary_jetzt_auch_fur_X_Mount/14283.aspx

 

[zandermax]

@JackA
Für 55 - 70mm hab ich das Tamron 17-70mm 2.8 Di III-A VC RXD für Fujifilm X. Das ist auf einem der Bodys eigentlich immer drauf. Größe und Gewicht sind derzeit nicht so wichtig, da ich es für geplante Anlässe mitnehme. Das 70 - 300mm hab ich deswegen gar nicht so betrachtet.

@zandermax wie schon von lowrider20 geschrieben, wird da zumindest ein Patch erwartet. Welches von beiden Fujis meinst du genau? Das 100-400mm oder 150-600mm?
Das 100-400mm gibt's gebraucht um 1000€, das andere kaum unter Neupreis.

Ich persönlich würde das 100-400 von Fuji nehmen. Ich habe selbst ein 200-600 an VF und finde die Brennweite ausreichend lang. Das 100-400 wird noch gut handhabbar seind und ziemlich sicher einen guten AF haben.
Bei Calumet gibt es es für 1200 Euro. Dann kannst du es sogar noch vor Ort ausprobieren. Und wenn es dier nicht gefällt, kannst du es wieder zurückgeben.

 

[Ungeziefer]

Ein kleines Update:
Die verschiedenen Objektive hab kurz ausprobiert aber noch keines gekauft. Danach gab's auf Kleinanzeigen das Fuji 100-400 mm gebraucht für 900€. Das hab ich dann schlussendlich gekauft.
Zuerst dachte ich, dass Größe und Gewicht bei den Maßen egal sind aber das war dann doch nicht der Fall.

Nochmals herzliches Danke an alle für die Beratung und Diskussion.